【正文】 一般風(fēng)險源控制 、安全管理要求來制定，從安全法制、安全教。在上述措施采取后殘留的風(fēng)險，應(yīng)采取警告或標示等輔助措施降低； （ 4）教育培訓(xùn)措施。首先從本質(zhì)安全的角度，來消除風(fēng)險源或?qū)L(fēng)險降低到可接受程度； （ 2） 安全隔離或防護措施 。 表 62 專項評估 風(fēng)險等級對策措施 對照表 風(fēng)險級別 對策措施建議層級 一般 風(fēng)險源 教育培訓(xùn)等 重大風(fēng)險源 Ⅰ 級（低度） 教育培訓(xùn)等 現(xiàn)場管理 Ⅱ 級（中度） 教育培訓(xùn)等 現(xiàn)場管理 監(jiān)控預(yù)警 Ⅲ 級（高度） 教育培訓(xùn)等 現(xiàn)場管理 監(jiān)控預(yù)警 安全專項 方案 Ⅳ 級（極高） 教育培訓(xùn)等 現(xiàn)場管理 監(jiān)控預(yù)警 安 全專項 方案 安全整改 風(fēng)險控制措施 時 應(yīng)按照本質(zhì)安全型措施、安全隔離或防護措施、警告或標示措施及教育培訓(xùn)措施的順序進行選擇 。 經(jīng)專項風(fēng)險評估達到高度風(fēng)險及以上的施工活動或施工區(qū)段，應(yīng)采取 完善 專項施工方案及應(yīng)急預(yù)案 、開展施工監(jiān)測與預(yù)警、提高現(xiàn)場防護條件、加強施工安全技術(shù)交底和危險告知等措施，防止重大險情或事故發(fā)生。 60 一般風(fēng)險源控制措施由施工單位按照常規(guī)制 訂。 表 61 風(fēng)險接受準則 風(fēng)險等級 接受準則 處理措施 低度 可忽略 不需要采取風(fēng)險處理措施 中度 可接受 一般不需要采取風(fēng)險處理措施，但需予以監(jiān)測 高度 不期望 必須采取風(fēng)險處理措施降低風(fēng)險并加強監(jiān)測，且滿足降低風(fēng)險的成本不高于風(fēng)險發(fā)生后的損失 極高 不可接受 必須高度重視，采取切實可行的規(guī)避措施并加強監(jiān)測，否則要不惜代價將風(fēng)險至少降低到不期望的程度 、風(fēng)險評估結(jié)果、成本效益比等，選擇合適的風(fēng)險控制措施。 表 536 水下基坑圍堰作業(yè) 事故 發(fā)生 可 能性等級標準 計算分值 事故可能性描述 等 級 R≥10 很可能 4 5≤R＜ 10 可能 3 2≤R＜ 5 偶然 2 R＜ 2 不太可能 1 59 6 風(fēng)險控制 一般要求 ，按照風(fēng)險接受準則，提出風(fēng)險控制措施。 表 535 水下基坑防護作業(yè) 事故 發(fā)生 可能性評估指標 評估指標 分類 分值 說明 圍堰類型 A 土石方圍堰 2 應(yīng)結(jié)合設(shè)計文件和現(xiàn)場情況 判斷 鋼板樁圍堰 01 圍堰高度 B 低于 施工期間可能出現(xiàn)的最高水位（包括浪高） 4 根據(jù) 圍堰實際高度、現(xiàn)場監(jiān)測水位及當(dāng)?shù)厮臈l件 綜合判斷 達到 施工期間可能出現(xiàn)的最高水位（包括浪高） ，但低于最高水位以上 2 高 于 施工期間可能出現(xiàn)的最高水位（包括浪高） 的 以上 01 圍堰基底標高 C 圍堰基底嵌入深度較低，標高未達到設(shè)計要求 3 應(yīng)根據(jù)設(shè)計文件和實際圍堰的基底嵌入深度綜58 圍堰基底標高達到設(shè)計要求，滿足承載力和施工期穩(wěn)定條件 01 合判 定 圍堰平面形狀 D 與承臺不完全一致，存在異形部分 12 應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場實際綜合判 定 與承臺保持一致 0 防沖刷設(shè)施 E 未在堰體 外坡面設(shè)置防沖刷設(shè)施 23 應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場實際綜合判定 在堰體 外坡面設(shè)置防沖刷設(shè)施 01 水下基坑圍堰作業(yè) 事故可能性分值計算公式： R=γ?（ A+B+C+D+E） 計算結(jié)果要四舍五入為整數(shù)。其可能性主要從圍堰類型、圍堰高度、圍堰基底標高、圍堰平面形狀、防沖刷設(shè)施 等指標進行估算。分值大小確定后，對照表534 確定 基坑錨索張拉作業(yè) 事故 發(fā)生 可能性等級。具體指標見下表 533。 表 532 基坑開挖 有害氣體傷害事故 發(fā)生 可能性等級標準 計算分值 事故可能性描述 等級 R≥12 很可能 4 9≤R＜ 12 可能 3 5≤R＜ 8 偶然 2 R≤5 不太可能 1 56 錨索張拉 作業(yè) 事故 發(fā)生 可能性評估指標 基坑 錨索張拉 作業(yè)事故主要基于錨索張拉施工中 機械傷害 事故。 表 531 基坑開挖作業(yè) 有害氣體傷害 事故發(fā)生 可能性評估指標 評估指標 分 類 分值 說明 地質(zhì)條件 A 存在產(chǎn)生大量有害氣體的巖土層等 34 結(jié)合勘察資料、開挖揭露地質(zhì)條件等情況綜合判斷 不存在或存在產(chǎn)生少量有害氣體的巖土層等 12 有害氣體含量 B 有害氣體含量大于規(guī)范規(guī)定的安全濃度 23 結(jié)合現(xiàn)場情況綜合判斷 55 評估指標 分 類 分值 說明 有害氣體含量小于規(guī)范規(guī)定的安全濃度 01 通風(fēng)條件 C 基坑內(nèi)開挖斷面的最小風(fēng)速未達標 23 結(jié)合現(xiàn)場情況綜合判斷 基坑內(nèi)開挖斷面的最小風(fēng)速達標 1 設(shè)備防爆情況 D 未采用防爆設(shè)備等 2 結(jié)合現(xiàn)場情況綜合判斷 采用防爆設(shè)備等 01 有害氣體檢測 E 無有害氣體專職檢測人員 23 結(jié)合現(xiàn)場情況綜合判定 配有有害氣體專職檢測人員 01 基坑 開挖 有害氣體傷害事故 發(fā)生 可能性分值計算公式： R=γ?[μ（ A+B+C） +D+E） ] 計算結(jié)果要四舍五入為整數(shù)。其發(fā)生可能性主要從地質(zhì)條件、有害氣體含量、通風(fēng)條件、設(shè)備防爆情況、有 害 氣體檢測等指標進行估算。分值大小確定后，對照表530 確定 石方爆破開挖作業(yè) 事故 發(fā)生 可能性等 級。具體評估指標見下表 529。分值大小確定后，對照表528 確定基坑起重 作業(yè) 事故 發(fā)生 可能性等級。具體指標見下表 527。 表 526 基坑地下水控制作業(yè)事故發(fā)生 可能性等級標準 計算分值 事故可能 性描述 等級 R≥17 很可能 4 13≤R＜ 16 可能 3 6≤R＜ 12 偶然 2 R≤5 不太可能 1 基坑塔吊輔助清碴作業(yè)事故評估指標主要基于起重傷害事故。 49 表 525 基坑地下水控制作業(yè)事故 可能性評估指標 評估指標 分類 分值 說明 斷層影響 A 斷層破碎帶較大 ， 膠結(jié)較差 34 結(jié)合現(xiàn)場地質(zhì)條件綜合判定 斷層破碎帶較小 ， 膠結(jié)較好 12 地質(zhì)符合性 B 工程地質(zhì)條件與設(shè)計文件相比較差 35 由監(jiān)測水位與開挖揭露地質(zhì)條件綜合判斷 工程地質(zhì)條件與設(shè)計文件基本一致 12 工程地質(zhì)條件與設(shè)計文件完全一致 0 地下水水位 C 地下水位于基礎(chǔ)底板以上 35 結(jié)合勘察資料、開挖揭露地質(zhì)情況等判斷 地下水位于基礎(chǔ)底板以下 02 地下水類型 D 承壓水 23 結(jié)合勘察資料綜合判定 潛水 01 地下水控制措施 E 單獨使用堵水措施或降排水措施 23 結(jié)合設(shè)計文件、開挖揭露地質(zhì)條件等情況判斷 聯(lián)合使用堵水與降排水措施，基本滿足要求 01 地下水補給來源 F 臨近河流、湖泊、水庫等 2 結(jié)合工程周邊環(huán)境、勘察資料綜合判斷 降水 01 施工季節(jié) G 汛期、多雨等季節(jié) 23 根據(jù)當(dāng)?shù)貧庀筚Y料等綜合判斷 氣候干燥、雨量稀少等季節(jié) 01 50 基坑 地下水控制作業(yè)事故發(fā)生 可能性分值計算公式： R=γ?（ A+B+C+D+E+F+G） 計算結(jié)果要四舍五入為整數(shù)。 表 524 基坑開挖作業(yè)事故發(fā)生 可能性等級標準 計算分值 事故可能性描述 等 級 R≥16 很可能 4 10≤R＜ 15 可能 3 5≤R＜ 10 偶然 2 R＜ 5 不太可能 1 基坑地下水控制作業(yè)事故主要發(fā)生在 開挖工序 中， 其發(fā)生可能性主要從斷層影響、地質(zhì)符合性 、 地下水水位、地下水類型、地下水控制措施、地下水補給來源、施工季節(jié)等指標進行估算。 動態(tài)設(shè)計、動態(tài)施工 01 基坑開挖作業(yè)事故發(fā)生 可能性計算公式： R=γ?[μ?（ A+B +C +D） +E +F+G] 計算 結(jié)果要四舍五入為 整數(shù)。 控制爆破 ， 巖體較完整 23 控制爆破 ， 巖體完整 01 地質(zhì) 符合性 E 工程 地質(zhì) 條件與勘察資料相比較差 23 根據(jù)現(xiàn)場地質(zhì)情況是否 與勘察資料相符，是否進行動態(tài)施工等綜合判斷 工程 地質(zhì) 條件與勘察資料基本一致 01 基坑監(jiān)測 F 基坑 變形量 、 變形速率及支護結(jié)構(gòu)內(nèi)力 處于危險域 57 基坑的控制值應(yīng)參照設(shè)計文件與相關(guān)規(guī)范確定，其中，安全域為控制值以內(nèi)，警戒域建議采用控制值的70%，危險域建議采用控制值的 80%，各地也可根據(jù)實際情況綜合確定域值。具體指標見下表 523。 坍塌風(fēng)險貫穿于整個深基坑的開挖與支護過程中 。 引發(fā)的事故可能性評估， 本《指南》結(jié)合湖北省 深基坑 施工作業(yè)特點和地質(zhì)情況， 建立了以下典型的重大風(fēng)險源可能性評估指標體系：（ 1）基坑開挖作業(yè)事故發(fā)生可能性評估指標；（ 2）地下水控制作業(yè)事故發(fā)生可能性評估指標；（ 3）基坑塔吊輔助清碴作業(yè)事故發(fā)生可能性評估指標；（ 4）基坑石方爆破作業(yè)事故發(fā)生可能性評估指標；（ 5）基坑開挖作業(yè)有害氣體傷害事故發(fā)生可能性評估指標 ；（ 6）基坑錨索張拉作業(yè)事故發(fā)生可能性評估指標；（ 7）水下基坑圍堰作業(yè)事故發(fā)生可能性評估指標。當(dāng)兩種后果同時產(chǎn)生時，應(yīng)采用就高原則確定事故嚴重程度等級。事故可能性的估測方法推薦采用指標體系法。 表 522 抗滑樁人工挖孔作業(yè) 事故 發(fā)生 可能性等級標準 計算分值 事故可能性描述 等 級 R≥12 很可能 4 7≤R＜ 12 可能 3 4≤R＜ 7 偶然 2 R＜ 4 不太可能 1 深基坑工程 合的方法。 表 521 抗滑樁人工挖孔 作業(yè) 事故 發(fā)生 可能性 評估指標 評估指標 分類 分值 說 明 開挖 樁長A L≥25m 46 應(yīng)結(jié)合現(xiàn)場情況進行判定 15m≤L＜ 25m 23 L＜ 15m 01 邊坡變形狀態(tài) B 邊坡處于變形過程中 46 應(yīng)結(jié)合 現(xiàn)場邊坡情況 進行判定 邊坡變形已完成 23 邊坡未變形 01 巖土 條件C 膨脹土、凍土、濕陷性黃土、軟土等特殊性土 4 根據(jù)地質(zhì)勘察資料及現(xiàn)場地質(zhì)情況進行判定 粉質(zhì)粘土、碎石土等 3 軟質(zhì)巖（粉砂巖、泥質(zhì)頁巖等） 2 中硬巖（白云質(zhì)灰?guī)r、石英片巖等 ） 1 地下水 D 地下水豐富，淺層分布，施工可能需穿越 23 應(yīng)結(jié)合施工區(qū)域地下水分布特征綜合判 定 地下水深層分布，施工 基本 不可能穿越 01 有毒有害氣體 E 存在有毒有害氣體分布 13 結(jié)合施工區(qū)域?qū)?硫化氫、瓦斯等有毒有害氣體 檢測情況 綜合判定 無有毒有害氣體分布 0 45 抗滑樁人工挖孔作業(yè) 事故 發(fā)生 可能性分值計算公式： R=γ?（ A+B+C+D+E） 計算結(jié)果要四舍五入為整數(shù)。其可能性主要從開挖樁長、邊坡變形狀態(tài)、巖土條件、地下水、有毒有害氣體 等指標進行估算。 分值大小確定后，對照表520 確定 邊坡錨索張拉作業(yè) 事故 發(fā)生 可能性等級。具體指標見下表 519。 表 518 邊坡腳手架作業(yè)事故發(fā)生 可能性等級標準 計算分值 事故可能性描述 等 級 R≥14 很可能 4 42 10≤R＜ 14 可能 3 7≤R＜ 10 偶然 2 R＜ 7 不太可能 1 錨索張拉 作業(yè) 事故 發(fā)生 可能性評估指標 邊坡 錨索張拉 作業(yè)事故主要基于錨索張拉施工過程中造成的 機械傷害 事故。 表 517 邊坡腳手架作業(yè)事故發(fā)生 可能性評估指標 評估指標 分類 分值 說 明 立桿基礎(chǔ) A 基礎(chǔ)部位不平整，立桿置于軟巖之上 13 應(yīng)結(jié)合現(xiàn)場搭設(shè)情況綜合判定 基礎(chǔ)部位平整夯實，立桿置于堅實穩(wěn)定的巖石上 0 腳手架構(gòu)件 B 腳手架構(gòu)件及連接件未經(jīng)檢測 1 結(jié)合現(xiàn)場情況進行 判定 腳手架構(gòu)件及連接件經(jīng)檢測合格 0 交叉作業(yè) C 腳手架作業(yè)時，存在交叉作業(yè) 12 結(jié)合現(xiàn)場情況進行 判定 腳手架搭設(shè)和拆除時，無交叉作業(yè) 0 夜間施工 D 夜間施工，照明較差 2 結(jié)合現(xiàn)場照明器的數(shù)量、照度等情況進行判斷 夜間施工，照明良好 1 無夜間施工 0 勞動防護用品 E 使用 不符合 規(guī)定 12 結(jié)合現(xiàn)場情況進行判斷 使用 符合 規(guī)定 0 41 評估指標 分類 分值 說 明 臨空作業(yè)面高度 F 高度 大于 40 米 46 結(jié)合現(xiàn)場情況進行判斷 高度在 20~40 米 之間 23 高度 小于 20 米 01 施工季節(jié) G 極端氣候事件（大霧、強風(fēng)、暴雨等）多發(fā) 及高原 區(qū)域 3 根據(jù) 當(dāng)?shù)貧庀筚Y料 判斷 氣候環(huán)境條件一般， 偶爾會有大霧、大風(fēng)、暴雨等天氣，可能影響施工安全，但不顯著 12 氣候環(huán)境條件良好，幾乎無大霧、大風(fēng)、暴雨等天氣，基本不影響施工安全 0 邊坡腳手架作業(yè)事故