[法律資料]特許經(jīng)營合同糾紛案(參考版)
2025-05-16 16:12本頁面
【正文】 6 文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)） 。因合同解除的效力是使合同恢復到訂立之前的狀態(tài)，而可得利益只有在合同 完全履行時才可能產(chǎn)生，避風塘公司選擇了解除合同，故不應得到在合同完全履行情況下所應得的利益；二審同時認定鑒于避風塘公司無需返還特許加盟費，故無加盟費損失；至于避風塘公司上訴所稱其損失還應包括品牌、商譽、專有技術等無形資產(chǎn)，因未能提供證據(jù)，也未予認定，最終判決唐某支付避風塘公司違約金 3 萬元。綜合考量避風塘公司的損失，原審判決唐某償付違約金 15 萬元。但在這個問題上，兩審法院的具體認識并不一致。 本案中，雙方約定違約方應向守約方支付相當于加盟費兩倍的違約金，即 30 萬元。 三、違約金如何確定 按照《 合同法》第 114 條的規(guī)定，約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院予以適當減少。 本案中，雖然雙方約定被告違約時，避風塘公司可以沒收保證金，但同時明確該保證金不具有定金性質(zhì)，且避風塘公司可將保證金用于抵充唐某拖欠的債務，因此，合同中特許保 證金的實質(zhì)是一種以金錢作為質(zhì)押標的的擔保形式，雙方關于保證金不具有定金性質(zhì)的約定，系真實意思表示，按照《最高人民法院關于適用若干問題的解釋》第 118 條的規(guī)定，對于唐某交付的特許保證金，避風塘公司不得主張定金權利，避風塘公司關于不予退還保證金的請求無法律依據(jù)，只能主張以保證金抵扣唐某應支付的債務或違約金。合同到期后，保證金應退還被特許人。需要強調(diào)的是，我們不能割裂實際情況，孤立地認識合同條款，本案雙方關于加盟費的約定，在特許人未履行相關義務而導致合同解除時，如特許人的特許經(jīng)營權本身有瑕疵、特許人未協(xié)助加盟者正常開業(yè)，就可能因為顯失公平而 被撤銷。本案的具體情形下，約定是否可撤銷還要看導致合同解除的原因是什么。筆者認為，對于訂立合同時顯失公平的條款，在當事人提出請求時，人民法院有權予以變更或者撤銷。因此，在合同開始履行后，如果雙方在合同中沒有約定中途解除時的處理原則，而特
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1