【正文】 – 此外，在對比文件 2中，將送紙滾筒與馬達(dá)直接相連的目的是 提高送紙精度，而非節(jié)省打印機(jī)內(nèi)部的空間和提高取紙速度 。 – 對比文件 2并未公開馬達(dá)直接通過中心軸與取紙滾輪相連，實(shí)際上，在對比文件 2中，根據(jù)其說明書第 3頁第 19～ 23行的記載， 與馬達(dá)直接相連的是送紙滾筒，而非本發(fā)明的取紙滾輪 。也就是說，在權(quán)利要求 1中，對馬達(dá)的位置有明確地限定，即，位于搖臂的第二端之上。 and – a synchronous packet reservation table for storing slot reservations for the synchronous packet transmissions. ? 2. The apparatus in claim 1, wherein the synchronous packet manager further prises a packet scheduler for scheduling asynchronous packet transmissions in response to the synchronous packet reservation table. 67 Comments ? As to the rejection of claim 1, the examiner considers the voice packet set forth in D1 as being equivalent to the synchronous packet set forth in claim 1. ? Our review of the present invention indicates that a synchronous packet is a multicast/broadcast packet, instead of a voice packet. According to mon sense, the voice packet may be synchronous or asynchronous, and the synchronous packet may be any type of packet, including voice, data, video, etc. Thus, the voice packet set forth in D1 cannot be said to be equivalent to the synchronous packet set forth in the present invention. ? If the applicant wants to make an argument in this respect, it is better to amend claim 1 to reflect that a synchronous packet is a multicast/broadcast packet. In this way, the argument can be more persuasive. 68 Comments ? Even assuming that the examiner’s rejection of claim 1 is reasonable, it is impossible for a person having ordinary skills in the art to arrive at claim 2 by bining D1 with monly used means in the art. According to the examiner’s rejection of claim 1, when the voice source is silent and the reserved minislot bees empty, the reservation is removed from the list of the base station. Following this way, it is impossible to schedule the asynchronous information based on the reservation in the list because the reservation has already been removed now. Therefore, D1 teaches away from the claimed invention, and the rejection of claim 1 conflicts with the rejection of claim 2 in logic. ? As noted above, the applicant has two alternative options to cope with the novelty/inventiveness rejection: – amend claim 1 to define the synchronous packet as a multicast/broadcast packet。 – 如果審查員引用更合適的對比文件，而發(fā)出 OA2，再考慮并權(quán) 2。在我們的方案中， available channels are selected before unavailable channels，而 D2中， unavailable channels will never be selected。 ? 建議將 claim 2并入 claim 1。 (D1) ? selecting channels, wherein available channels are selected before unavailable channels。所以，不可將二者混為一談。按照本發(fā)明的記載，預(yù)選信道質(zhì)量值與傳送信號時的實(shí)際信道狀況無關(guān)。 ? 其次，按照對比文件 2的記載，確定比例因子僅僅依賴于接收到的信號中的期望比特錯誤率分布情況，而不像本發(fā)明那樣還依賴于未經(jīng)比例變換的軟值。 61 Example 1 ? 首先，按照對比文件 2的記載， the scaling factor is determined based on the expected bit error rate distribution by accessing a data table of scaling factors corresponding to the expected bit error rate distribution（比例因子是根據(jù)期望比特錯誤率分布情況來確定的，這可以通過 訪問 與期望比特錯誤率分布情況相對應(yīng)的比例因子數(shù)據(jù)表來實(shí)現(xiàn)）。 ? 換言之，本發(fā)明無需知道實(shí)際的信道狀況，即可確定比例因子。 ? 對此，申請人不敢茍同。 60 Example 1 ? OA2：審查員引用 D2發(fā)難。但很顯然，審查員沒有提供這樣的對比文件 2，所以，就更談不上對比文件 1和慣常手段的結(jié)合能破敗本發(fā)明的創(chuàng)造性了。因此，按照審查意見通知書的邏輯得出本案與對比文件 1的區(qū)別之處對于本領(lǐng)域普通技術(shù)人員來說容易想到或顯而易見的結(jié)論是很輕率的。可以肯定的一點(diǎn)是，如果本領(lǐng)域普通技術(shù)人員中有誰能高明到一看那三個很復(fù)雜的公式就覺得顯而易見或是公知常識的程度，他恐怕已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能被稱作本領(lǐng)域普通技術(shù)人員了，而應(yīng)冠以本領(lǐng)域頂級技術(shù)人員或?qū)＜业拿雷u(yù)。本案的獨(dú)立權(quán)利要求 1和 14正是基于這三個公式概括出來的。 ? 再具體一些，說明書第 12頁給出了第一個用于確定比例因子的公式，說明書第 13頁給出了第二個用于確定比例因子的公式，說明書第 14頁給出了第三個用于確定比例因子的公式。 ? 圖 圖 圖 4分別給出了用于確定比例因子的三種不同方法。 ? 首先，申請人明確指出，本案與對比文件 1的區(qū)別之處對于本領(lǐng)域普通技術(shù)人員來說不是顯而易見的。 ? 即便迫不得已而建議刪除或限縮權(quán)利要求，也要向客戶充分地陳述原因，即，向客戶說明原來的claims為什么不符合中國法律規(guī)定或在技術(shù)上有實(shí)質(zhì)性缺陷，而不能讓客戶覺得是代理人無能或不負(fù)責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)區(qū)別點(diǎn)，則全部列出，然后判斷是否可行，如不可行則告訴客戶，我們找不到效果來支持，如果以此爭辯，可能會被指為公知常識。詢問客戶我們對發(fā)明點(diǎn)的理解是否正確，告知客戶我們理解的發(fā)明點(diǎn)已經(jīng)被公開，征求客戶意見，需求客戶幫助。 fight不一定能成功，但 flight肯定會失敗。 ? 多數(shù)情況下，不容易看懂權(quán)利要求所概括的技術(shù)方案，也不容易評判審查意見是否合理，這一過程只是對權(quán)利要求和 OA形成大體的了解，以便后面有針對性地閱讀說明書和對比文件。 ? 思考：如果扉頁的傾向性意見與 OA正文的意見不一致，以哪個為準(zhǔn)？ 45 初步判斷 ? 從審查意見通知書的 扉頁 和 正文 最后一段話，可大致看出審查