消費(fèi)者生產(chǎn)者和市場(chǎng)(參考版)
2025-05-14 06:06本頁(yè)面
【正文】 31 復(fù)習(xí)與思考 P132 7 。 ? 正因?yàn)槿绱耍舱呔陀辛擞梦渲亍? 30 市場(chǎng)失靈的兩種表現(xiàn) ? 市場(chǎng)勢(shì)力：我們的上述分析假設(shè)市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，當(dāng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分時(shí)，即存在市場(chǎng)力時(shí)，市場(chǎng)便失靈了。 ? 這似乎告訴我們，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政策制定者都可以下崗了。 ? 所以，經(jīng)濟(jì)學(xué)家總是認(rèn)為市場(chǎng)是組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最好方法。 28 對(duì)評(píng)價(jià)市場(chǎng)均衡的評(píng)價(jià) ? 因?yàn)榫饨Y(jié)果是資源的有效配置，所以社會(huì)計(jì)劃者可以讓市場(chǎng)自己找到結(jié)果。 ? 但我們還可以進(jìn)一步推導(dǎo)出第三個(gè)結(jié)論： （ 3）自由市場(chǎng)生產(chǎn)使消費(fèi)者和生產(chǎn)者總剩余最大化的產(chǎn)量（見(jiàn)下頁(yè)圖）。 23 請(qǐng)思考如下問(wèn)題 ? 從生產(chǎn)者角度看，如果將一些生產(chǎn)成本較高的小企業(yè)關(guān)閉，而讓生產(chǎn)成本較低的大廠商生產(chǎn)是符合效率的，但這對(duì)本來(lái)就處于弱勢(shì)的小廠商是否公平呢？ ? 從消費(fèi)者角度看，如果將對(duì)同一商品評(píng)價(jià)較低的窮人的需求讓渡給對(duì)該商品評(píng)價(jià)較高的富人也是符合效率的，但這對(duì)窮人是否公平呢？ 24 ? 有一個(gè)問(wèn)題是：當(dāng)自由市場(chǎng)上供求實(shí)現(xiàn)均衡時(shí)，社會(huì)計(jì)劃者能否繼續(xù)改進(jìn)這個(gè)市場(chǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)總剩余的增加？ 25 觀察市場(chǎng)均衡時(shí)的消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余 價(jià)格 均衡價(jià)格 0 數(shù)量 均衡數(shù)量 A 供給 C B 需求 D E 生產(chǎn)者剩余 消費(fèi)者剩余 由于成本較高，這些生產(chǎn)者選擇不提供產(chǎn)品 由于對(duì)物品價(jià)格評(píng)價(jià)較低，這些消費(fèi)者選擇不購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品 26 觀察結(jié)論 ? 觀察上圖可以得到如下兩個(gè)結(jié)論： （ 1）自由市場(chǎng)把物品的供給分配給對(duì)這些物品評(píng)價(jià)最高的買(mǎi)者。 ? 顯然，由于兩者的目標(biāo)并不一致，所以經(jīng)常出現(xiàn)矛盾。 ? 效率問(wèn)題可以通過(guò)實(shí)證研究得以驗(yàn)證，但公平問(wèn)題屬于規(guī)范的，它超越了經(jīng)濟(jì)學(xué)，進(jìn)入了政治哲學(xué)的范疇。 ? 如果資源配置是無(wú)效率的，即總剩余沒(méi)有實(shí)現(xiàn)最大化，那么將生產(chǎn)由較高成本的生產(chǎn)者轉(zhuǎn)向較低成本的生產(chǎn)者，或?qū)①I(mǎi)者從價(jià)格評(píng)價(jià)較低者轉(zhuǎn)向價(jià)格評(píng)價(jià)較高
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1