申論熱點(diǎn)：如何看待“人肉搜索”現(xiàn)象(參考版)
2024-09-08 21:55本頁面
【正文】 。我國的一些網(wǎng)民法律意識(shí)不強(qiáng)、隱私觀念淡薄，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營商的個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)意識(shí)也較為淡薄，缺乏尊重與保護(hù)個(gè)人隱私的主動(dòng)性和自覺性，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為時(shí) 有發(fā)生。同時(shí)，在條件成熟的情況下，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。明確網(wǎng)站的監(jiān)管義務(wù)和相關(guān)法律責(zé)任，加強(qiáng)網(wǎng)站對(duì) “人肉搜索 ”行為的管理。借鑒這些國家對(duì)于網(wǎng)絡(luò)中個(gè)人隱私保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于 “人肉搜索 ”，我們很有必要完善以下工作：第一，進(jìn)一步完善網(wǎng)絡(luò)管理法律 法規(guī)，在網(wǎng)絡(luò)管理法律法規(guī)中具體規(guī)定公民個(gè)人隱私的范圍。例如， 2020 年 4 月，美國《兒童網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)法》正式生效，這是美國出臺(tái)的第一部有關(guān)保護(hù)網(wǎng)民隱私的聯(lián)邦法律，該法的主要目的是保護(hù) 13 歲以下網(wǎng)民的隱私。正所謂人人都可以進(jìn)行道德評(píng)價(jià)，但是不能人人都來當(dāng)法官。這就要求法官根據(jù)案件的具體情況，依據(jù)已有的法律規(guī)定做出具體的裁判。但是，這些法律法規(guī)對(duì)于隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)保護(hù)的具體內(nèi)容規(guī) 定得不詳細(xì)，有待進(jìn)一步完善。但我國已經(jīng)出臺(tái)了《互聯(lián)網(wǎng)電 子公告服務(wù)管理規(guī)定》、《互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定》、《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》、《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定實(shí)施辦法》等 60 多部規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)的法律法規(guī)，其中有些法規(guī)中有涉及隱私權(quán)保護(hù)的條款。 “人肉搜索 ”是通過互聯(lián)網(wǎng)來搜集和公布某種信息，由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)傳播速度非?？?，傳播范圍廣，因此，與傳統(tǒng)方式相比，公民隱私權(quán)受到的侵害更大，同時(shí)也更復(fù)雜。當(dāng)然有些公布隱私的行為不屬侵權(quán)，主要有：一是基 于當(dāng)事人同意；二是對(duì)公眾人物一定范圍內(nèi)的隱私；三是法律明確規(guī)定的情況下，例如，通緝罪犯時(shí)公布其一些隱私。同時(shí)，公民的個(gè)人活動(dòng)和住宅不受騷擾、干預(yù)、窺視等。隱私權(quán)是公民對(duì)其個(gè)人的，與公共利益、群體利益無關(guān)的個(gè)人信息、私人活動(dòng)和私有領(lǐng)域進(jìn)行支配的具體人格權(quán)。侵害名譽(yù)權(quán)的行為主要有誹謗和侮辱兩種方式。但是，在進(jìn)行 “人肉搜索 ”的
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1