讀改革政府有感20xx級行政管理專業(yè)張清麗隨著全球化、信息化(參考版)
2025-08-31 18:40本頁面
【正文】 。以上觀點，由于本人學識尚淺，有很多不成熟的地方，還有待完善。魯斯特曾經(jīng)說過：“發(fā)現(xiàn)航程的真正之道并不在于尋找新的土地，而在于用新的眼光來看待事務 ”。否則，政府產(chǎn)生及其存 在、發(fā)展的根基就將受到質(zhì)疑，社會將會亂套了。 書中第七章，有收益而不收費：即政府不應僅僅靠預算度日，而應具備一種“投資”觀點，學會用各種形式集資、賺錢，為回報而投資，變管理者為企業(yè)家，變花錢政府為賺錢政府。當然，全力下放的卻在一定程度上可以使權(quán)力因地制宜得到有效合理的應用，但是書中在主張將集權(quán)式的管理權(quán)力下放的同時，忽略了對下放權(quán)力不可缺少的對等物， 處理不好這一問題，則權(quán)力下放將很難達到預期的效果，甚至會適得其反。書中提到，分權(quán)機構(gòu)有多優(yōu)越性：分權(quán)機構(gòu)比集權(quán)機構(gòu)有更多的靈活性，對情況和顧客需求的變化能迅速地做出反應，全力分散的機構(gòu)更有效率，更有創(chuàng)新精神，更有責任感等等。這一點，政府在改革過程中一定要認識清楚，千萬不能過于放松警惕。這些特點決定了這類服務應該由政府來提供。聯(lián)系實際，這似乎有些絕對。這樣政府可以居高臨下，用政策吸引競爭者，保持最大的靈活性來應付變化著的環(huán)境，出色地扮演好自己的角色。 結(jié)合我國今天的改革實踐，奧斯本企業(yè)家政府理論的很多方面依然具有生命力，并且對我國的改革實踐還有一定的指導意義，以下是我對該書的幾點感想 。當然，企業(yè)家政府理論在其風靡歐美之時也遭到了一些尖銳的批評有針對性地對理論提
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1