服務(wù)企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)黨員心得體會(參考版)
2025-04-09 06:44本頁面
【正文】 。在防疫關(guān)鍵時刻，個體的理性科學(xué)，是最科學(xué)也是最人性、最由溫度的的參戰(zhàn)行為。這背后的科學(xué)理性與人性，遠(yuǎn)大于那種阻斷人情和關(guān)系、感情、導(dǎo)致隔閡和人際困境以及溝通交流壓力的簡單粗暴。 但關(guān)鍵是，在“防火防盜防同事”警告中，把同事放在與“防火防盜”一樣的警惕角色，僅僅是從防病毒傳播感染、防疫情傳播的層次，而無關(guān)其他，也不必上升到“防護(hù)過當(dāng)”誘發(fā)人情淡漠、關(guān)系隔閡的尷尬與痛苦。復(fù)工復(fù)產(chǎn)后當(dāng)當(dāng)網(wǎng) ***人被隔離觀察就是這方面看得見的教訓(xùn)。但也有不少人心生疑慮并由此產(chǎn)生行為焦慮：同在一個單位和一個場所，這樣刻意防范同事，不是要把同事當(dāng)作“病毒”和“傳染源”來“有色預(yù)防”嗎 ?還有甚者在行為上也“過度雷厲風(fēng)行”：趕緊把自己的座位和同事拉開一段距離，見面了趕緊繞開，碰到同事打招呼說話干脆裝作聽不見，看見同事像看到怪獸一樣驚慌掉頭?? 說實話，在目前疫情嚴(yán)峻尚未出現(xiàn)拐點的形勢下，復(fù)工復(fù)產(chǎn)后“防同事”確實很有必要?！? “防火防盜防同事”， 張文宏教授的防疫“金句”一出，再次刷屏。我們的同事在日常接觸中，有些人可能已經(jīng)成為一個潛在的感染者。對外來入境人員采取隔離 14 天，既是對他們的身體健康和生命安全負(fù)責(zé)，也是對作出巨大犧牲的國內(nèi)社會負(fù)責(zé)，更 是對嚴(yán)峻的國際抗疫形勢的負(fù)責(zé)。反之，如果因為是涉外問題而小心謹(jǐn)慎，在國內(nèi)民眾必須開具健康證、外地返還須居家隔離 14 天等背景下，給外來人士以“超國民待遇”，不僅會傷害人民群眾的感情，更可能突破嚴(yán)密的防空網(wǎng)，從而給疫情帶來更多不確定性。因此，如今疫情嚴(yán)峻形勢異位，如果我們對韓日入境人員采取隔離 14 天的舉措，有些人會認(rèn)為不合時宜?！吧酱ó愑颉L(fēng)月同天”“豈曰無衣，與子同裳”等詩句更使國人動容。 可能有人會有擔(dān)心，認(rèn)為這會損傷中韓、中日之間的感情。因此，必須打起一百個精神、秉持一萬個小心謹(jǐn)慎，既要發(fā)動人民群眾內(nèi)防擴(kuò)散，更 要依靠嚴(yán)厲的政策外防輸入，防范海外疫情“倒灌”風(fēng)險。比如， *日湖北以外新增病例就從最近兩日的 9 例、 5 例上升到 24 例。 湖北以外疫情得到控制，但并不是大功告成。這對于鞏固抗擊疫情成果、維護(hù)人民群眾的身體健康和生命安全無疑是非常不利的，甚至可能因為防控的疏漏和不慎，導(dǎo)致疫情復(fù)發(fā)。 對入境人員無差別隔離 14 天過當(dāng)嗎 ?筆者認(rèn)為是不過當(dāng)?shù)?，甚至是非常有必要的。?jù)媒體報道，威海市對韓日入境人員采取集中隔離 14 天的應(yīng)對舉措。 面對國外日益嚴(yán)峻的疫情形勢，把目光撥回國內(nèi)，可以發(fā)現(xiàn)，一些地方暫時還沒有針對韓日等入境人員出臺嚴(yán)厲的管控政策。截至當(dāng)?shù)貢r間 *日 9 時，韓國新增新冠肺炎 334 例確診病例，累計達(dá)到 1595 例 。在犧牲了
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1