【正文】 若因擬建 工程 方案發(fā)生變化，則應(yīng)另行地質(zhì)災(zāi)害 危險 性評估。 高切方地段要分層或分臺階開挖，盡量減小開挖臺階高度和臨空面長度，切方要自上而下進行， 特別是順向坡，應(yīng)順層清坡，坡腳必須設(shè)擋墻， 避免切方邊坡沿優(yōu)勢節(jié)理面崩塌；對永久性邊坡進行可靠有效支擋、支護，避免工程建設(shè)引發(fā)和遭受崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害，確保施工安全和工程建設(shè)安全。 對擬建工程開挖切坡及危巖剝除的棄渣，應(yīng)選擇合理的堆放填點，根據(jù)建工程特點，需要進行填方的地段，建議將上述工程棄渣作為填方的材料，填方后剩余 的棄渣，應(yīng)選擇合理的堆填點，以免引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害。 對危害性大區(qū)、中區(qū)內(nèi)的滑坡、崩塌、潛在滑坡、潛在崩塌進行詳細的巖土工程勘察，定量評價其穩(wěn)定性，提出合理的邊坡支護方案。在具體實施中要遵循 “針對性 ”、 “適宜性 ”的原則，并比較多種方案中可 “操作性 ”，從最安全角度來治理地質(zhì)災(zāi)害。 地質(zhì)災(zāi)害危害性大區(qū)和中等區(qū)工程建設(shè)的適宜性分別為差、基本適宜，必須對現(xiàn)有滑坡 、崩塌 進行可靠治理 ， 對 工程 開 挖的臨時邊坡和永久性邊坡及永久性填方邊坡采取切實可靠的防治措施 ， 消除地質(zhì)災(zāi)害隱患后，場地方適宜建設(shè)工程；地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)適宜建設(shè)。工程棄渣在暴雨期間引發(fā)泥石流的可能性大，對下游地帶的村寨和農(nóng)田危害性大。 3． 評估區(qū) 地質(zhì)環(huán)境條件薄弱， 現(xiàn)狀 地質(zhì)災(zāi)害 較 發(fā)育，直接影響工程建設(shè)的 穩(wěn)定，威脅運行安全，危險性大，對工程建設(shè)危害大。根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》（試行）中的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分級表，將評估級別確定為一級。 仁懷市名酒工業(yè)園區(qū)榮昌壩區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告書（一級評估） 貴州大學(xué) 26 第七章 結(jié)論與建議 第一節(jié) 結(jié) 論 1． 擬建 仁懷市名酒工業(yè)園區(qū)榮昌壩區(qū)為 重要建設(shè)項目。 仁懷市名酒工業(yè)園區(qū)榮昌壩區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告書（一級評估） 貴州大學(xué) 25 地質(zhì)災(zāi)害危險性大區(qū)（ Ⅰ ），工程建設(shè)引發(fā)、加劇和遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危險性大，危害程度大，建設(shè)適宜性差，必須對區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害隱患采取切實、可靠、有效的工程防治措施，消除區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害隱患后，方適 宜建設(shè) ； 地質(zhì)災(zāi)害危險性中等區(qū)（ Ⅱ ），工程建設(shè)引發(fā)、加劇和遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性較大，危險性中等，危害程度中等，建設(shè)適宜性較差，應(yīng)對區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害隱患采取切實、可靠、有效的工程防治措施后，方適宜建設(shè)。 綜上現(xiàn)狀滑坡 、崩塌 和潛在滑坡、潛在崩塌的防治需采用多種措施進行綜合整治，在具體實施中要遵循 “針對性 ”、 “適宜性 ”的原則，并比較多種方案中的可 “操作性 ”，從最安全角度來治理好地質(zhì)災(zāi)害。 填方 邊坡 ：應(yīng)對該段進行詳細的工程地質(zhì)勘察，查明填土與基巖和軟質(zhì)巖類土的接觸界線，提供準(zhǔn)確、詳盡的巖土工程設(shè)計參數(shù)，進行穩(wěn)定性驗算，制定有效可靠的防治方案。 挖方 邊坡 ：當(dāng) 邊坡 較高時，邊坡失穩(wěn)的可能性大。 在采取上述措施消除地質(zhì)災(zāi)害隱患后，場地方能適宜建設(shè)。 二、地質(zhì)災(zāi)害危險性中等區(qū)（ II）的適宜性 地質(zhì)災(zāi)害危險性中等區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件中等，在項目實施過程中或項目建后，遭受挖方、填方邊坡滑坡、崩塌，地質(zhì)災(zāi)害的 可能性 較大，危險性較大，場地基本適宜建設(shè)。 在地質(zhì)災(zāi)害危險性大區(qū)，必須對 HP HP2 滑坡、 BT1 崩塌等進行勘探并采取可靠治理；必須對 工程 開挖的臨時邊 坡采取可靠的施工方法，對 項目 建設(shè)形成的 高陡永久性挖方邊坡和永久性填方邊坡采取切實可靠的防治措施；對填方土體分層碾壓、夯實 ， 評價其穩(wěn)定性并采取可靠有效的防治措施。 中等 基本適宜 Ⅱ 6 ⑤號工業(yè)區(qū) 28175 現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā) 育，危 限 性小 由于切填方引發(fā)、遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性小 。 中等 基本適宜 仁懷市名酒工業(yè)園區(qū)榮昌壩區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告書（一級評估） 貴州大學(xué) 23 施區(qū) Ⅱ 4 ④ 號工業(yè)區(qū) 66000 現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā) 育，危 限 性小 由于切填方引發(fā)、遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性小 。 中等 基本適宜 Ⅱ 2 ①號工業(yè)區(qū) 22975 現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā) 育，危 限 性小 由于切填方引發(fā)、遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性小 。 大 適宜性差 Ⅱ 1 ① 號公共設(shè) 施區(qū) 4950 現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā) 育，危 限 性小。 大 適宜性差 Ⅰ 9 ④ 號公共設(shè) 施區(qū) 9600 現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā) 育，危 限 性小。 大 適宜性差 Ⅰ 8 ⑥號工業(yè)區(qū) 512325 上方發(fā)育 HP1 滑坡， 工程 建設(shè)引發(fā)崩塌 、 滑坡的可 能性大，危險性大。 大 適宜性差 Ⅰ 7 ③ 號居民區(qū) 94650 現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā) 育，危 限 性小。 大 適宜性差 Ⅰ 6 ②號居民區(qū) 45575 現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā) 育，危 限 性小。 大 適宜性差 Ⅰ 5 ④ 號工業(yè)區(qū)⑤號工業(yè)區(qū) 96250 發(fā)育 HP2 滑坡， 工程 建設(shè)引發(fā)崩塌 、滑坡的可能性大，危險性大。 大 適宜性差 Ⅰ 4 ②號工業(yè)區(qū)③ 號工業(yè)區(qū) ①號 居民區(qū) 1939400 現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā) 育，危 限 性小。 大 適宜性差 Ⅰ 3 ② 號公共設(shè) 施區(qū) 30025 現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā) 育，危 限 性小。 大 適宜性差 Ⅰ 2 ③號公共設(shè) 施區(qū) 4524 現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā) 育，危 限 性小。 表 5 項目 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估表 分區(qū) 編號 用地類型 面積（ m2） 現(xiàn)狀 評估 可能引發(fā)、加劇及遭受地質(zhì)災(zāi)害 分區(qū)等級 場地適宜性分級 Ⅰ 1 ①號工業(yè)區(qū) 348700 發(fā)育 BT1 崩塌， 工程 建設(shè)引發(fā)崩塌 、滑坡的可能性大，危險性大。 第二節(jié) 地質(zhì)災(zāi)害危險性分區(qū) 評估 根據(jù)上述分區(qū)原則，將擬建設(shè)場地及可能受地質(zhì)災(zāi)害影響的范圍劃分為 地質(zhì)災(zāi)害危害性大區(qū)（ Ⅰ ） 及 地質(zhì)災(zāi)害危險性中等區(qū)（ Ⅱ ），共分為15 個區(qū)段， 其中地質(zhì)災(zāi)害危險大區(qū)有 9 個，總 面積 ，占 園區(qū)建設(shè)用地 %；地質(zhì)災(zāi)害危險性中等區(qū)有 5 個， 總 面積 ， 占 園區(qū)仁懷市名酒工業(yè)園區(qū)榮昌壩區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告書（一級評估） 貴州大學(xué) 22 建設(shè)用地 %。 地質(zhì)災(zāi)害危險性中等區(qū)（ Ⅲ ）：引發(fā)、加劇或遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，威脅 建設(shè) 工程 及施工人員安全的危險性小。具體分區(qū)分級如下： 具體分區(qū)分級原則如下： 地質(zhì)災(zāi)害危害性大區(qū)（ Ⅰ ）：引發(fā)、加劇或遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，威脅 建設(shè) 工 程及施工人員安全的危險性大。 仁懷市名酒工業(yè)園區(qū)榮昌壩區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告書（一級評估） 貴州大學(xué) 21 第六章 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合 分區(qū) 評估及防治措施 第一節(jié) 地質(zhì)災(zāi)害危險性 綜合 分區(qū)原則 與量化指標(biāo)的確定 根據(jù)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育及其對擬建工程的危害性、 結(jié)合評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件對工程建設(shè)過程中引發(fā)、加劇和建成后工程遭受地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)測評估結(jié)果，按就大不就小、區(qū)內(nèi)相似、區(qū)際相異及相對獨立的綜合原則進行地質(zhì)災(zāi)害危險性分區(qū)（分級）， 將擬建 工程 的地質(zhì)災(zāi)害危險性劃分出危害性大、中、小三級。 第 三 節(jié) 小結(jié) 工程建設(shè)加劇和遭受滑坡（ HP HP2）、崩塌（ BT1）的可能性大～較大，危險性大～中等； 工程建設(shè) 引發(fā)和遭受切填方邊坡滑坡、崩塌的可能性大～小，危險性及危害性大～?。?工程廢渣堆放引發(fā)泥石流的可能性 大～小，危險性及危害性大～小 。 另外 評估區(qū)內(nèi)其它不良工程地質(zhì)問題主要為河流侵蝕塌岸和 五岔河及其支溝洪水災(zāi)害，評估區(qū)內(nèi)的水系主要為 五岔 河，受地形條件的制約，在河道狹窄的地段及河流拐彎段，流速增加，河水對河岸的掏蝕程度增強，導(dǎo)致塌岸。 二 、 遭受新引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危險性 項目 工程可能遭受 施工 建設(shè)過程中挖填方邊坡形成的邊坡引發(fā)的滑坡、崩塌 等地質(zhì)災(zāi)害的危害可能性小 ～ 大，危險性小 ～ 大 。該區(qū)主要為工業(yè)用地， 工程建設(shè)遭受該 崩塌 危害 的可能較大，危險性 中等 。 HP2 位于評估區(qū)中部，五岔河岸坡上，總體積約 萬 m3，目前該滑坡穩(wěn)定性差 ， 該區(qū)主要為工業(yè)用地，廠房施工過程中開挖產(chǎn)生新的高陡臨空面，導(dǎo)致穩(wěn)定性差的滑坡體再次出現(xiàn)變形破壞， 工程建設(shè)遭受該 滑坡 危害 的可能大，危險性大。 第 二 節(jié) 工程建設(shè) 可能遭受地質(zhì)災(zāi)害 危險性 的預(yù)測 擬建工程建設(shè)自身可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害， 包括 原已存在的地質(zhì)災(zāi)害，以及 工程建設(shè)可能引發(fā)的滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害。 工程廢渣堆放 工程建設(shè)中開挖斜坡， 平整場地，局部地下工程要進行土石開挖，必要時還會進行地基處理。 由于開挖深度較大，可能使斜坡變陡，導(dǎo)致邊坡失穩(wěn)，誘發(fā) 滑動、崩塌的可能 小～ 大，危險性 小～ 大 。同時，在土質(zhì)斜坡中，一旦坡腳失穩(wěn)，亦可能牽引與其相連 接的更高部位的松散堆積物失穩(wěn)產(chǎn)生坍塌、滑動，從而在一定程度上加劇斜坡失穩(wěn)。斜坡第四系殘坡積粘土厚度一般為 1～ 3m，基巖以泥巖、砂巖為主，裂隙較發(fā)育，風(fēng)化強烈。左岸斜坡坡度 20～ 30176。 ① 挖方邊坡穩(wěn)定性預(yù)測評估 評估區(qū)內(nèi)位于茶坊坳向斜核部，地形總體上四周高中部低， 為一向斜溝谷，區(qū)內(nèi)斜坡大部分為順向坡，部分為切向坡，五岔河右岸斜坡坡度 10～ 35176。左右。其余地段斜坡坡度 20～ 35176。 潛在不穩(wěn)定斜坡 評估區(qū)潛在不穩(wěn)定斜坡，主要分布在鄉(xiāng)村公路內(nèi)側(cè) 沿線人工邊坡，仁懷市名酒工業(yè)園區(qū)榮昌壩區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告書（一級評估） 貴州大學(xué) 18 坡面以第四系殘坡積塊碎粘土、強風(fēng)化泥巖、砂巖為主，結(jié)構(gòu)松散，表層巖體破碎，在人為因素及自然營力作用下，局部地段的斜坡已出現(xiàn) 小規(guī)?；隆⒈浪F(xiàn)象 ，屬潛在不穩(wěn)定斜坡， 工程施工過程中加劇滑動、崩塌的可能較大，危險性 中等 。 崩塌 BT1 該崩塌位于評估區(qū)北側(cè)一陡坡處，崩塌堆積體范圍長約 12m，高約15m。 滑坡 HP2 該滑坡位于評估區(qū)中部，五岔河岸坡上，總體積約 萬 m3，目前該滑坡穩(wěn)定性差。針對區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害類型及特征，工程建設(shè)可能加劇的地質(zhì)災(zāi)害類型有滑坡、崩塌，其危險性預(yù)測評估如下： 一、 工程建設(shè)加劇現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害危險性的預(yù)測 滑坡 HP1 該滑坡位于評估區(qū) 南部 ，總體積約 萬 m3，目前該滑坡穩(wěn)定性差 。 針對擬建 工程 位置及擬建項目特點，對工程建設(shè)可能引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的地段及加劇地質(zhì)災(zāi)害的地段的可能性進行預(yù)測評估。 第五章 地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估 仁懷市名酒工業(yè)園區(qū)榮昌壩區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告書（一級評估） 貴州大學(xué) 17 根據(jù) 園區(qū) 規(guī)劃 報告，該擬建工程 具體建設(shè)方案 尚未具體確定 ，無具體的場坪數(shù)據(jù) 。 工程 建設(shè)遭受 HP HP2 滑坡 地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危險性大 ； 遭受 BT1 崩塌地質(zhì)災(zāi)害的 可能性大，危險性 大 ； 斜坡穩(wěn)定性差 。 表 4 沖 溝現(xiàn)狀特征一覽表 序號 溝 名 現(xiàn) 狀 特 征 發(fā)生泥石流可能性 匯水 面積（ km2） 沖溝長度(km) 水力坡降(%) 植被覆蓋率 (%) 沖溝 內(nèi)的固體物質(zhì) 來源 1 梅子溝 50 沖洪積、殘坡積層，物源較少 小 2 草字壩 30 沖洪