【正文】 由于評估區(qū)邊坡整體處于穩(wěn)定狀態(tài)，其主要的危害來自坡頂土質坡段的崩塌及滑坡，巖質坡段局部的巖石塊體失穩(wěn)崩塌，其規(guī)模均較小，因此 ，邊坡地質災害的防治應根據(jù)邊坡穩(wěn)定情況及其可能出現(xiàn)的局部破壞有針對性地采取防治措施，避免進行大范圍的開挖和削坡。 邊坡失穩(wěn) 是評估區(qū)需重點防治的地質災害。 *******進口施工區(qū) 用地適宜性評估結果：危險性小區(qū)（ III）適宜性為適宜。 評估區(qū)已發(fā)地質災害有滑坡，規(guī)模較小， 滑坡造成的損失較大，危害及危險性中等。 按項目重要性、地質環(huán)境條件復雜程度，確定本次地質災害危害性評估等級為 一級。 因此， 評估區(qū)地質環(huán)境條件復雜程度為復雜。 *******進口施工區(qū) 用地 東 側邊坡，邊坡整體處于基本穩(wěn)定狀態(tài)，坡面形態(tài)曲折，坡頂有厚約 3~4m 的殘坡積土層，可在坡頂修筑截洪溝，對坡頂土質坡段修整后，清除坡面上危石， 采用 噴錨支護措施進行封閉加固 ， 坡腳采用漿砌片石擋墻防護。 二、防治措施 在 *******進口施工區(qū) 用地邊坡整體處于穩(wěn)定狀態(tài)，其主要的危害來自坡頂土質坡段的崩塌及滑坡，巖質坡段局部的巖石塊體失穩(wěn)崩塌，其規(guī)模均較小，因此，邊坡地質災害的防治應根據(jù)邊坡穩(wěn)定情況及其可能出現(xiàn)的局部破壞有針對性地采取防治措施： *******進口施工區(qū) 用地西側邊坡，邊坡整體穩(wěn)定，坡 面有厚約 12m 堆積層，以下為基巖。 一、防治分級 針對評估區(qū)各類地質災害體的危險程度、穩(wěn)定狀態(tài)、規(guī)模大小和對工程的危害程度，結合危險性分區(qū)及適宜性評估結果，按輕重緩急和先后順序，采用重點防治、次重點防治和一般防治。為防止地質災害的發(fā)生， 避免和減少地質災害對工程和地質環(huán)境的破壞，確保工程在建設過程中順利地進行和建成后正常使用，施工過程中應當堅持預防為主、避讓與治理相結合，全面規(guī)劃、突出重點的原則。綜合評估， 處于邊坡影響范圍內的 *******進口施工區(qū) 用地適宜性為適宜，必須采取工程治理措施。 表 52 建設用地適宜性分級表 級 ` 別 分 級 說 明 適宜 地質環(huán)境條件復雜程度簡單，工程建設遭受地質災害危害的可能性小，引發(fā)、加 劇地質災害的可能性小、危險性小，易于處理，處理費用低 危險性小區(qū)地質環(huán)境條件復雜程度中等，工程建設遭受地質災害危害的可能性小，引發(fā)、加劇地質災害的可能性小、危險性小，易于處理，處理費用低，適宜建設工程。 依據(jù)實施細則所確定的原則（表 52），結合評估區(qū)地質環(huán)境條件及地質災害危險性分區(qū)，進行 *******進口 用地適宜性評估。 綜合評估該區(qū)屬危險性小區(qū)。 三、危險性小區(qū) 該 評估區(qū) 地段為自然山體坡面，坡面植被發(fā)育，山體 坡度一般 30~60176。 危 險性小區(qū)：該區(qū)地質環(huán)境條件中等，潛在地質災害危險性小，災發(fā)規(guī)模小，潛在的經(jīng)濟損失小，危害小，危險性小。 表 51 評估區(qū)地質災害危險 性分區(qū)標準 評價要素 危險性分級 地質環(huán)境條件復雜性程度 地質災害危險性程度 災害點 密度 災害點 規(guī)模 地質災害危害程度 受威脅對象 潛 在 經(jīng)濟損失 工程或建筑物 人數(shù) 危險性小區(qū) 簡單 小 稀疏 小 分散居民區(qū) 或無其它建筑 3 人以下 100 萬以下 評估區(qū)內已發(fā)地質災害為崩塌、滑坡，邊坡地段潛在地質災害為邊坡失穩(wěn)。 第一節(jié) 地質災害危險性綜合評估原則與量化指 標的確定 依據(jù)地質災害危險性現(xiàn)狀評估和預測評估結果，充分考慮評估區(qū)地質環(huán)境條件的差異和潛在地質災害隱患點的分布、危險程度和受災體對象及社會經(jīng)濟屬性等，確定判別區(qū)段危險性的量化指標，根據(jù)“區(qū)內相似、區(qū)際相異”的原則，采用定性和半定量分析法，對 *******進口施工區(qū) 邊坡進行地質災害危險性等級分區(qū)（表 51）。邊坡底 部有強風化巖及殘坡積土層 ， 穩(wěn)定性差，在強降雨作用下邊坡易失穩(wěn)形成崩塌可滑坡，對 坡腳人員及設施 可能 構成嚴重威脅，其潛在危害及危險性大。 。坡面略彎曲，坡高 8~47m，總體 坡度平緩，并分級開挖，開挖有幾處寬緩平臺，臺階高度 810m，上部坡面坡度約 45176。 *******進口 邊坡 坡腳線延伸長度 共 約 250m，邊坡走向呈 東西走 向，坡面彎曲，形態(tài)不規(guī)則，坡高 8~60m，總體坡度 約 60176。 五 、邊坡失穩(wěn)危險性評估 *******進口 邊坡高度約 60m，總體坡度較平緩，并分級開挖，有幾處寬緩的平臺，臺階高度 8~10m，坡度約 60176。 圖 43 東 側邊坡節(jié)理裂隙極射赤平投影圖 四、土質邊坡穩(wěn)定性分析 *******進口 邊坡以巖質邊坡為主，土質邊坡主要 呈線狀 分布于巖質邊坡的頂緣，主要為山體表部凝灰?guī)r殘坡積土層開挖后形成，該層厚度一般 3~5m，相應的 土質坡段 高度一般 3~8m。③ 23 5176。坡面 13 5176。① 15 5176。 wSNE② 96 176。但其傾向與坡向的交角大于 40176。 從 JL2 點 3 組 結構面組合情況看， ① ② 組裂隙及 ① ③ 組裂隙的組合交線 A、 B 均位于邊坡投影的同一側，且位于邊坡投影的外側，傾角為 35176。由于該坡面高陡，坡腳地段難以通達，所以，僅在邊坡南段坡腳巖石露頭較好地段進行節(jié)理裂隙測量（ JL3 點），通過觀測后，確定該這坡發(fā)育的主要節(jié)理裂隙有三組（圖 43），裂隙面光滑平直，密度 1~2條，延伸長度較大，可達 3~5m，所切割形成的巖石塊體較大。 同時 巖石堅硬，裂隙面強度及摩擦力大，邊坡巖石塊體不具備沿該組合面滑移的動力條件； ① ③組交線 B 位于邊坡的同一側，但其與坡向垂交， ② ③ 組裂隙組合交線雖位于邊面的同一側，但其落在邊坡面投影之內，傾角大于坡角，因此巖石塊體缺乏沿上述結構面的組合面滑移的空間條件；由上分析可見，在 *******進口施工區(qū)西側 ，邊坡巖石塊體不具備沿節(jié)理裂隙面及其組合面產(chǎn)生滑移破壞的空間條件和動力條件，穩(wěn)定性較好。經(jīng)節(jié)理裂隙密度統(tǒng)計分析， 主要 有三組優(yōu)勢的 節(jié)理 裂隙 結構面 （圖 42a）。 ∠ 80176。 ∠ 81176。 ∠ 61176。 ∠ 60176。 ∠ 17176。但在現(xiàn)場測量中發(fā)現(xiàn)，由于該點的裂隙較發(fā)育，密度大，切割巖石形成的塊體較小，受 ② ③ ④ 組裂切割形成的小塊體，在坡面水流及強降雨入滲至裂隙形成的動、靜水壓力作用下，可以獲得足夠的滑移和轉動傾倒動力，形成小塊體的撒落。 根據(jù)邊坡優(yōu)勢結構面的 極射 赤平 投影圖 （圖 41b） 可見， ① 組裂隙與坡面傾向相反， ② 、④ 組裂隙面與邊坡呈大角度相交，且較陡直，邊坡上的巖石塊體不具備沿 ① 、 ② 、 ④組裂隙面滑移的空間條件； ③ 組裂隙與坡面處于 同一側，傾向較接近，但由于該組裂隙很平緩，巖石塊體不具備沿該結構面產(chǎn)生滑移的動力條件。 （ 1） 西 側邊坡 該邊坡坡腳因修建道路進行了修整，坡腳易于到達，因此，選擇兩段進行了節(jié)理裂隙統(tǒng)計， JL1 位于 邊坡東段 ， 該段邊坡巖石節(jié)理裂較發(fā)育，密度較大，一般 3~4 條/m，大多數(shù)裂隙延伸長度不大，約 2~3m，裂隙面 彎曲，但較光滑，共 測得 37 組 數(shù)據(jù)。 綜上類比分析表明， *******進口施工區(qū) 邊坡整體處于穩(wěn)定狀態(tài) 。 其余地段邊坡高度不大，坡度一般在 45176。將選取的天然斜坡 按 60m 高度劃分為若干檔次 ， 將所獲數(shù)對建立 LbaH lo glo glo g ?? 線性方程，采用最小二乘法進行線性回歸得： 對數(shù)回歸方程： LH l o g7 9 1 o g ?? 冪函數(shù)回歸方程： LH ? 相關系數(shù)： ?r 根據(jù)該回歸關系，對 *******進口施工區(qū) 邊坡各坡段的穩(wěn)定性進行分析： 西側邊坡：由于該段邊坡長度大，坡面曲折有變化較大，因此選擇兩段進行穩(wěn)定性分析，北段選擇 在 II3871 控制點西側坡頂凸出位置，坡頂標高 755m，坡腳標高約693m，坡高 62m，坡面水平投影長 90m，坡率為 1： ；根據(jù)回歸關系分析，該邊坡高度在 60m 時，其水平投影長度 90m，坡率為 1： 時，邊坡即可達到穩(wěn)定，因此，西段邊坡北段總體處于穩(wěn)定狀態(tài)。穩(wěn)定的自然斜坡的高度和坡面投影長度一般依循下列關系： baLH? 式中 H— 自然斜坡高度 L— 自然斜坡坡面投影長度 a、 b— 常數(shù) 將與擬評價斜坡相類似的自然斜坡調查所得 H、 L 進行統(tǒng)計回歸分析，即可判斷擬評價邊坡的穩(wěn)定性，也可估計擬設計邊坡的穩(wěn)定狀況，或推測更高的自然坡的穩(wěn)定坡度，由于新開挖邊坡巖土體較新鮮，在相同高度下其穩(wěn)定性比自然斜坡好，即新開挖斜坡的坡度根據(jù)巖土體組成的差別可比自然斜坡高 3~5176。 工程地質類比法 *******進口施工區(qū) 邊坡穩(wěn)定性評價工程地質類比法主要采用自然斜坡類比法，該方法是通過統(tǒng)計地質結構、巖性、構造部位、水文氣象條件等與擬評價邊坡相似的穩(wěn)定天然斜坡的坡高、坡面水平投影長度的之間關系，從而判斷設計邊坡或擬評價邊坡的穩(wěn)定性。 綜上所述，評估區(qū)自然山體邊坡經(jīng)過長期的地質作用，達到自然平衡，處于穩(wěn)定狀態(tài)。 評估區(qū)已發(fā)地質災害主要為 滑坡，規(guī)模較小， 滑坡 造成的損失較大，危害及危險性中等 。 表 33 地質災害危害程度分級 危害對象 危害程度 分 級 地質環(huán)境已經(jīng)或可能受到破壞程度 對場地和地基穩(wěn)定性影響程度 可能造成 的人員傷亡及經(jīng)濟損失情況 危害大 強烈破壞 大 大 危害中等 一般破壞 中等 中等 危害小 輕度破壞 小 小 二、地質災害危險性現(xiàn)狀評估 滑坡 已發(fā)生 1 處滑坡，體積約 50～ 3000 m3，為小～微型滑坡。根據(jù)國土資源部《地質災害危險性評估技術要求》（試行），結合廣東省國土資源廳《廣東省地質災害危險性評估實施 21 細則》（試行）有關規(guī)定，依據(jù)表 3 32 綜合評估區(qū)地質災害的發(fā)育程度及危險性。 該滑坡目前已采用削坡減載，坡頂及坡面排水，隱患已消除。坡高 60m。強風化巖裂隙發(fā)育，巖質軟，淺表層巖體受各種不同的結構面相互切割，支離破碎，以散狀結構為主?；麦w在平面上呈半橢圓形，面積約 300m2，滑坡體厚度 13m，滑坡體積約600m3，屬于淺層小型土質滑坡 滑坡由坡殘積層 組成，主要為塊石 土組成 ，最大厚度 3m。 由于評估 區(qū)連降強暴雨，大量的地表水迅速補給坡體。 20 第三章 地質災害危險性現(xiàn)狀評估 第一節(jié) 地質災害類型及特征 根據(jù)實地調查，評估區(qū) 已 發(fā)生的地質災害為滑坡 一 種類型。 小結： 評估區(qū)地形地貌條件復雜，地層巖石簡單， 地質構造中等， 水文地質條件 復雜 ，工程地質條 件中等， 地震基本烈度Ⅶ度區(qū)內 ， 區(qū)域地殼基本穩(wěn)定， 人類工程活動強烈， 對地質環(huán)境影響程度強烈，因此， 評估區(qū)地質環(huán)境條件復雜程度為復雜。因 **高速公路建設， 進行 了 場地平整、人為切坡等，改變了原有地形地貌，形成了高陡的人工邊坡，破壞了邊坡的自然平衡，形成崩塌、滑坡等邊坡地質災害隱患。 綜上所述，評估區(qū)工程地質條件中等，主要工程地質問題為邊坡穩(wěn)定性問題。 評估邊坡巖土體組成主要為 第四系全新統(tǒng)坡積層 ，頂部覆蓋少量殘坡積粉質粘土 ，位于邊坡頂緣殘坡積土層及強風化巖，穩(wěn)定性較差，對邊坡的穩(wěn)定性影響明顯，邊坡目前出現(xiàn)的崩塌及滑坡主要出現(xiàn)于該類巖土體中 。巖質較硬。巖質堅硬，小刀可刻劃，錘擊聲脆，片里結合較差，局部具碳化現(xiàn)象及綠泥石英化黑硬現(xiàn)象，碳化后巖石呈深灰、黑灰色，層間結合較好，該層淺部風化及卸 荷載裂隙發(fā)育，巖體破碎，單層厚度不均，與閃長巖和安山凝灰?guī)r、砂質板巖等接觸產(chǎn) 出，與安山凝灰?guī)r互層。廣泛覆蓋于隧道洞身及進口斜坡上，覆蓋塊石土，厚 ～，稍濕、松散；出口堆積塊石土，厚度約 （ K5535）～ （ ），松散～中密。該層主要分布于進口外側的侯家溝兩岸斜坡，并在洞身 段的寬緩斜坡及山脊附近零星分布角礫土等，厚 0～ 6m。 第六節(jié) 工程地質條件 一、巖土工程地質分類 根據(jù)《巖土工程勘察規(guī)范