【正文】 m1 費(fèi)用 /萬(wàn)元 初 期 主井井筒 副井井筒 中央風(fēng)井 井底車(chē)場(chǎng)。10000= 小計(jì) 小計(jì) 總計(jì) 費(fèi)用 /萬(wàn)元 費(fèi)用 /萬(wàn)元 百分率 100% 百分率 % 表 32 建井工程量 項(xiàng) 目 方 案 一 方 案 三 初期 主井井筒 /m 副井 井筒 /m 中央風(fēng)井 井底車(chē)場(chǎng) /m 主石門(mén) /m 運(yùn)輸大巷 /m 1000 2021 1000 328 2021 后期 主井井筒 /m 副井井筒 /m 井底車(chē)場(chǎng) /m 主石門(mén) /m 運(yùn)輸大巷 /m 200 200 1000 939 9000 320 320 2 1000 1643 14500 河南理工大學(xué)本科畢業(yè)設(shè)計(jì) 33 表 33 基建費(fèi)用表 方 案 項(xiàng)目 方案一 方案三 工程量 /m 單價(jià) /元 河南理工大學(xué)本科畢業(yè)設(shè)計(jì) 32 表 31 各方案粗略估算費(fèi)用表 方案 項(xiàng) 目 方案一 方案三 基建 費(fèi) /萬(wàn)元 立井開(kāi)鑿 石門(mén)開(kāi)鑿 井底車(chē)場(chǎng) 32= = 1000=90 主井開(kāi)鑿 石門(mén)開(kāi)鑿 井底車(chē)場(chǎng) 32=1971= 1000=90 小計(jì) 小計(jì) 生產(chǎn)費(fèi) /萬(wàn)元 立井提升 石門(mén)運(yùn)輸 立井排水 =2932.76 =2103.30 38024365247。 采區(qū)上、中、下部車(chē)場(chǎng)的維護(hù)費(fèi)用均按占采區(qū)上下山維護(hù)費(fèi)用的 20%估算。 立井、大巷、石門(mén)及采區(qū)上下山的輔助運(yùn)輸費(fèi)用均占運(yùn)輸費(fèi)用的 20%進(jìn)行估算?？紤]到全井田中采區(qū)上、下山的總開(kāi)掘長(zhǎng)度相同，即兩方案的采區(qū)上、下山總開(kāi)掘費(fèi)近似相同，故未對(duì)比計(jì)算。兩者相比，雖然方案一的總投資要比方案三高一些，但是其初期投資較少，因此，兩方案需要進(jìn)一步通過(guò)經(jīng)濟(jì)比較，才能確定其優(yōu)劣。 方案一采用 立井兩水平上下山及 下山開(kāi)拓 ，井筒工程量和石 門(mén)工程量和方案三相當(dāng)，兩方案均屬于技術(shù)上可行。開(kāi)拓圖如圖 32； 方案三：采用立井三水平上山開(kāi)拓方式，共設(shè)置三個(gè)水平，第一水平設(shè)置在 480m 處，采用上山開(kāi)拓； 第二水平設(shè)置在 650m 處，采用上山開(kāi)拓； 第三水平設(shè)置在 800m 水平， 采用上山開(kāi)拓。 一 、 技術(shù)可行方案 綜合分析影響本礦井開(kāi)拓的主要因素，提出了以下三個(gè)方案： 方案一：采用立井兩水平下山及 下山開(kāi)拓方式，第一水平大巷設(shè)置在 480m水平處，采用上下山開(kāi)拓方式；第二水平大巷設(shè)置在 650m 水平處， 采用下山開(kāi)拓 。 先行確定的有：井筒形式、數(shù)目、位置，井底車(chē)場(chǎng)等。實(shí)測(cè)井田東部恒溫帶深度 26m，溫度為 ℃，平均地溫梯度為 ℃ /100m。/t，瓦斯組份以 CO2 為主。 上組煤涌水量及瓦斯涌水量小 ，可以采用下山開(kāi)采。 二、 影響井田開(kāi)拓方式的主要因素： 本井田面積大、井田東西長(zhǎng)于 6600 米，南北長(zhǎng) 米 ，主要可采煤層賦 穩(wěn)定，厚度較大，傾角平緩，開(kāi)采條件較好，大部分適合綜機(jī)開(kāi)采 。 河南理工大學(xué)本科畢業(yè)設(shè)計(jì) 28 第三章 井田開(kāi)拓 第一節(jié) 概述 一、 礦區(qū)內(nèi)生產(chǎn)礦井開(kāi)拓方式 礦區(qū)內(nèi)生產(chǎn)礦井徐莊煤礦 采用中央立井多水平山下山開(kāi)拓方式，第一水平標(biāo)高為 400m,服務(wù)年限為 年，第二水平標(biāo)高為 750m,服 務(wù)年限為 年，目前有兩個(gè)個(gè)水平開(kāi)采，即 400 水平和 750 水平。每天三班作業(yè)，每天二班 半 生產(chǎn)， 半 班檢修，每班工作八小 時(shí)。 由于姚橋煤礦設(shè)計(jì)年產(chǎn)量為 120萬(wàn) t/a，所以占地面積需 /10萬(wàn) t。 三、 礦井設(shè)計(jì)可采儲(chǔ)量 礦井設(shè)計(jì)儲(chǔ)量減去工業(yè)場(chǎng)地保護(hù)煤柱區(qū)回采率的儲(chǔ)量。 沖積層防水煤柱的留設(shè)，是根據(jù)其基巖性，基巖面上隔水層的厚度分別采用《設(shè)計(jì)規(guī)范》 275 條給出公式，計(jì)算防水煤巖柱的留設(shè)高度，計(jì)算結(jié)果與相鄰礦井劉橋礦井生產(chǎn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算結(jié)果基本相符。 二、 礦井設(shè)計(jì)儲(chǔ)量 各類(lèi)永久煤柱的留設(shè)原測(cè)；正斷層上盤(pán)，按斯列薩廖夫公式計(jì)算的安全隔水層厚度作為開(kāi)采點(diǎn)與防水層之間的最小距離，正斷層的下盤(pán)考慮到斷層的擺動(dòng)及破碎帶的寬度，其煤柱寬度以 30m 計(jì)。 圖 21井田邊界圖 表 21坐標(biāo)總表 拐點(diǎn) x y A 3762564 39445565 B 3759044 39445019 C 3758806 39443737 D 3760357 39441956 E 3762868 39440208 F 3763056 39498000 第二節(jié) 井田儲(chǔ)量 一、 礦井 工業(yè)儲(chǔ)量 現(xiàn)按煤層厚度或傾角大致穩(wěn)定的范圍內(nèi)，將井田分為 9塊，然后分別計(jì)算河南理工大學(xué)本科畢業(yè)設(shè)計(jì) 25 各塊儲(chǔ)量。除東部是人為邊界劃分外，其余均為自然邊界，東部邊界是按煤炭部（ 83）煤字 第 1472 號(hào)文“關(guān)于大屯礦區(qū)井田邊界的批復(fù)”劃定的。十余個(gè)地質(zhì)勘探隊(duì)伍對(duì)大屯煤田進(jìn)行過(guò)勘探，到 1990 年底，基本查明煤田 1300 米水平以淺煤炭?jī)?chǔ)量為 ，其中 1000 米水平以淺煤炭?jī)?chǔ)量 億噸 。姚樓井田由江蘇省勘探二隊(duì)進(jìn)行精查地質(zhì)勘 探，勘探面積約 57平方公里，預(yù)計(jì)儲(chǔ)量 。公司所轄礦區(qū)范圍發(fā)生了變化。 1987 年 6月，大屯地質(zhì)隊(duì)提交了沏[橋井田擴(kuò)區(qū) (山東微山湖區(qū) )勘探地質(zhì)報(bào)告》，獲儲(chǔ)量 億噸，其中 A+B+C+D級(jí)儲(chǔ)量 億噸 ll 988 年 6 月，提交了《徐莊并田擴(kuò)區(qū) (山東微山湖區(qū) )勘探地質(zhì) 報(bào)告》，獲儲(chǔ)量 ， A+B+C+D 級(jí)儲(chǔ)量 ； 1989 年 3月，提交了《孔莊井田擴(kuò)區(qū) (山東省微山湖區(qū) )勘探地質(zhì)報(bào)告》，獲儲(chǔ)量 億噸，A+B+C+D級(jí)儲(chǔ)量 億噸。河南理工大學(xué)本科畢業(yè)設(shè)計(jì) 23 1986 年 11月提交了《徐莊井田 (原精查區(qū) )補(bǔ)充地質(zhì)勘探資料》，核算儲(chǔ)量 1． 98億噸。 二、 擴(kuò)區(qū)資源補(bǔ)充勘探 l980 年，指揮部制訂礦區(qū)發(fā)展規(guī)劃，提出了礦區(qū)姚橋、徐莊、孔莊煤礦進(jìn)行二期工程擴(kuò)建的意見(jiàn)。 l973 年 12 月 ， 147 隊(duì)提交的《姚橋并田精查地質(zhì)報(bào)告》末獲太原組可采煤層儲(chǔ)量， 1974 年，大屯地質(zhì)隊(duì)對(duì)姚橋井田進(jìn)行補(bǔ)充勘探， 1979 年 6 月提交了《姚橋井田精查補(bǔ)充勘探地質(zhì)報(bào)告》 。 1979 年 12 月，江蘇五隊(duì)又提交了《大屯井田深部地質(zhì)勘探普查地質(zhì)報(bào)告》，獲儲(chǔ)量 億噸。 1978 年 3 月，江蘇五隊(duì)提交了《江蘇省沛縣豐沛煤閃龍東區(qū)精查地質(zhì)報(bào)告 (最終 )》，獲儲(chǔ)量 ， 12月，江蘇四隊(duì)提交了《龍因勘探區(qū)詳查地質(zhì)報(bào)告 (最終 )》，獲總儲(chǔ)量 ，其中陽(yáng)陽(yáng)湖區(qū)內(nèi) 億噸。 l977 年 7月，江蘇五隊(duì)提交了《鴛樓并田地質(zhì)勘探精查報(bào)告》，獲儲(chǔ)量 億噸 (鴛樓井田劃歸張雙樓并田統(tǒng)一開(kāi)發(fā) )。江蘇省煤田地質(zhì)勘探公司勘探二隊(duì)、四隊(duì)、五隊(duì) (以上簡(jiǎn)稱(chēng)江蘇二隊(duì)、四隊(duì)、五隊(duì) )及江蘇省地震一隊(duì)相繼進(jìn)入了大屯礦區(qū)。 147 地質(zhì)隊(duì)提交了《江蘇省沛縣大屯礦區(qū)張雙樓并圈地質(zhì)勘探精查報(bào)告 (最終 )》獲儲(chǔ)量 億噸。 l975 年 12月， 147地質(zhì)隊(duì)提交了《江蘇省沛縣大屯礦區(qū)孔莊并田地質(zhì)勘探精查報(bào)告 (最終 )》，獲得工業(yè)儲(chǔ)量 億噸。 l973 年 6月，燃化部煤田地質(zhì)局 147 勘探隊(duì) (以下簡(jiǎn)稱(chēng) 147 地質(zhì)隊(duì) )進(jìn)入大屯礦區(qū)，與指揮部地質(zhì) 隊(duì) (以下簡(jiǎn)稱(chēng)大屯地質(zhì)隊(duì) )共同對(duì)姚橋、大屯、孔莊、張雙樓井井田進(jìn)行精查地質(zhì)勘探， 12 月， 147 地質(zhì)隊(duì)提交了《姚橋并田地質(zhì)勘探精查報(bào)告》，獲山西組 7號(hào)與 8號(hào)煤層儲(chǔ)量 億噸。認(rèn)為礦 K各井田勘探程度不足。 1972 年 6月，燃化部在沛縣對(duì)姚橋、大屯、孔莊礦井的初步設(shè)計(jì)進(jìn)行了審 查。 1963 年，江蘇省地礦局地質(zhì)大隊(duì)完成了張雙樓井田的初步勘探工作，提交了《沛縣礦區(qū)張雙樓井田初步勘探地 質(zhì)報(bào)告》。 12月，提交了吳學(xué)郝寨互區(qū)精查地質(zhì)報(bào)告》和《沛縣煤田龍固集礦區(qū)精查地質(zhì)報(bào)告》，獲得總儲(chǔ)量 億噸。 1960 年，江蘇省提出要提交 10 億噸煤炭?jī)?chǔ)量的斗目標(biāo)，采取了簡(jiǎn)化勘探 空序一竿子到底的方法全面進(jìn)入精查勘探， 3 月，提交了《沛縣煤田孔莊礦區(qū)精查地質(zhì)報(bào)告》。同時(shí)以 600D 米遠(yuǎn)景勘探線距用鉆孔進(jìn)行驗(yàn)證，經(jīng) 10 個(gè)鉆孔的鉆探，在場(chǎng)官屯、孔莊、龍固河南理工大學(xué)本科畢業(yè)設(shè)計(jì) 21 等勘探區(qū)找到了山西組 7 號(hào)煤層，此后在沛縣城、張雙樓區(qū)也相繼發(fā)現(xiàn)了見(jiàn)煤點(diǎn)。此后在棲山北用鉆探法探出奧陶系灰?guī)r，并用電法查證，初步測(cè)定有一石炭二選系含煤地層。 1990 年底，公司所屬姚僑、孔莊、徐莊和龍東井田總面積約 245 平方公里。南界以石樓孔莊斷層和張雙樓 井田各煤層露頭為界。 45’ 50〞 .根據(jù)煤炭部（ 83）煤字第 1472 號(hào)《關(guān)于大屯礦區(qū)井田邊界的批復(fù)》，確定的礦區(qū)井田范圍為：東界分別以劉仙莊斷層、衛(wèi)河西岸、經(jīng)線 20498000 為界。 1’ 59〞，北緯 34176。 第三節(jié) 井田勘探程度 一、 初期勘探 大屯礦區(qū)井田地跨江蘇省沛縣及山東省微山、魚(yú)臺(tái)縣、其地理坐標(biāo)為東經(jīng)116176。/h（不包括 181 水平的水量）；第二水平，礦井涌水 量為 299 m179。/h，其水量組成有第四系底含水占 %，煤系地層砂巖水占 %， L4灰水占 %，其它水占 %。 河南理工大學(xué)本科畢業(yè)設(shè)計(jì) 20 礦井涌水量及預(yù)測(cè) 據(jù)歷年礦井水文觀測(cè)資料，礦井涌水量為 63m3/h～ 577 m3/h，最大涌水量為 577 m179。 對(duì)封孔不良的鉆孔，有條件的必 須重新啟封孔，無(wú)條件的需打鉆探測(cè)或留設(shè)煤柱。對(duì)袁堂斷層的防治水按防治水專(zhuān)家組編制的《防水方案》進(jìn)行。 對(duì)導(dǎo)水?dāng)鄬?，必須進(jìn)行“有疑必探，先探后掘”。對(duì)有的采掘巷道需揭露 L4 灰的 ，必須進(jìn)行“有疑必探，先探后掘”的原治水原則。 由于其含水性弱，水量不大，易疏干，其防治水方法主要為采區(qū)施工集中放泄水巷，工作面仰采及工作面安泵排水。對(duì)分層開(kāi)采，根據(jù)《三下開(kāi)采規(guī)程》并結(jié)合 720 7404 工作面鉆孔實(shí)際觀測(cè)資料，定各可采煤層防水煤柱高度： 7號(hào)煤層為 70m， 8 號(hào)煤層參照 7號(hào)煤層的留設(shè)高度， 17號(hào)、 21 號(hào)煤層均為 50m。 在生產(chǎn)過(guò)程中常常會(huì)形成老洞積水，對(duì)在老洞子附近作業(yè)的采掘工作面均可形成災(zāi)害性事故。/h。井下由于斷層造成突水的最大涌水量為 76m179。/h。/h。當(dāng) L4 灰水頭壓力大于煤層底板所承受的最大水頭壓力或斷層切割作用時(shí)，將發(fā)生突板 L4 灰突水。深部工作面出水后，淺部工作面出水量明顯減少。/h，以后涌水量逐漸增大，一般可達(dá) 50～ 80m179。其出水形成主要為工作面采原老塘出水和巷道揭露直接出水兩種形式。 煤系地層砂水主要包括下石盒子組分界砂巖水， 8煤層頂氏板砂巖水。/h(1982 年 9月 )，目前還有穩(wěn)定涌水量 50m179。如 1979 年 3月 5日西風(fēng)井河南理工大學(xué)本科畢業(yè)設(shè)計(jì) 18 馬頭門(mén)巷道頂距基巖風(fēng)化帶底界僅 2m，造成第四系底含水充水，初始涌水量為5m179。該系頂界距 21號(hào)煤層平均約 52m。 奧陶系灰?guī)r為區(qū)域性強(qiáng)含水層，特別是肖縣組、馬家溝組、閣莊組灰?guī)r溶洞裂隙非常發(fā)育，含水性強(qiáng)。原始水位 ，單位涌水量 ， k=，礦化度 ，水源為 SO4(K+Na)Ca 型。該灰?guī)r裂隙不發(fā)育，原始水位 ，單位涌水量 ， k=，礦化度為 ，水源為 SO4Ca(K+Na)型。 L8～ L9 灰： L8灰平均厚 ， L9 灰平均厚 ，兩層相距 。L4 距 7 號(hào)煤層平均為 60m，距 8號(hào)煤層平均為 40m。 L4 灰：厚 ～ ，平均厚 。該層距 7 號(hào)煤層45～ 78m，平均約 60m，對(duì)礦井開(kāi)采有影響。/h。鉆孔揭露時(shí)常見(jiàn)漏水，最大漏失量達(dá) 15m3/h 以上。 河南理工大學(xué)本科畢業(yè)設(shè)計(jì) 17 人厚 7～ 30m，平均厚 10m。據(jù) H83號(hào)孔注水試驗(yàn)，水位高程 ，單位注入量 。東風(fēng)井施工至該層時(shí)初始涌水量為 80m179。鉆孔揭露時(shí)常見(jiàn)漏水，最大漏失量達(dá) 15m179。 人厚 7～ 30m，平均厚 10m。/h，水位 ，水原為 SO4(K+Na)Ca 型。礫石成份為石灰?guī)r、石英巖及泥砂巖，礫徑 2～ 5cm，水蝕現(xiàn)象嚴(yán)重，溶洞裂發(fā)育。單位三角水量為 和 。分 6含 5隔，含水層主要由粉砂、細(xì)、中、粗砂組成，隔水層主要由粘土組成。 厚 ～ ，平均厚 163m。南部邊界受 F14 影響，煤系地層與侏羅、白堊紀(jì)地層接觸，西南部奧陶石炭紀(jì)地層出露范圍小，被巨厚的侏羅、白堊紀(jì)地層環(huán)繞，補(bǔ)給不暢，形成了南、北、西面相對(duì)隔小邊界，東部局部地段接受側(cè)向補(bǔ)給（補(bǔ)給量為 79m179。 礦井主要含水層水文地質(zhì)條件 河南理工大學(xué)本科畢業(yè)設(shè)計(jì) 16 井田南、北、西面被大斷層所切割，為一傾向北、北西的單斜構(gòu)造。地表河流有大沙河、京杭大運(yùn)河、徐沛運(yùn)河、楊屯河及沿河。積水面積 1420km178。豐水期積水，水