【正文】 （ 8）孫村 — 柘皋河段：該段 長度范圍內(nèi)的湖濱帶生態(tài)系統(tǒng)保存最為完整和全面，灘地平均寬度達(dá) 260m，前有水生植物，后有柳樹林，湖濱帶總體的基底精細(xì)化工有限公司 胡椒基丁醚環(huán)境影響評價 報告 32 。 （ 6）柏村 — 民孫村段：該段總長約 ，該范圍湖濱帶保護(hù)善良好，湖濱帶寬闊，最大達(dá) 500m，前沿湖灘水生植物生長狀況良好 ， 其后生長有大片的柳樹林，受湖灘植物的保護(hù)，湖濱帶的基底狀況較佳 。 （ 4） 之于河 — 唐咀電灌站段：該段總長約 ，該范圍內(nèi)湖濱帶較寬，湖濱帶內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)保存較好，有大片湖濱植物，波浪的淘刷作用明顯減弱，湖濱帶基底得到了一定的保護(hù)，湖灘平均寬 度有 100m。 （ 2） 何朝村 — 鄔梁村段：該段的長度約 ，灘地平均寬 度約 20m，湖濱帶僅有少量挺水植物和蘆葦生長，植被生長狀況較差；岸線順直，由于受到向岸風(fēng)長期的作用，湖濱帶基底的侵蝕作用較為強(qiáng)烈，基底狀況較差。疏挖后，巢湖底質(zhì)層總氮、總磷含量均值分別為 ，與表層污染底泥相比，其日釋放強(qiáng)度將有所下降 。 d；總磷含量平均值在 ，其日釋放強(qiáng)度 178。 巢湖 湖區(qū) 底泥疏挖工程，主要是解決巢湖污染內(nèi)源。盡管施工現(xiàn)場有較強(qiáng)的噪聲源，由于施工現(xiàn)場位于巢湖水面和支流鄰近入湖段，距離居民點、生活區(qū)等敏感區(qū)較遠(yuǎn)，不會產(chǎn)生環(huán)境危害，但應(yīng)該加強(qiáng)防護(hù)，防止對現(xiàn)場人員造成危害。 （ 4）噪聲 施工過程中不可避免帶來噪聲污染源，包括施工車輛、施工機(jī)械。 （ 3）大氣污染源 疏 挖 工程中廢氣主要來源于柴油機(jī)作業(yè)中燃油排放的煙氣，來源于疏挖現(xiàn)場和底泥堆場的污染底泥散發(fā)的臭氣，其惡臭強(qiáng)度一般為 23 級。 據(jù)調(diào)查， 本期環(huán)保 底泥 疏 挖 工程區(qū) 中 底泥 的重金屬 Pb、 Zn、 Cr、 Cu 的含量都較低，在國家有關(guān)土壤背景值范圍內(nèi)，其金屬毒性及生態(tài)危害系數(shù)分析表明，各重金精細(xì)化工有限公司 胡椒基丁醚環(huán)境影響評價 報告 30 30 屬只具有輕微的生態(tài)毒性，對作物不構(gòu)成生態(tài)危害。同時，在應(yīng)急投藥措施中，適當(dāng)增加投藥量， 可進(jìn)一步提高堆場余水的達(dá)標(biāo)排放率。根據(jù)表 310 中監(jiān)測結(jié)果，在工程實施過程中，由于堆場容積漸小，余水沉降時間不夠，即使采取應(yīng)急投藥措施，也不能安全保證余水達(dá)標(biāo)排放，各堆場余水超標(biāo)樣品都出現(xiàn)在吹填中后期。各堆場余水懸浮物監(jiān)測結(jié)果統(tǒng)計見表 310。 根據(jù)巢湖污染底泥疏挖及處置一期工程的實施情況，本工程設(shè)定的最高允許排放濃度如 表 39 所示。此時可通過加藥處理使余水中污染物 濃度 降下來。如靜止時間達(dá)不到滯留堆場 120 萬 m3 （ 萬 m3/d） 精細(xì)化工有限公司 胡椒基丁醚環(huán)境影響評價 報告 28 28 48h，余水中污染物濃度將超過污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)二級或地表水環(huán)境質(zhì)量 Ⅴ 類。據(jù) 滇池 草海淤 泥實驗?zāi)M研究結(jié)果：余水中污染物含量隨泥漿沉降時間增加而降低，靜止 48h 后，余水中污染物濃度可以 滿足污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)二級，見表 37。 見圖 33。 余水 疏挖工程廢水污染源，主要為輸送到堆場的泥漿，在經(jīng)脫水、干化處置時排放的余水。根據(jù)草海疏挖類比結(jié)果分析：在絞吸過程中，當(dāng)污染物擴(kuò)散到距絞吸中心 30m 時，水體中污染物SS、 TN、 Pb、 Zn、 Cr、 Cu、 Cd、 As 等的濃度衰減達(dá) — %（未扣除本底），最大影響半徑為 50m，絞吸擴(kuò)散污染可大致分為三個區(qū)域，即面源污染擴(kuò)散區(qū)（ 02m）、紊動擴(kuò)散區(qū)（ 230m）和相對污染擴(kuò)散區(qū)（ 3050m） 。 此外，挖泥船和工作人員排放的少量生產(chǎn)和生活污水也將對 地表水體 產(chǎn)生影響。疏挖工藝及污染流程見圖 32。 工程污染源分析 疏挖期污染源分析 巢湖底泥疏挖及處置二 期工程，疏挖淤泥量萬 萬 m3。為防止堆場底泥中污染物外滲，圍埝采用防滲等環(huán)保工程措施，工程對區(qū)域地下水影響 較小。吹填后期余水在堆場停留時間不足 48h 的情況下，利用加藥裝置在排泥管口投加藥劑與泥漿充分混合沉淀后排入巢湖。 各堆場設(shè)計容量可滿足吹填初中期余水在堆場滯流 48h 設(shè)計要求。既有利于湖濱帶生態(tài)景觀恢復(fù)和后期開發(fā)，也有效防止地表沖刷引起 的二次污染。堆場圍埝設(shè)計要求可滿足最大暴雨條件下，能及時將降雨形成的淋溶水排走，不會在堆場長時間滯留而危及圍埝安全。圍埝結(jié)構(gòu)的整體穩(wěn)定性較好，各堆場的建設(shè)將有利于加強(qiáng)巢湖防洪大堤的穩(wěn)定性。由于防洪大堤做為堆場圍埝的一部分，因此所建圍埝的最終頂高程與防洪大堤的最低頂高程相同，各堆場吹填土頂高程比圍埝高程低 。 各堆場征地已經(jīng)巢湖市政府批準(zhǔn)。 各堆場的場地土為軟弱場地土，無不良地質(zhì)現(xiàn)象；地下水類型為潛水，水位埋深在 1m以上，流向巢湖。疏 挖 作業(yè)時，本 著先內(nèi)后外，就近堆場堆存的原則統(tǒng)一安排。 采用吹填造景及生態(tài)園建設(shè)等方案，可滿足巢湖市旅游業(yè) 發(fā)展規(guī)劃的要求，以達(dá)到建立湖濱綠化帶， 美化環(huán)境、保護(hù)水體的效果。 余水處理工藝見流程圖 31。 （ 2）余水處理 堆場吹填初中期，余水中主要污染物可經(jīng)過自然沉淀后得到一定的去除； 堆場吹填后期，以及余水排放不達(dá)標(biāo)時，應(yīng)考慮在自然沉淀的基礎(chǔ)上，施以加藥（ BBL、PAC）促沉輔助凈化措施。根據(jù)工程實際情況，考慮到施精細(xì)化工有限公司 胡椒基丁醚環(huán)境影響評價 報告 24 24 工容易、易于拆遷、經(jīng)濟(jì)耐用等方面因素，本工程選用閘式泄水口，且在泄水口內(nèi)側(cè)筑一封閉式溢流堰以調(diào)節(jié)泄流水位。其布設(shè)的位置、數(shù)量及尺寸根據(jù)泥漿進(jìn)入堆場的總流量、吹填土的顆粒大小、堆場面積及吹填場地地形情況來確定。 另外， 盡量使用原有堤壩及田埂加高至設(shè)計頂高程。為防止污染物滲透造成二次污染，內(nèi)側(cè)鋪設(shè)土工膜防滲。 （ 1）底泥堆放場設(shè)施 ① 圍埝 圍埝結(jié)構(gòu)形式根據(jù)吹填區(qū)位置、現(xiàn)場水深、地質(zhì)、吹填高程進(jìn)行選定。 表 35 環(huán)保疏 挖 工程主要技術(shù)特點 精細(xì)化工有限公司 胡椒基丁醚環(huán)境影響評價 報告 23 23 項目 環(huán)保疏 挖 一般疏 挖 工程目標(biāo) 清除存在于底泥中的污染物 增加水體容積，維持航行深度 邊界要求 按污 染土層分布確定 底面平坦，斷面規(guī)則 疏挖泥層厚度 較薄，一般小于 2m 較厚，一般幾米至幾十米 對顆粒物擴(kuò)散限制 盡量避免擴(kuò)散及顆粒物再懸浮 不作限制 施工精度 5～ 10cm 20～ 50cm 設(shè)備選型 標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備改造或?qū)Ｓ迷O(shè)備 標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備 工程監(jiān)控 專項分析嚴(yán)格監(jiān)控 一般控制 底處置 泥、水根據(jù)污染性質(zhì)特殊處理 泥水分離后一般堆置 底泥 堆放生產(chǎn)工藝 底泥堆放場主要由圍埝、輸泥管、水處理加藥站、泄水口及后續(xù)沉淀池等設(shè)施組成，泥漿經(jīng)排泥管輸送到設(shè)有圍埝的堆放場內(nèi)，脫水后底泥滯流在 堆場內(nèi)，余水經(jīng)處理后，返回巢湖。為減少因絞刀旋轉(zhuǎn)而引起細(xì)顆粒的擴(kuò)散，動作時選用較小直徑的絞刀，以較低絞刀轉(zhuǎn)速、盡可能大的輸泥流量和濃度進(jìn)行施工。為較精確地挖除污染底泥，挖泥船采用全球衛(wèi)星差分定位系統(tǒng)（ DGPS），其平面定位精度 30cm。 另外， 底泥環(huán)保疏 挖 工程與一般疏 挖 工程存在一定的差別（見表 35）。其作業(yè)特點為移位采用邊錨、鋼樁配合的步進(jìn)方式，這些都使其對原狀土的擾動最小，污染程度最低。在輸送過程中，不會使泥土散落造成污染。 主要疏 挖 工藝 底泥 環(huán)保 疏挖 工藝 本工程疏挖工藝采用水下 環(huán)保 疏 挖 方式，選擇海貍 1200 環(huán)保型絞吸式挖泥船進(jìn)行水下疏挖。 總之，柘皋 河底泥中含有較高濃度的營養(yǎng)鹽氮和磷，另外還有較高濃度的有機(jī)質(zhì)，為此 ，本疏 挖 工程選擇將底泥中的污染層和過 渡 層作為主要的疏 挖 對象。 這可能是由于周邊農(nóng)業(yè)排水中含有較高的 N、 P 所致。故而，這部分柘 皋河底泥在被疏挖送往底泥堆場堆放自然風(fēng)干后，完全可以還堆場為農(nóng)田、果園等，其中微量的重金屬不會對農(nóng)作物或苗圃果木等產(chǎn)生明顯影響。 底泥中重金屬分布及特征 由于 柘皋 河沿岸成規(guī)摸工業(yè) 較少，無 排放含重金屬廢水的工業(yè)，底泥中累積的重金屬污染物不多。是污染物的主要蓄積庫，是河道環(huán)保 疏 挖工程的對象 。 柘皋鎮(zhèn) 至河口段，經(jīng) 1976 年疏 挖 后，河床高程~，枯水期水深約 2m。 柘皋河疏挖區(qū)底泥分布及特性 柘皋河 位于巢湖北東部， 全長 37km，流域面積 541km2， 其 發(fā)源于低山區(qū)浮槎山東麓， 沿龜山西部向南流入巢湖 ， 為巢湖主要支流之一。明顯表現(xiàn)為： 污染層 （ A）和 過渡層 （ B）濃度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于 底層 （ C） 。明顯表現(xiàn)為： 污染層 （ A）濃度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于 過渡層 （ B）和 底層 （ C） 。明顯表現(xiàn) 為： 污染層 ＞ 過渡層 ＞ 底層 。 表 34 土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（三級） 單位： mg/kg 項目 Pb Cu Zn Cr 農(nóng)田等 果園 水田 旱地 土壤 pH 值 ＞ ≤ 500 ≤ 400 ≤ 400 ≤ 500 ≤ 400 ≤ 300 巢湖底泥中的氮磷濃度 從巢湖底泥的氮磷濃度分布來看，污染層 和 過渡層中 TN 和 TP 含量比較高，正常湖泊沉積層有明顯下降。 表 31 中國各省土壤背景值 單位： mg/kg Pb Zn Cr Cu 范圍 均值 范圍 均值 范圍 均值 范圍 均值 遼寧省 浙江省紅壤 廣東省 陜西省 嘉陵江底泥 巢湖 A層 B 層 C 層 1935 62584 33144 4091 27117 33132 47129 1776 1141 1734 根據(jù)沉積物重金屬的生態(tài)危害系數(shù)（ Eif）和危害指數(shù)（ RI）危害程度的劃分（見表 32）， 巢湖底泥重金屬的生態(tài)危害系數(shù)（ Eif）和危害指數(shù)（ RI）的計算表明：巢湖不論單一金屬危害還是多種金屬的綜合潛在生態(tài)危害均屬于輕微生態(tài)危害，因此巢湖底泥在一般情況下不會對生物產(chǎn)生生態(tài)危害（見表 33）。 C 層除 Cr 外， Pb、 Zn 及 Cu的算術(shù)均值與全國土壤背景值相一致（見表 31）。河口區(qū)（雙橋河、柘皋河）呈明顯的河口扇形堆積，有較厚的污染底泥。 ③正常湖泥層 (C 層 ) 在巢湖市觀察到的正常湖泥層 (C層 )呈灰黑、褐灰、青灰色、灰黃等不同顏色，多為粘質(zhì)夾粉質(zhì)粘土，質(zhì)地密實，局部有草斑，少量含貝殼。本過渡層厚度較大，最厚處可達(dá) 2m，與下覆正常湖泥層之間有明顯的界面。 調(diào)查表明該層 較厚，一般厚為 40~80cm。 ① 嚴(yán)重污染層底泥 (A 層 ) 該層多為黑色至深黑色淤泥，上部為稀漿狀（ A1），下部呈流塑狀 (A2)，含大量有機(jī)質(zhì)，有臭味， 在湖 區(qū)內(nèi) 廣泛分布。其底部 為湖積 沉積物 ，仍保留 著湖區(qū)周圍土壤母質(zhì)的巖相特征，在 其 上發(fā)育了 著過渡層，上層發(fā)育著 受人 類活動 影響的嚴(yán)重污染層。 工程項目實施計劃 擬建工程實施進(jìn)度計劃見表 27。 精細(xì)化工有限公司 胡椒基丁醚環(huán)境影響評價 報告 17 17 項目投資 本項目工程總投資 萬元。巢湖船廠能夠滿足施工船舶拼裝、?？?、補(bǔ)給、維修的需要。觀測場圍隔采用網(wǎng)目 2cm 的尼龍網(wǎng)片縫制而成