【正文】 參考文獻 [1] 國家煤礦安全管理 .2020 年 全 國 煤 礦 安 全 的 綜 合 分析 .5/ [2]Yurdakul, 土耳其制造公司的信用評價 .國際生產(chǎn)經(jīng)濟學(xué)雜志 ,2020,88(3):269289 26 [3]Adamo Maria,De Carolis Giao,Morelli 重力波 .MODIS 影像和高分辨率埃塔大氣模型：一個案例研究 ,歐洲航天局（特刊） ,2020,613： 1218 [4]唐愛平 ,歐進萍 ,陸勤年 .基于 GIS和 FTA的生命線系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的可靠性計算 .哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報（系列） ,2020,13(4)： 398403 [5]葉奕龍 ,陳庭建 .應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度分析評估 ,臺灣屏東平原人工湖 網(wǎng)站 .加拿大土木工程學(xué)報 ,2020,31(1)： 5664 [6]Ziaii Mansour,Pouyan Ali A,Ziaii C均值聚類分析 .WSEAS 交易系統(tǒng) ,2020,5(10)： 2424— 2429 [7]楊玉忠 ,吳麗云 ,張強 .多層次灰熵綜合評價 ,綜采工作面的安全 .中國煤炭學(xué)會 ,2020,30(5)： 598602 [8]吳麗云 ,楊玉忠 ,景國勛 .對煤礦運輸系統(tǒng)的灰色綜合評判 .安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)第 4 卷的研究進展：安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù) 2020 年國際研討會論文集 ,2020,20202020 。這些結(jié)論已被應(yīng)用在辛莊煤礦。指出了存在的問題。 6 結(jié)論 文章深入分析了綜采工作面的人、機、環(huán)境系統(tǒng)。我們可以借鑒一些有益的采面評價結(jié)論。根據(jù) ，綜合評價結(jié)果可以表示如下。評價結(jié)果如表 2 所示 表 1采面原始數(shù)據(jù) 評價指標(biāo) e1 e2 24 人 機 環(huán)境 平均年齡 /年 工齡 /年 教育的平均長度 /年 平均專業(yè)訓(xùn)練時間 /時 112 115 完美速度 /% 維修率 /% 故障率 /% 溫度 /℃ 濕度 /% 噪聲 /dB(A) 照明 /Ix 氣體 /% 92 90 102 95 95 83 表 2二階評價結(jié)果 評價 指數(shù) 均衡接近度 e1 e2 人 機 環(huán)境 二階評價結(jié)果來自于一階的評價矩陣。在第一，第二階的綜合評價分別進行。 2W (6) 其中， 2W 為均衡接近度矩陣。第一階評價結(jié)果矩陣可以得到權(quán)重向量和評價矩陣指數(shù)的顯著性差異。多層次評價模型是類似單一水平的評價模型。 多層次灰熵綜合評價模型 如果評價指標(biāo)在于不同的層次。通常是 。相關(guān)系數(shù)可以由下列公式 計算。 灰色關(guān)聯(lián)度 灰色關(guān)聯(lián)度是參考序列和相對序列之間的鄰近度。對于一個具有 n個元素的離散序列，最大熵是恒定的， ln n 是唯一與數(shù)字有關(guān)的序列中的元素，所有元素都是平等的。 5 灰色 熵，綜合評價對采面的安全 灰色熵 假設(shè)一個有限的離散序列 X={XI| I= 1,2， ......， N}，灰色序列X 的熵定義為 ln xi xiH (X ) n1i??? (2) 如果 xi=0,另 xi ln xi=0 均衡度 灰色熵措施，以平衡度離散序列 X 中的元素，灰色熵增定理論 [7]。 改善地下環(huán)境的對策 在定性和定量分析了地下采礦事故的環(huán)境因素的影響后，我們可以 22 區(qū)分主從二級。結(jié)果還告訴我們?nèi)绾翁岣呙禾块_采的環(huán)境，加強管理的重點在哪里。所有開采在莘莊煤礦采煤工作面都使用這種方法。其次，建立模糊關(guān)系。因此，如何分類是模糊的。它被廣泛應(yīng)用于生產(chǎn)和生活。因此，天然氣是辛莊煤礦礦難的主要因素。最后，制定出灰色關(guān)聯(lián)度。 首先，原始數(shù)據(jù)的標(biāo)準化。是工人的不安全行為和機械的不安全狀態(tài)產(chǎn)生的土壤。根據(jù)分析結(jié)果，提出了一些防止事故發(fā)生的對策。結(jié)構(gòu)的意義，概率的意義和故障樹的關(guān)鍵意義。 故障樹分析 故障樹分析是進行系統(tǒng)安全性分析的一種重要方法 [4]。同時，系統(tǒng)狀態(tài)和其發(fā)生事故的概率也能被計算出。它可以判斷系統(tǒng)的不同區(qū)域以及其發(fā)生事故的概率。與此同時，機械所引起的事故也比以往更多。 3 機器因素分析 機器是人 機 環(huán)境系統(tǒng)中的一個重要因素。（ 4）消除煤礦工人的精神疲勞。（ 2）挑選出適應(yīng)性強的人。在一般情況下，對策主要有以下幾點。（ 6）一些心理原因。（ 4）非技術(shù)工人。（ 2）照明，噪聲和任務(wù)空間等環(huán)境因素的影響。 采礦工人疲勞的原因主要集中在以下幾個方面。 圖 2 死亡人數(shù)的年齡分布 19 圖 3 死亡人數(shù)的工齡分布 圖 4 死亡人數(shù)的文化程度分布 煤礦事故和疲勞之間的關(guān)系 疲勞會使人的感覺機能減弱，它還會使人的聽力和視力下降，復(fù)雜 20 的刺激的反應(yīng)時間是比平時大的，精度是比平時低的。以死亡事故為例，圖 2 到圖 4 顯示，隨著年齡的增加采煤工作面的死亡事故減少。在這個模型中也存在一些缺陷。 模糊可靠性模型被認為是心理因素，生理因素和環(huán)境因素。最后，計算整個集團的模糊可靠性。然后，計算各組的模糊可靠性。 ??? 71iDi Wi? （ 1） 作者充分計算了辛莊煤礦綜采工作面上工人的模糊可靠性。 圖 1 人類模糊可靠性的層次結(jié)構(gòu)圖 根據(jù)層次分析法 [2]的理論，我們可以計算衡量 Wi各項指標(biāo)。第六，安全文化應(yīng)該是企業(yè)所倡導(dǎo)的。第四，應(yīng)大大改善工作環(huán)境。這些對策主要包括安全法制教育，安全知識 教育，安全技能教育，安全思想教育，典型事故教育，生物節(jié)律和安全措施。第一，應(yīng)建立以人為中心的安全管理制度。（ 8）環(huán)境因素。（ 6）疲勞，不尋常的狀態(tài)和其他特殊情況。（ 4）心理障礙。（ 2）工人的性格輕率。接下來通過調(diào)查 一些煤礦對誘導(dǎo)人為錯誤發(fā)生的原因進行了分析。 人為錯誤的原因和控制 人為錯誤的原因 筆者認為，一個人的錯誤意味著人沒有完成指令性功能，或者沒有在規(guī)定的時間和條件下完成指令性功能。另一方面，人也是誘發(fā)事故的主要因素。結(jié)論是，重要的是要深入研究和分析完全機械化的綜采工作面的人 機 環(huán)境系統(tǒng)的安全。同時，它也是煤礦提高其產(chǎn)量和經(jīng)濟效益的方法。它分析和研究系統(tǒng)中的人，機，環(huán)境，這是系統(tǒng)的三個主要因素，它們之間的關(guān)系是整個系統(tǒng)在系統(tǒng)的安全性和高效率的前提條件。指出了綜采工作面存在的問題?；疑P(guān)聯(lián)分析和模糊聚類分析用于分析環(huán)境因素。對傷亡事故和工人素質(zhì)與疲勞之間的關(guān)系進行了分析。2W (6) where 2W is the balanced adjacent degree matrix． 5． 5． Synthetic evaluation on mining faces in Xinzhuang coal mine Table 1 shows evaluation indices and original data of mining faces in Xinzhuang coal mine． At first, the secondorder synthetic evaluations are carried out respectively． The process of evaluation is omitted． The evaluation results are shown in Table 2． Table 1 Original data of mining faces Evaluation index e1 e2 12 man machine environment Average age/a Length of service/a Average length of education/a Average professional training Time/d 112 115 Perfect rate/% Rate for maintenance/% Failure rate/% Temperature/℃ Humidity /% Yawp/dB(A) Illumination/Ix Gas/% 92 90 102 95 95 83 Table 2 the secondorder evaluation results Evaluation index Balanced adjacent degree e1 e2 Man Machine Environment The secondorder evaluation results form the firstorder evaluation matrix ． The weights of firstlevel indices call be calculated by AHP． According to ,the synthetic evaluation results can be expressed as following． ?????????????) ( 0 . 6 5WAW 2 (7) According to evaluat