mba-論文選題與研究方法講座(ppt49)-其他論文(參考版)
2025-02-12 15:42本頁(yè)面
【正文】 ） 廣告 收入 質(zhì)量 收入 廣告 應(yīng)該注意發(fā)現(xiàn)表象所掩蓋的變量！ ?避免邏輯錯(cuò)誤的最好方法是深入進(jìn)行研究，而不是簡(jiǎn)單地堆砌文字！ 。但把兩者解釋為因果關(guān)系顯然是不全面的。 — 虛假關(guān)系 ?把兩種同時(shí)發(fā)生、或總是先后發(fā)生的現(xiàn)象簡(jiǎn)單地解釋為因果關(guān)系。 — 套套邏輯（ tautology） ?由于混淆定義與因果關(guān)系而形成的循環(huán)論證。 – 例：企業(yè)實(shí)現(xiàn)超常規(guī)發(fā)展的關(guān)鍵在于擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力。 – 例：把一個(gè)大中型企業(yè)的成果歸功于一個(gè)人。 — 化約論（ reductionism） ?以低層次單位的經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明高層次單位的狀況。于是調(diào)查人員得出結(jié)論，制造業(yè)企業(yè)面對(duì)者更大的風(fēng)險(xiǎn)。 — 生態(tài)謬誤（ ecological fallacy） ?源于 分析單位 的錯(cuò)誤匹配。 – Baliga, . and . Jaeger (1984). Multinational Corporations: Control Systems and Delegation Issues, Journal of International Business Studies, 15(Fall), . – Bartlett, . and S. Ghoshal(1989). Managing across borders. Cambridge, MA: HBS Press. 二、語(yǔ)義錯(cuò)誤 ?研究架構(gòu) – 把研究架構(gòu)混同于章節(jié)結(jié)構(gòu) ?研究方法 – 隨意使用規(guī)范研究、實(shí)證研究等概念 三、觀點(diǎn)錯(cuò)誤 ?在不能正確理解一些學(xué)者的觀點(diǎn)的情況下，對(duì)這些學(xué)者進(jìn)行武斷地“批判” – 例如，批評(píng)波特只強(qiáng)調(diào)企業(yè)的外部環(huán)境，而忽略了企業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。 – 表的序號(hào)和標(biāo)題放在表的上方，資料來(lái)源放在表的下方。 (5)請(qǐng)敘述一下這個(gè)產(chǎn)業(yè)在上述的變化過(guò)程中 ， 有那些代表性的公司 ？這些公司的規(guī)模 、 技術(shù) 、 產(chǎn)品線 、 營(yíng)業(yè)額 、 組織架構(gòu) 、 營(yíng)運(yùn)機(jī)制等在不同的演變過(guò)程有那些特殊的變化或特殊的事件 ？ 第六節(jié) 常見(jiàn)的錯(cuò)誤 ?格式錯(cuò)誤 ?語(yǔ)義錯(cuò)誤 ?觀點(diǎn)錯(cuò)誤 ?邏輯解釋錯(cuò)誤 一、格式錯(cuò)誤 ?標(biāo)題 – 各節(jié)、目的標(biāo)題不應(yīng)是一句話 例“ 一、核心競(jìng)爭(zhēng)力是持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ) ” ?腳注 – 沒(méi)有價(jià)值的腳注 例：企業(yè)是一個(gè)營(yíng)利組織 1 ?參考文獻(xiàn)的內(nèi)容 – 把常見(jiàn)教科書(shū)、報(bào)刊新聞列入?yún)⒖嘉墨I(xiàn)（這些可以列入資料來(lái)源） 格式錯(cuò)誤（續(xù)） ?標(biāo)點(diǎn)符號(hào) – 如 “ ”，“一 . 二 . 三 .”都是錯(cuò)誤的習(xí)慣。 (3)請(qǐng)敘述一下中文系統(tǒng) (或中文文書(shū)處理系統(tǒng) 、 MIS 軟體 、 PC game 軟體 )這個(gè)產(chǎn)業(yè)最近的狀況與變化 。 例：結(jié)構(gòu)化訪談?lì)}綱 (1)請(qǐng)回顧一下中文系統(tǒng) (或中文文書(shū)處理系統(tǒng) 、 MIS 軟體 、 PC game 軟體 )這個(gè)產(chǎn)業(yè)最早的源起與逐漸演變的過(guò)程 。 案例研究計(jì)劃書(shū) ?為提高研究的信度與效度，在研究開(kāi)始前先編制案例研究計(jì)劃書(shū)（ casestudy protocol）是一種很好的辦法。 ?所謂模式對(duì)比，是通過(guò)資料、證據(jù)的收集與發(fā)現(xiàn)，對(duì)研究中的假設(shè)（或與假設(shè)有關(guān)的模式）進(jìn)行對(duì)比，以論證或修訂假設(shè)。 ?在案例研究方法中，決定效度的首先是案例（被研究對(duì)象）的選擇；假如在研究高成長(zhǎng)企業(yè)時(shí)，選擇的是一般企業(yè)的案例，則研究結(jié)論就會(huì)失去意義。 第五節(jié) 案例研究方法 ?許多 MBA學(xué)位論文作者都聲稱(chēng)自己在使用案例研究方法，并在論文中列出一個(gè)或數(shù)個(gè)企業(yè)的情況，這是否屬于案例研究方法？ ?案例研究方法是一種研究方法，它既不同于案例編寫(xiě)，也不是簡(jiǎn)單地援引某個(gè)案例，而是要通過(guò)對(duì)研究對(duì)象（案例）的分析中得出一組研究結(jié)論。 ?邏輯結(jié)構(gòu)混亂 – 例：在內(nèi)外環(huán)境
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1