陋室銘中的修辭及整體評(píng)析的句子陋室銘語(yǔ)法大全(參考版)
2025-08-07 19:29本頁(yè)面
【正文】 【《陋室銘》中的修辭及整體評(píng)析】相關(guān)文章：短歌行中的修辭手法1026遲子建作品中的變異修辭0901溫庭筠《送人東游》的注解及評(píng)析1223杜牧的《秋夕》譯文及評(píng)析1113答謝中書(shū)書(shū)修辭手法1011《壇經(jīng)》中慧能“不識(shí)文字”的修辭意義1028杜牧《赤壁》韻譯及評(píng)析0714《走近李清照》課堂記錄及評(píng)析1123李商隱《北青蘿》的原文及評(píng)析0714《陋室銘》原文及翻譯0708。至其詞調(diào)之清麗，結(jié)構(gòu)之渾成，則文雖不滿百字，自具大雅?！拔┪岬萝啊币徽Z(yǔ)，道盡陋室增光處，最為簡(jiǎn)要、以下皆言吾德之能使陋室馨也，是故苔痕草色，無(wú)非吾德生意；談笑往來(lái)，無(wú)非吾德應(yīng)酬、調(diào)琴無(wú)絲竹亂耳，閱經(jīng)無(wú)案牘勞形，愈不問(wèn)而知為吾德舉動(dòng)矣。清起以山水喻引，則來(lái)不突；末引古結(jié)，則去不盡，中間室中景、室中人、室中事，布置層次。李扶九《古文筆法百篇》：小小短章，無(wú)法不備。過(guò)珙《詳訂古文評(píng)注全集》：句句將“陋”字翻案，末引孔子語(yǔ)作證據(jù)歸束，最為有結(jié)構(gòu)。若全引，便著跡，讀者皆不可不知。無(wú)他繁苦．即較之南陽(yáng)草廬、西蜀玄亭，匪有讓焉，蓋以有德者處此，自有不同者在也。林云銘《古文析義》：通篇總是“惟吾德馨”四字衍出，言有德之人，室藉以重，雖陋亦不陋也。雖不滿百字，而具虎跳龍騰之致。以“德馨”為主，則室以人重，陋而不陋矣。清惟有德者居之，則陋室之中，觸目皆成佳趣。清點(diǎn)染結(jié)合，融敘述描寫(xiě)、抒情議論于一爐。無(wú)絲竹之亂耳，無(wú)案牘之勞形”，是敘述描寫(xiě)，是染。談笑有鴻儒，往來(lái)無(wú)白丁?！疤凵想A綠?！吧讲辉诟?，有仙則名；水不在深，有龍則靈”，以山高、水深引出陋室，以仙人、神龍比喻室主的德馨；“南陽(yáng)諸葛廬，西蜀子云亭”，又以古代著名的陋室映襯今日之陋室，以古代賢人比喻作者自己。文章巧妙地運(yùn)用了多種藝術(shù)手法。陋室以矮山、淺水相襯，與諸葛廬、子云亭并提，居住其中，有古之賢人、今之鴻儒相伴，真是陋室不“陋”。上下古今，渾然一體，包含著無(wú)限的情興和深長(zhǎng)的韻味。把陋室比作諸葛孔明的南陽(yáng)草廬、揚(yáng)雄的成都宅第，意在自勉；援引孔子“何陋之有”，則說(shuō)明自身的志趣與圣人之道相符合。從寫(xiě)法上看，一二句從正面說(shuō)，三四句從反面寫(xiě)，正反結(jié)合，且“可以調(diào)素琴”與“無(wú)絲竹之亂耳”、“閱金經(jīng)”與“無(wú)案牘之
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1