【正文】 。通 過全球范圍內(nèi)的組織創(chuàng)新和機構(gòu)改革，非政 府組織在應(yīng)對綠色貿(mào)易壁壘方面己 經(jīng)獲得強勁的動力。在一般情況下，與政府和企業(yè)相比 ,非政府組織在處理綠色貿(mào)易壁壘方面起著互補的作用。企業(yè)還 應(yīng)注重員工的技術(shù)培訓，注重產(chǎn)品質(zhì)量，并擴大對產(chǎn)品技術(shù)指標的檢查，以避免綠色貿(mào)易壁壘的負面影響。企業(yè)要充分利用我國農(nóng)業(yè)的特色和具體國情，加快體制和機制創(chuàng)新，促進農(nóng)業(yè)科技 創(chuàng)新推廣以及農(nóng)業(yè)人才 的培養(yǎng)，探索務(wù)實、高效的農(nóng)業(yè)科技發(fā)展模式。在進行營銷決策時，企業(yè)應(yīng)綜合考慮社會利益、保護環(huán)境和客戶的滿意度等因素。申請相關(guān)國際認證，促進出口市場多元化，擴大目標市場，提高農(nóng)產(chǎn) 品的國際競爭力來應(yīng)對綠色貿(mào)易壁壘。其次，企業(yè)應(yīng)提高綠色意識，主動改進產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)提高質(zhì)量，以避免貿(mào)易保護主義有可乘之機。 此外，加強農(nóng)產(chǎn)品和制度建設(shè)的質(zhì)量檢驗，加快與國際接軌的過程，也應(yīng)是我們 的首要任務(wù)。此外，進出口調(diào)節(jié)方面，政府應(yīng)采取措施，以完善監(jiān)督和檢查。 一般來說，政府負責建立完善的農(nóng)業(yè)標準體系，提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量研究水平，并且緊跟國際標準。第二、三 、四節(jié)中，分別對其采取綠色貿(mào)易壁壘的措施和特點，如制定技術(shù)法規(guī)和標準等進行了分析，其次，對輸入其 境內(nèi)的相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品進行分析，基于大量相關(guān)數(shù)據(jù)和信息深入研究 了綠色貿(mào)易壁壘對山東省的農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)生的負面影響并提出了相應(yīng)的對策。 這一制度規(guī)定了農(nóng)業(yè)化學品的最高殘留限量，涉及 302 種食品， 79 種農(nóng)業(yè)化學品， 54782 個限量標準，全面提高了農(nóng)產(chǎn)品進口市場準入的技術(shù)門檻“肯定列表制度”是一個全面的安全和衛(wèi)生監(jiān)測方案而歐盟對出口商提出了更多要求，這將意味著今后向歐盟出口 的農(nóng)產(chǎn)品，不但要符合歐盟食品安全相關(guān)標準，還要重視食品安全管理。此外，由此產(chǎn)生的高成本，使得出口商面臨困難。許多發(fā)達國家，憑借其雄厚的資金實力和先進的技術(shù)，制定了一系列技術(shù)標準，這些標準的制定會嚴重影響發(fā)展中國家對外出口。首先，闡述了山東省農(nóng)產(chǎn) 品出口的主要國家和地區(qū)在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，日本、美國、歐盟是山東省主要的貿(mào)易伙伴，毫無疑問，綠色貿(mào)易壁壘可以增強人們的環(huán)保理念，提高保護人類健康、動物和植物的安全意識。 1995 年前及 2021 年大豆餅實現(xiàn)貿(mào)易順差?？烧ビ妥魑飳崿F(xiàn)順差的主要有：花生油、芝麻油、向日葵油、棉籽、紅花籽?？烧ビ娃r(nóng)產(chǎn)品的出口量也呈現(xiàn)先下降的趨勢，一直打不到 1991 和 1994 年的高出口量，主要由于豆油不在出口的原因。也有些農(nóng)產(chǎn)品呈現(xiàn)了明顯的下降趨勢，不如，番薯，木薯幾乎退出了出口農(nóng)產(chǎn)品系列， 2021 年這兩種農(nóng)產(chǎn)品的出口量分別相當于 1991 的 %和 %。茶葉的出口比較穩(wěn)定。中國堅果農(nóng)產(chǎn)品實現(xiàn)貿(mào)易順差，尤其是栗子和核桃。干 豆類出口量超過進口量，干豆類中的干菜豆、干蠶豆和小扁豆的出口量也超過進口量。中國油類中實現(xiàn)順差的有：棕油、花生油、芝麻油、棉花油、紅花油。植物油的出口在整個時期內(nèi)并不是一直保持高出口量， 19941997 年間出口量較高。除黃麻外，紡織纖維中主要出口產(chǎn)品的出口量變化都比較穩(wěn)定。 19911995 年和 2021 年，水果總出口量大于進口 量。 出口的蔬菜類中除少量的蔬菜為逆差外，大部分出口蔬菜都呈順差。水果一直保持增長的趨勢，尤其是 2021 年蘋果汁的出口量猛增。罐裝雞肉為出口肉類增添一種新的走勢， 1999 年后罐裝雞的出口量已超過了豬肉。從整個時期來看，肉類為貿(mào)易順差，這種狀態(tài)一直保持到 1998 年，但在此之后，有些肉類出現(xiàn)了逆差的情況。不過貿(mào)易順差這種情況有時也會改變，比如 1995 年和 1996 年中國大米貿(mào)易出現(xiàn)逆差， 199 199 1998 和 1999年玉米貿(mào)易出現(xiàn)逆差，高粱只有在 1997 年前為順差，其后都為貿(mào)易逆差。 Faostat 的資料顯示，總的來說，中國的農(nóng)產(chǎn)品出口呈現(xiàn)增長的趨勢，從 1991 年到 2021年增加了 %. 谷類作物的出口變化走勢不是很明顯，時降時升。 2021 年，出口額比例在 20%30%之間的農(nóng)產(chǎn)品有：兔肉、防止羊皮、栗子、蜂蠟、白桂皮、芝麻油、大豆醬油、蜂蜜、干豆。原有的 6 種農(nóng)產(chǎn)品中有部分農(nóng)產(chǎn)品的出口額比例低于 50%，如甘薯、豬肉、棉籽餅。 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易趨勢 在 1991 年中國只有 6 中農(nóng)產(chǎn)品的出口額占世界出口額的比例超過 50%，這 6 種農(nóng)產(chǎn)品為：甘薯、豬肉、生廢絲、蠶繭和棉籽餅。中國出口的農(nóng)產(chǎn)品占世界的比例較高的主要有：生廢絲， 2021年分別占世界出口額的 %和 %。拉丁美洲主要是古巴（ %）和巴西（ %）。北美洲主要是美國（ %），加拿大（ %）。亞洲地區(qū)另外的出口國還有新加坡（ %）、印尼（ %）、馬來群島（ %）和菲律賓 %。亞洲地區(qū)又可以分為三大片：日本（ %），韓國（ %）和朝鮮（ %）。中國農(nóng)產(chǎn)品出口到世界各地，但出口的分布并不均勻。其他還有天然橡膠、啤酒花和香茅油。提神飲料類中，中國也出口咖啡和可可粉，但出口量遠遠少于茶葉，茶葉在 19912021 期間的出口總量達 萬噸。桂皮年均出口量為 萬噸。香料類，生姜在香料類農(nóng)產(chǎn)品出口中居主導(dǎo)地位， 2021 年出口量達 萬噸。毛（粗梳和精梳發(fā)）， 亞麻短纖維絨，蠶繭和原毛等纖維組偶的出口量較少。這里值得一提的是，皮棉雖然占紡織纖維農(nóng)產(chǎn)品 %的出口量，卻只占 %的出口額。纖維作物，出口的代表作物是皮棉。玉米和大米的出口量占谷類農(nóng)產(chǎn)品出口總量的 %。大米出口量雖不及玉米，但在谷類農(nóng)產(chǎn)品出口中的地位也不容忽視。谷類作物中，玉米的出口量較多，占有重要的位置。肉類中，雞肉和豬肉出口數(shù)量較大，每年分別出口 和 萬噸。 16萬噸。灌裝蘑菇和干洋蔥在這 11 年中的出口量分別為 和 萬頓。 蔬菜類作物，出口數(shù)量因蔬菜種類不同有較大差異。雖然農(nóng)產(chǎn)品的出口額在不斷增加，但在 出口總額中的比率卻在降低，從 1988 年的 20%下降到 2021 年的 %。 考慮到糧食安全的問題，政府特別強調(diào)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)量，畢竟中國是用全世界 9%的耕地養(yǎng)活全世界 21%的人口。中國人口之多決定了中國的農(nóng)業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展的一個重要因素。中國有 4000 多年的耕種歷史， 1949 年的新中國成立后，所有的耕種地都被利用，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)施，如排灌設(shè)施在早期就已被中國運用（ Library of Congress)。 研究意義 中國的農(nóng)業(yè)歷史悠久，黃河被考證為中國農(nóng)業(yè)的發(fā)源地。自 2021 年加入 W T O 以來 , 中國的農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)不僅受制于關(guān)稅、配額等限制 , 而且被所謂的“綠色要求”所限制 , 從而導(dǎo)致市場準入困難。綠色壁壘在國際貿(mào)易中是一個新趨勢并且在國際市場上是一個不可逆轉(zhuǎn)的潮流。 In fodder products China was exporter of dry beet pulp and some types of cakes like cotton seed, rapeseed, sunflower seed, linseed, maize and groundnuts, (in the case of soya bean cakes was a exporter until 1995 and in 2021). Chapter Three Influence of Agricultural Products Export in Shandong Province under Green Trade Barriers The research on main countries Shandong agricultural products export to under greed trade barrier. In the first part, it presents the general situation of Shandong Province’s agricultural products export to main countries and regions. Japan, . And the EU are the major trading partners of Shandong Province. It is no doubt that green trade barriers enhances awareness of environment protection,human being’s health, and animals and plants safety. Noheless, green trade barriers will also impose negative influence on trade. Many of the developed countries, with their solid financial strength and technological advancement, are moving ahead with respect to the environment standards and technical guidance. They have prepared a series of technical standards which can affect the development countries seriously. Obviously, the environment standards and technical standards set by the development countries are much higher than other countries, which is harder for the exporting countries to meet. Furthermore, the higher standards can result in extra costs,which make it even difficult for exporters to do business in the World. Japan has taken restrictive measures mainly on China’s products such as vegetable, shellfish and other products. On May 29th,2021, “Positive List System ” was formally put into effect in japan. Under this system, maximum residue limits were established for all agricultural chemicals residues, covering 302 kind of food, 799 kinds of agricultural chemicals, and 54,782 limited standards, which prehensively increase the technological threshold of agricultural products import for entering the market.”Positive List System”, with checks staring overseas is a new prehensive safety and sanitation monitoring program. The EU has e up with more requirements for the food exporters, which means export of agricultural products to the EU, should not only reach the EU food safety standards, but also attach importance to food safety management, and . Has set higher requirements in food safety and hygiene of imported products. In the following parts, characteristics of technical regulations and standard were analyzed under green trade barriers of Japan, the EU and