房屋租賃合同解除條款(6篇)-租賃合同-(參考版)
2025-04-12 22:55本頁(yè)面
【正文】 — 10 —此文檔下載后，可根據(jù)您的需要隨意編輯修改，歡迎您下載使用。因此，并不是合同中的任何約定在簽字蓋章后都一定會(huì)得到法律的支持。在審理過程中，雙方當(dāng)事人在法庭主持下達(dá)成和解，最終以A客戶支付人民幣15萬元賠償調(diào)解結(jié)案。如果合同當(dāng)事人的意思自治使守約方因違約方行為獲得了額外的合同利益，法律有權(quán)利給予干預(yù)，平衡合同雙方當(dāng)事人的權(quán)益，這是不違反法律與意思自治的關(guān)系的。在發(fā)生欠付租金的情況后，出租方已收回租賃場(chǎng)地，且轉(zhuǎn)租給他人。但是，從《合同法》的基本原理來看，同時(shí)支持合同解除與預(yù)期可得利益損失賠償，對(duì)于行使合同解除權(quán)一方而言，顯然是額外獲得了利益，對(duì)于違約方而言是不公平的。在本案所涉合同雙方對(duì)于合同解除后的損害賠償已作出書面約定的前提下，承租人一方是否可以以《合同法》的基本原理對(duì)抗上述書面約定? 合同可以“設(shè)權(quán)”，但這種權(quán)利的設(shè)置，應(yīng)當(dāng)以法律為準(zhǔn)，不應(yīng)突破法律的原則。因此，從這一點(diǎn)而言，合同解除與預(yù)期利益損害賠償是不應(yīng)并存的。非違約方行使合同解除權(quán)的初衷，多是為了重新與其他方建立新的合同關(guān)系、獲取新的合同利益的機(jī)會(huì)，這是利益博弈的結(jié)果，也是作為行使合同解除權(quán)一方自己做出的選擇。合同解除是溯“前”而不溯“后”的。如果非違約方選擇繼續(xù)履行合同，那么非違約方有權(quán)依照合同約定，繼續(xù)享受合同權(quán)利，獲取合同利益。因?yàn)椋诤贤环匠霈F(xiàn)違約行為時(shí)，作為非違約方的救濟(jì)途徑并不僅限于“解除合同”一種，非違約方亦可選擇要求違約方繼續(xù)履行合同并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。 首先，合同解除的目的，是自解除之日起，溯及既往地消滅合同雙方的法律關(guān)系，使合同雙方當(dāng)事人達(dá)到訂約前的狀態(tài)。根據(jù)《合同法》第97條規(guī)定，合同解除后，當(dāng)事人有權(quán)要求賠償損失。如果讓A客戶按照合同約定，把還沒有使用的、剩余租期的租金作為違約金支付給B商務(wù)大廈，這就意味著B商務(wù)大廈因?yàn)锳客戶的違約行為，獲得了在剩余租期內(nèi)收取雙倍租金的權(quán)益。但是，這條約定本身存在不公平、不合理的問題。這是一種典型的以“預(yù)期可得利益”計(jì)算解除合同損失賠償?shù)募s定。A客戶前來咨詢的時(shí)候，已經(jīng)從B商務(wù)大廈搬出，并且A此前租賃的場(chǎng)地已由B商務(wù)大廈租賃給他人。第六篇：解除房屋租賃的合同 ： 某日，A客戶攜帶一份房屋租賃合同找到筆者。 承租人舉家遷離租賃房屋所在的城市。屬于改建情形的，改建后房屋仍出租時(shí)，原承租人有優(yōu)先的承租權(quán)。 出租人因不可預(yù)見的原因，如家庭人口聚增，確實(shí)需要收回房屋自住的，或者出租房屋發(fā)生重大損壞，有傾倒危險(xiǎn)而需改建，并確有房管部門的。 承租人違反合同擅自改變房屋用途的。 承租人利
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1