生命權(quán)糾紛案民事判決書(20xx)烏中少民終字第7號(參考版)
2025-04-05 22:02本頁面
【正文】 此文檔下載后，可根據(jù)您的需要隨意編輯修改，歡迎您下載使用。判決的第一項中應(yīng)當用二00九年度新疆自治區(qū)城市居民人均可支配收入的標準計算相關(guān)費用，不應(yīng)當適用烏魯木齊市的標準。 宣判后，原審被告天道公司提出上訴稱，本案部分事實不清，證據(jù)不足，判決錯誤。80% ）；三、被告天道智成公司賠償原告李寧、陳素梅精神損害賠償金50,000元；四、被告畢國平對上述債務(wù)承擔連帶賠償責任。80%）。精神損害撫慰金是具有精神撫慰性質(zhì)的賠償金，它作為對生者的一種慰藉，但原告所訴數(shù)額過高，予以部分支持。李倩云是一名花季少女，其父母失去唯一的孩子，為此遭受了巨大的精神痛苦。 侵害公民生命權(quán)造成死亡的，應(yīng)當支付死亡賠償金和喪葬費。但被告程秋杰在事發(fā)前明知孩子產(chǎn)生逃離的想法后，并未采取積極有效的措施加以防范，亦未告知未成年人的監(jiān)護人，致使未成年人因脫離監(jiān)護人的保護而造成慘劇，被告天道智成公司理應(yīng)承擔相應(yīng)民事賠償責任。而李倩云系限制民事行為能力人，已滿17周歲，對于自己的行為應(yīng)當具有一定的分
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1