商貿(mào)企業(yè)債權(quán)轉(zhuǎn)讓研究(參考版)
2025-04-05 21:30本頁面
【正文】 作者:高兵 單位:中國(guó)鐵路物資股份有限公司 8 / 8。3需要提示的問題對(duì)于訴訟程序中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓問題，雖然相關(guān)司法解釋、最高院的指導(dǎo)性判例以及各地高院的相關(guān)規(guī)范中已經(jīng)有所規(guī)定，但在司法實(shí)踐中各地法院的處理方式并不統(tǒng)一。另外，《北京市法院執(zhí)行工作規(guī)范》第五百四十二條規(guī)定，債權(quán)人依法轉(zhuǎn)讓生效法律文書確定的債權(quán)的，可以裁定變更或追加其受讓人為申請(qǐng)執(zhí)行人。第三條規(guī)定,金融資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)讓、處置已經(jīng)涉及執(zhí)行程序的不良債權(quán)時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和轉(zhuǎn)讓人或者受讓人的申請(qǐng)，裁定變更執(zhí)行主體。因此，在判決生效后，進(jìn)入執(zhí)行程序前轉(zhuǎn)讓金融債權(quán)以外的普通債權(quán)的，只要不屬于合同法第七十九條規(guī)定的限制情形，受讓人即權(quán)利承受人可以根據(jù)《執(zhí)行規(guī)定》第18條、第20條的規(guī)定，憑生效法律文書和債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議作為申請(qǐng)執(zhí)行人直接申請(qǐng)執(zhí)行。此外，《上海高院關(guān)于審理涉及債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件若干問題的解答》(滬高法民二［2006］13號(hào))，權(quán)利人轉(zhuǎn)讓人民法院生效裁判文書確定的債權(quán)，只要不屬于合同法第七十九條規(guī)定的限制情形，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓有效，債權(quán)受讓人可依生效裁判文書向債務(wù)人主張債權(quán)。第三條規(guī)定，在判決生效后進(jìn)入執(zhí)行程序前，金融資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)讓、處置不良債權(quán)時(shí)，受讓人可以根據(jù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議作為申請(qǐng)執(zhí)行人直接申請(qǐng)執(zhí)行。根據(jù)以上規(guī)定以及相關(guān)法院的處理情況，對(duì)于訴訟審理中普通債權(quán)的轉(zhuǎn)讓，可能有以下幾種處理結(jié)果：（1）轉(zhuǎn)讓人（原債權(quán)人）先行撤回訴訟，再由債權(quán)受讓人重新提起訴訟；（2）轉(zhuǎn)讓人（原債權(quán)人）的訴訟主體資格和訴訟地位不變，受讓人可作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟，最終由受讓人作為申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行生效的判決、裁定；（3）受讓人申請(qǐng)?zhí)娲鷤鶛?quán)人作為當(dāng)事人繼續(xù)進(jìn)行訴訟程序，由法院裁定變更當(dāng)事人。原
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1