關(guān)于陳涉世家注釋的三點商榷-(參考版)
2025-04-05 13:22本頁面
【正文】 第 4 頁 共 4 頁。不少資料證明，守丞死并非戰(zhàn)死，而是天下苦秦久矣的結(jié)果：被城里的內(nèi)部人殺死了！這樣，起義軍才被迎進了陳縣。雙方戰(zhàn)斗極為激烈，弗勝者是起義軍──這是與攻铚、酂諸地最大的不同。如果是守丞弗勝，且守丞死，起義軍必定長驅(qū)直入，攻陳肯定會與攻铚、酂諸地并述。這與司馬遷的一貫文風大相徑庭，原因何在？為什么不一口氣寫成攻铚、酂、苦、柘、譙、陳，皆下之呢？難道是為了張揚起義軍到達陳縣時車六七百乘，騎千余，卒數(shù)萬人的聲威？不像啊，因為攻克陳縣又擴充軍隊后再張揚也不遲，而且正好銜接下文陳涉乃立為王的情節(jié)。但是寫攻陳，卻不厭其詳。收下二字，看似信手拈來，欣喜之情卻溢于言表。攻大澤鄉(xiāng)，收而攻蘄。好像他早有了辯證唯物主義的歷史觀點，充分肯定了陳勝發(fā)動起義的重大歷史意義，其溢美之情由此可見一斑。 為什么會這樣呢？司馬遷素有不虛美，不隱惡的實錄精神，但并不是說《史記》絲毫沒有滲入他本人的思想感情。 究竟誰弗勝？從全句粗略地看去，似乎是：起義軍攻陳守丞戰(zhàn)弗勝死起義軍入據(jù)陳。而與蘇教版語文教材配套的《語文教學參考書》翻譯為：（守丞）不能取勝，被殺死了，起義軍就進城，占領(lǐng)了陳縣。弗
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1