業(yè)主答辯狀范文(參考版)
2025-04-05 12:06本頁面
【正文】 times。times。times。times。times。times。人民醫(yī)院為不適合被告，請貴院依法駁回原告起訴。amp。amp?！ 【C上所述，amp。times。times。times。times。times。times。第二建筑安裝工程公司。amp。第二建筑安裝工程公司訂有合同，高度危險來源已通過合同合法地轉(zhuǎn)移給 amp。amp?！ 《?案中答辯人與amp。傷害賠償不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。amp。amp?！ mp。times。times。times。times。times。的傷害并不是由于合同客體以外的事物造成的。amp。 amp。第二建筑安裝工程公司對其職工在履行合同的范圍內(nèi)所受到傷害應(yīng)負(fù)責(zé)任，amp。amp。二建筑安裝工程公司負(fù)責(zé)，其一，根據(jù)我國法律和有關(guān)司法解釋規(guī)定，amp。amp。的傷害賠償應(yīng)由amp。amp?！ ?.amp。times。times。times。times。times。times。times。times。times。times。times。times。times。times。times。times。times。times。times。times。times。times。times。times。答辯人已經(jīng)全面、完整地履行了協(xié)議約定的補(bǔ)償義務(wù)，當(dāng)事人三方因李XX的死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止，但被答辯人出爾反爾、背信棄義，在達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議并獲得履行后訴至法院，其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則，也違反了我國《合同法》第八條的規(guī)定，沒有任何法律依據(jù)，起訴顯系濫用訴權(quán)，請求人民法院依法予以駁回?！ 【C上所述，答辯人認(rèn)為：本答辯人對李XX的死亡沒有任何過錯和責(zé)任，不應(yīng)該對李XX的死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任?！ f(xié)議簽訂后，如果義務(wù)人不履行義務(wù)則承擔(dān)違約責(zé)任，如果義務(wù)人已將補(bǔ)償協(xié)議履行完畢，那么合同之債權(quán)債務(wù)關(guān)系就隨之消滅。 三方基于合同關(guān)系形成的合同之債，不是侵權(quán)之債，應(yīng)由合同法予以調(diào)整。 當(dāng)事人三方就趙勁成死亡自行達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，應(yīng)視為三方以協(xié)議排除了法律規(guī)定的侵權(quán)損害賠償責(zé)任的適用，三方因自愿協(xié)商而達(dá)成協(xié)議這樣一個法律事實，使原有的賠償法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。rdquo?！ ∫婪ǔ闪⒌暮贤芊杀Ｗo(hù)。依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力?！ ≡桓嫒接?011年04月08日達(dá)成的補(bǔ)償協(xié)議書，雙方的意思表示真實、內(nèi)容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應(yīng)認(rèn)定為合法有效， 根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定：amp。rdquo。ldquo。 趙XX和劉XX已經(jīng)按照協(xié)議履行了補(bǔ)償款支付義務(wù)，意味著三方因李XX死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。rdquo。ldq
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1