【正文】 并且抨擊中國(guó)幫助伊拉克鋪設(shè)電纜。 還受到布什的壓力。韓國(guó)總統(tǒng)金大中對(duì)北朝鮮實(shí)行陽(yáng)光政策，明確表示不參加?xùn)|北亞的 TMD，力圖推進(jìn)朝鮮南北半島的和解。拉美歷來(lái)被美國(guó)看作是它的后院，拉美在世界事務(wù)中相對(duì)獨(dú)立，美國(guó)建立了同拉美的多邊關(guān)系，并在這些多邊關(guān)系中居于主導(dǎo)地位。美國(guó)在 1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后開始在海灣駐軍，逐漸排擠出俄羅 斯在海灣地區(qū)的存在，取得主導(dǎo)中東地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)。還加強(qiáng)了對(duì)世界其它地區(qū)的控制。 12 （加強(qiáng)對(duì)世界其他地區(qū)的控制。第十個(gè)五年計(jì)劃提出了到 2020 年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值翻一番的目標(biāo)。”中國(guó)已經(jīng)發(fā)展成為發(fā)展中的社會(huì)主義大國(guó)，把中國(guó)進(jìn)一步建設(shè)成和平、穩(wěn)定和發(fā) 展的社會(huì)主義大國(guó)，無(wú)疑會(huì)對(duì)中國(guó)和世界都具有重要意義。中國(guó)還同許多國(guó)家和地區(qū)建立了雙邊和多邊的友好關(guān)系。中國(guó)又是安理會(huì)常任理事國(guó)，這是一種政治大國(guó)地位。但俄羅斯要重振世界大國(guó)的地位，還需要把經(jīng)濟(jì)搞上去。俄也同中國(guó)一樣反對(duì)美國(guó)獨(dú)霸世界 從中遠(yuǎn)期來(lái)看，俄羅斯仍是一個(gè)世界強(qiáng)國(guó)。俄也反對(duì)美國(guó)建立 NMD 和東北亞的 TMD。但在攻打伊拉克問題上態(tài)度強(qiáng)硬。 9這從它用強(qiáng)硬手段解決車臣問題，堅(jiān)持對(duì)外出售高技術(shù)武器，成為繼美國(guó)之后的世界第二大武器出口國(guó)等中都可以看出。日美軍事同盟是各有 需要，不 11 可能走得太遠(yuǎn)，美國(guó)有珍珠港事件的教訓(xùn)，不會(huì)放心日本軍國(guó)主義的抬頭。用日本人的話來(lái)說，日本是跛腳鴨。主要是二戰(zhàn)后沒有徹底清算日本的軍國(guó)主義，對(duì)別國(guó)橫加干涉，對(duì)日本國(guó)內(nèi)的右翼勢(shì)力的抬頭不聞不問。石原等人為了回?fù)裘绹?guó)人，又出版了一本《日本還要說不》的書，號(hào)召日本實(shí)現(xiàn)精神自主，做一個(gè)堂堂正正的國(guó)家，與美國(guó)平起平坐。現(xiàn)任東京知事、否認(rèn)存在南京大屠殺的石原慎太郎， 1989年 11 月同索尼公司懂事長(zhǎng)盛田昭夫一道出版了一本《日本人可以說不》的書。專家認(rèn)為，日本自衛(wèi)隊(duì)的實(shí)力在西方國(guó)家中已經(jīng)僅次于美國(guó)，名列第二了。日本自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)有 24 萬(wàn)人，看起來(lái)數(shù)字不大，但質(zhì)量卻很高，由于自衛(wèi)隊(duì)大多是由軍官和士官為主組成，因此，一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)在很短的時(shí)間內(nèi)增加到 100萬(wàn)人。 1997 年新 《 日美防衛(wèi)合作指針》的簽訂、 1998年日本同意與美國(guó)一起研究東亞導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，也表明日本希望借助日美軍事同盟，在地區(qū)安全問題上發(fā)揮更大的作用。 日本 作為世界上第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，早在 80年代初就正式提出了走向政治大國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)略。但由于歐盟目前在軍事上仍然依賴美國(guó)，所以它不可能成為與美國(guó)同起同坐的 一極。在中美結(jié)成某種戰(zhàn)略同盟時(shí)，安理會(huì)常任理事國(guó)投票時(shí)，往往是 4∶ 1，美英法中對(duì)蘇聯(lián)，但冷戰(zhàn)后，在中東、伊拉克問題上的投票結(jié)果往往是 3∶ 2，法俄中對(duì)美英。 歐盟中的大國(guó)法國(guó)，還明確提出了建立多極格 局的主張，法國(guó)分別同俄羅斯、中國(guó)達(dá)成建立多極化世界格局的共識(shí)。歐元追趕美元，從而使美元價(jià)值相對(duì)降低的時(shí)代完全有可能到來(lái)。這引起美國(guó)的疑慮，美國(guó)提出“歐洲快速反映部隊(duì)”只能在北約的范圍內(nèi)發(fā)揮作用，怕歐盟出現(xiàn)離心傾向，排斥美國(guó)在歐洲事務(wù)中的作用。他說：美國(guó)一方面在追求“不可攻擊性”，以便在危機(jī)中保持行動(dòng)能力，另一方面又掌握著“ 所有的攻擊手段”，這就不能不使人懷疑美國(guó)是在追求“統(tǒng)治地位” 。根據(jù)美國(guó)衛(wèi)星拍攝的照片，朝鮮的導(dǎo)彈發(fā)射基地非常簡(jiǎn)陋，只有一個(gè)發(fā)射架，幾間平房和一條土路而已。在攻打伊拉克問題上，堅(jiān)決反戰(zhàn)。如在美國(guó)建立國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)（ NMD）問題上，歐盟就持反對(duì)態(tài)度。因此，其對(duì)外政策更具現(xiàn)實(shí)主義色彩。這是因?yàn)?，冷?zhàn)的結(jié)束為歐洲提供了重新整合的歷史良機(jī)，歐盟希望借此機(jī)遇實(shí)行東擴(kuò)，在一體化基礎(chǔ)上完成以它為主導(dǎo)的歐洲整合。其外交政策有強(qiáng)烈的霸權(quán)主義色彩，更具擴(kuò)張性。但在外交政策和局部利益上二者卻存在著明顯的差異。一致之處在于，二者在冷戰(zhàn)后有共同的總目標(biāo)和總戰(zhàn)略，即借冷戰(zhàn)“勝利”后的有利局勢(shì)，推動(dòng)潛在對(duì)手國(guó)和新興競(jìng)爭(zhēng)力量向有利于己的方向轉(zhuǎn)化或遏止它們，以完成西方文明對(duì)世界的整合，從而實(shí)現(xiàn)歐美國(guó)家利益的最大化。 先看 歐盟 。僅以經(jīng)濟(jì)來(lái)看，目前美國(guó)是全球最大的經(jīng)濟(jì)體，他的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值幾乎等于全球第二至第六大經(jīng)濟(jì)體 —— 日德法英及中國(guó)的總和。四強(qiáng)，也不確定，隨著今后的發(fā)展，也可能從其他的國(guó)家中產(chǎn)生出強(qiáng)國(guó)來(lái)，如印度。所以稱為過渡中的一種態(tài)勢(shì)，是因?yàn)樗€存在著許多不確定或不穩(wěn)定的因素，而非是一種穩(wěn)定的格局。最近有人提出現(xiàn)在的世界格局是三維棋盤：一個(gè)超級(jí)軍事大國(guó)，三個(gè)經(jīng)濟(jì)中心， 多種分散力量。 當(dāng)前，對(duì)多極化的發(fā)展趨勢(shì)有不同的理解。雖然尼克松沒有使用多極化的概念，但洞察到了多極化的出現(xiàn)。 多極化的苗頭出現(xiàn)在兩極格局的 60 年代，發(fā)展中國(guó)家作為一支新興的力量登上世界舞臺(tái)，這是對(duì)兩極格局的沖擊。再有，世界其他主要力量的發(fā)展壯大以及對(duì)自己力量的捍衛(wèi)，也會(huì)對(duì)美國(guó)建立單極格局形成制約作用。美國(guó)試圖建立單極格局，但現(xiàn)實(shí)中美國(guó)不可能單獨(dú)處理世界上的各種事務(wù)。 二、多極化趨勢(shì)的發(fā)展。文章認(rèn)為，單方面運(yùn)用這種理論極有可能在全球范圍內(nèi)引起無(wú)政府狀態(tài)，使全球局勢(shì)變得更加危險(xiǎn)。對(duì)此越來(lái)越多的人認(rèn)為， 它有著將美英“武力政策”合理化和正當(dāng)化的危險(xiǎn)。 日本報(bào)紙指出，將先發(fā)制人的軍事進(jìn)攻合法化是“新帝國(guó)主義論”。 報(bào)告還表明， 美國(guó)維持壓倒性的軍事優(yōu)勢(shì)以打消敵國(guó)超越美國(guó)的念頭。 6．為建立單極格局，布什進(jìn)一步提出“先發(fā)制人”的新國(guó)家安全戰(zhàn)略。這也結(jié)束了目前自發(fā)維持的暫停核實(shí)驗(yàn)的狀態(tài)，而正是這種做法限制了北朝鮮、伊朗等實(shí)施核武器計(jì)劃。這 7個(gè)國(guó)家中的后5個(gè)都是核不擴(kuò)散條約的無(wú)核成員國(guó)。這一報(bào)告破壞了《不擴(kuò)散核武器條約》。這 7個(gè)國(guó)家是俄羅斯、中國(guó)、利比亞、敘利亞、伊拉克、伊朗和北朝鮮。 為維護(hù)美 國(guó)自身和它的全球戰(zhàn)略利益，美國(guó)還對(duì)世界其他國(guó)家進(jìn)行核威脅。美國(guó)為建立 NMD 在 2020 年底單方面退出了這一條約。美國(guó)和前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人尼克松和勃列日涅夫 1972年 在莫斯科 簽署了 《限制反彈道導(dǎo)彈條約》 ，條約規(guī)定，只允許美蘇雙方按規(guī)定在各自的首都和一個(gè)洲際彈道導(dǎo)彈地下發(fā)射井周圍建立有限的反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)。 NMD是保護(hù)美國(guó)整個(gè)國(guó)家不受遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的襲擊。但就在會(huì)議前夕，美國(guó)單方面撕毀該協(xié)議，主要的理由是它將對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)不利，引起全球公憤。 布什上臺(tái)后，采取單邊主義，一意孤行地推行導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，拒絕交納聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)，拒不接受“全面禁止核實(shí)驗(yàn) 條約”、《京都議定書》，拒絕禁止使用地雷。當(dāng)前看，美國(guó)對(duì)中東的石油依賴還不如東亞國(guó)家和歐洲，但如果它控制了中東，東亞國(guó)家和歐盟為保障自己的石油進(jìn)口就擺脫不了對(duì)美國(guó)的依賴。世 界質(zhì)疑美國(guó)攻打伊拉克的理由，又從中分析出各種理由，這一情況恰好 8 說明，美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)并不是為了單一的目的，而是有長(zhǎng)遠(yuǎn)的考慮，是為了美國(guó)的戰(zhàn)略利益考慮。 ，進(jìn)一步掌握對(duì)中東的控制權(quán)。其實(shí)早在俄羅斯發(fā)表“適當(dāng)協(xié)助”美國(guó)軍事行動(dòng)聲明之前，烏茲別克斯坦就已經(jīng)宣布準(zhǔn)備為美國(guó)提供“任何形式的合作”。美國(guó)軍事介入中亞使歷來(lái)是蘇聯(lián)、俄羅斯一部分和勢(shì)力范圍的中亞五國(guó)有可能成為美國(guó)的勢(shì)力范圍，并對(duì)中國(guó)構(gòu)成合圍。冷戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)曾為進(jìn)攻阿富汗付出了巨大的代價(jià)，最后仍然被趕出去。美國(guó)在中亞的軍事存 在使人聯(lián)想到世界島學(xué)說，聯(lián)系到冷戰(zhàn)后美國(guó)在全球推行霸權(quán)主義，使人不能不認(rèn)為美國(guó)是以一種全球霸業(yè)的意圖軍事介入中亞。美國(guó)通過阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)在鄰近阿富汗的 9個(gè)國(guó)家建立了 13 個(gè)軍事基地，駐軍已突破 6 萬(wàn)人。關(guān)于中亞所指的范圍，學(xué)者歷來(lái)都有不同看法。 麥金德的“世界島”論有相當(dāng)大的影響，近年來(lái)，美國(guó)前國(guó)家安全事務(wù)助理布熱津斯基所著《大棋局》一書就有這一學(xué)說的影子。麥金德認(rèn)為，在世界各大洲中，歐亞大陸被喻稱“世界島”，而中亞是其“心臟地帶”。 在國(guó)際政治學(xué)說中，一個(gè)重要的分支是地緣政治學(xué)說。 北約和美 日軍事同盟可以說是美國(guó)實(shí)現(xiàn)獨(dú)霸全球戰(zhàn)略的東西兩大支柱。通過加強(qiáng)美日軍事同盟，美國(guó)可以利用這一機(jī)制干預(yù)亞太地區(qū)的事務(wù)。但日本歷屆內(nèi)閣因考慮到國(guó)內(nèi)和周邊國(guó)家的反對(duì)，而反映謹(jǐn)慎，小淵內(nèi)閣以 1998年 8月朝鮮發(fā)射衛(wèi)星掠過日本上空為契機(jī)，渲染“朝鮮威脅”，改變方針， 1998 年 12 月正式?jīng)Q定與美國(guó)共同研究開發(fā)東北亞 TMD。 新指針和日本相關(guān)法律提出了和北約戰(zhàn)略新概念類似的對(duì)周邊事態(tài)進(jìn)行武力干預(yù)的規(guī)定 。 美日軍事同盟的 強(qiáng)化 也表現(xiàn)在兩個(gè)