法庭辯論技巧經(jīng)典集(參考版)
2025-04-05 01:29本頁面
【正文】 人們在訴訟活動中期望能請到一位高明的律師作為自己的代理人，律師的辯論技巧應(yīng)成為其高明之處的一個重要表現(xiàn)。這種近似于沉默不辯，不僅在一定時機和法庭上有著巨大的震動力，而且在辯論技巧上嘎然而止，干脆有力，聽上去似乎退了一步，實質(zhì)上卻是進了兩步。所謂拒絕無味的辯論，一是不重復說。用簡潔明了的語氣將自己辯論的全部內(nèi)容概括成幾句話，易加深審判人員對自方辯論觀點的印象。以提出問題為結(jié)尾，進一步深化自己的辯論主題，讓審判人員去甄別和思考。當對方在整個辯論中已受到了辯論的影響，此時提出合理的要求，對方容易接受，也易為法庭認可，以促成雙方和解結(jié)案。當相互辯論接近尾聲時，律師作為辯論一方必須具有控制收場的能力。全力反攻。運用時應(yīng)掌握：，不倉促應(yīng)戰(zhàn)。后發(fā)制人則可以變被動為主動。兵戰(zhàn)中的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，也可以用作辯論的對策。此法是一種辯論性、反駁性很強的法庭辯論方法，因而推導得出的必然性結(jié)論，容易被接受，從而獲得較好的辯論效果。 (六)以退為進法 它是形式邏輯的歸謬法在法庭辯論中的使用。 (五)示假隱真法 此法系指先舉與本案無關(guān)的事實證據(jù)，運用掩蓋真相或本意的語言技巧，形成對方的錯覺，然后出其不意，突然出擊，拿出自方真實有利的證據(jù)或觀點，致對方于被動、措手不及的庭審辯術(shù)。運用此法應(yīng)注意兩點：。其結(jié)果只能是讓對方在不自覺中接受律師(或設(shè)問方)的觀點，出其不意而辯勝。等到對方自覺難以自圓其說時，后悔也來不及了。 (三)設(shè)問否定法 又稱舌戰(zhàn)偷渡法，使用該法，關(guān)鍵是律師在設(shè)問時要把辯論的目的深藏不露，絕不能讓對方察覺設(shè)問的真正意圖。 (二)避實就虛法 庭審辯論中，對方的弱點往往是對方力求回避的
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1