法庭辯論的謀略及技巧(參考版)
2025-04-05 01:20本頁面
【正文】 人們在訴訟活動中期望能請到一位高明的律師作為自己的代理人，律師的辯論技巧應(yīng)成為其高明之處的一個重要表現(xiàn)。這種近似于沉默不辯，不僅在一定時機和法庭上有著巨大的震動力，而且在辯論技巧上嘎然而止，干脆有力，聽上去似乎退了一步，實質(zhì)上卻是進了兩步。所謂拒絕無味的辯論，一是不重復說。用簡潔明了的語氣將自己辯論的全部內(nèi)容概括成幾句話，易加深審判人員對自方辯論觀點的印象。以提出問題為結(jié)尾，進一步深化自己的辯論主題，讓審判人員去甄別和思考。當對方在整個辯論中已受到了辯論的影響，此時提出合理的要求，對方容易接受，也易為法庭認可，以促成雙方和解結(jié)案。當相互辯論接近尾聲時，律師作為辯論一方必須具有控制收場的能力。其結(jié)果只能是讓對方在不自覺中接受律師(或設(shè)問方)的觀點，出其不意而辯勝。等到對方自覺難以自圓其說時，后悔也來不及了。 (七)設(shè)問否定法 又稱舌戰(zhàn)偷渡法，使用該法，關(guān)鍵是律師在設(shè)問時要把辯論的目的深藏不露，絕不能讓對方察覺設(shè)問的真正意圖。等待時機。由于后發(fā)，自方可以知道對方的基本觀點，發(fā)現(xiàn)矛盾和弱點，然后以自己掌握的材料有針對性地集中進行反駁，有時可以導致對方措手不及而險象叢生。先發(fā)制人可以產(chǎn)生優(yōu)勢。 (六)后發(fā)制人法 兵戰(zhàn)與舌戰(zhàn)之間有許多共同的規(guī)律。實踐中，應(yīng)用此法須在庭審前做好充分準備，且在庭審調(diào)查階段對己方有利的事實、證據(jù)逐一認定。此法是一種
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1