服裝購(gòu)銷合同重大誤解案(參考版)
2024-12-16 23:24本頁(yè)面
【正文】 從司法實(shí)踐來(lái)看，重大誤解包括如下幾種情況：
(1)對(duì)合同的性質(zhì)發(fā)生誤解，如將買賣作為贈(zèng)與或?qū)①?zèng)與作為買賣。
(3)須表意人無(wú)主觀上的故意。重大誤解的構(gòu)成要件是：
(1)必須是表意人因誤解作出了意思表示。重大誤解有雙方誤解和單方誤解之分，前者指雙方當(dāng)事人意圖指向的標(biāo)的不一致或雙方對(duì)同一合同因素發(fā)生認(rèn)識(shí)相同的錯(cuò)誤，后者指當(dāng)事人一方對(duì)合同因素的錯(cuò)誤理解?！焙沃^“重大誤解”《民通意見(jiàn)》第71條規(guī)定：“行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解。
《民法通則》第59條規(guī)定：“下列民事行為，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以變更或撤銷：
(一)行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的。
第三種意見(jiàn)認(rèn)為，雖然原告基于重大誤解，享有合同撤銷權(quán)，但由于原告在一年的除斥期間內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)，該權(quán)利消滅，原告解除合同的請(qǐng)求不予支持，因顧客退貨而造成的損失應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度由雙方承擔(dān)。
「存在問(wèn)題」
對(duì)于本案，存在以下不同意見(jiàn)：
第一種意見(jiàn)認(rèn)為，被告吉祥服*廠將含化纖15%的布料當(dāng)作純棉布料制成成品，賣給原告，并告知為100%純棉，與事實(shí)不符，已構(gòu)成欺詐，原告
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1