淺論市場經(jīng)濟的法律機制-wenkub.com
2024-11-17 06:49 本頁面
【正文】 適應經(jīng)濟的需要行政法調(diào)整對象中的純行政因素的理關系應變?yōu)樾陉P系進而加強經(jīng)濟組織法(含行政監(jiān)視法)。我國經(jīng)濟法的數(shù)量居其他部門立法之首但還缺乏系統(tǒng)性和科學性。 三、協(xié)調(diào)健全和完善其他配套法律機制 ?！ ∽ゾo制定民。?經(jīng)濟合同法?以合同主體是否為法人當作劃分兩類合同的做法是缺乏理根據(jù)的因為合同主體只對合同關系的某個方面和個別特征有一定影響但不能改變合同關系的本質(zhì)屬性.?經(jīng)濟合同法?把“實現(xiàn)一定經(jīng)濟目的〞當作合同關系要素之一同樣欠當因為半lJ斷某個詳細合同是否有“經(jīng)濟目的〞在很大程度上取決于人們的主哪理解靠含義極廣的“經(jīng)濟〞概念是無法推導出其特定含義的。所以建立包括所有權在內(nèi)的統(tǒng)一物權法制度既為完善民法制度所絕對必需又是適應經(jīng)濟建立與改革的需要。其實民法調(diào)整復雜的經(jīng)濟關系不僅保護所有權還要保護其他各種形式的物權。不這樣企業(yè)的法人地位就名不副實’以企業(yè)法人制度為核心的民事主體制度就難以健全?！ ⊥晟泼袷路芍贫?。其次應從立法思想上理順民法與其他經(jīng)濟立法、行政立法的關系將經(jīng)濟立法重心轉移到主要調(diào)整橫向經(jīng)濟關系上來以確立民法在經(jīng)濟關系調(diào)整體制中的正常地位恢復被人為地縮小和限制了的民法應有的作用范圍。因此加快民事立法的客觀進程迫在眉捷已成為建立和完善我國經(jīng)濟法律調(diào)控體制的中心環(huán)節(jié)。 上述思路我們有理由得出結:經(jīng)濟應該選擇的法律機制是一個以民法機制為核心為主體的同時又有經(jīng)濟法擔配合輔以必要的行政法并以其他法律為適當保障手段的完好的經(jīng)濟關系的調(diào)控體制?！ 〉谌氖拇笠院箅S著國有企業(yè)經(jīng)營機制的轉換我國體系的走向愈來愈明晰今后組織體系必將是種類完備、布合理和多層次的調(diào)控保障必將是靈敏有效和穩(wěn)定可靠的制度和法規(guī)體系必將是有利干促進和保護公平競爭的監(jiān)視理體系也必將是健全有效和分工明確的?！ ∑浯紊唐方?jīng)濟的開展史已反復證明民法(民法和商法)作為的法律機制是商品關系的最正確選擇。據(jù)此我以為必須重視以下幾個間題. 一、稱皿經(jīng)濟的法律選擇 首先經(jīng)濟需要選擇樣的法律作調(diào)節(jié)器為自身的開展保駕護航這同我們喜歡或者愿意用何種法律體制為它效勞是不同的。只有民法和經(jīng)濟法、行政法在整個經(jīng)濟的法律調(diào)控體系中各就各位在立法、執(zhí)法各個環(huán)節(jié)做到有機配合和互相協(xié)合才能共同對經(jīng)濟生活起到調(diào)整器的作用。在國外人們把這種現(xiàn)象稱之為“民法〞或“行政法〞看來不是沒有道理的?！ ∪?、行政法過多地進人民法領域 行政法與民法同屬于的根本法雖然兩種法律手段的質(zhì)的規(guī)定性不同即各自的調(diào)整對象不同當事人所處的地位不同處理糾紛的程序不同承當責任的方式也不一樣但它們都要調(diào)整、企業(yè)事業(yè)、(民法)的一個組成部分公職人員和其他公民承受同一個法律轄享受同樣的法律待遇直到19世紀才作為一個法律部門出現(xiàn)進入20世紀后才獲得進一步的開展。從歷史上看在古代諸法全體、重利輕民的條件下就存在大量行政經(jīng)濟法規(guī)古往今來不乏運用行政手段理經(jīng)濟的經(jīng)歷我們在新中國成立后的長時內(nèi)搞的又是經(jīng)濟所以在理經(jīng)濟、調(diào)整經(jīng)濟關系方面始終是行政意志起主導作用人們也已習慣并樂于用經(jīng)濟行政法的手段理經(jīng)濟?？墒恰皶r不待我〞法制建立要為自己開拓道路陳舊落后的民法機制又不可能提供現(xiàn)成的東西于是經(jīng)濟法(經(jīng)濟行政法)應運勃興?！ 〈送饨?jīng)濟一是的經(jīng)濟法律機制也應該是的、甚至是國際化的近幾年來、商品經(jīng)濟開展給運行帶來許多的法律間題諸如經(jīng)紀行為與代理、居間行為有區(qū)別經(jīng)紀人應有何種法律地位怎樣確定物權總體概念和界定各種詳細物權怎樣實現(xiàn)產(chǎn)權制度現(xiàn)代化和國有資產(chǎn)的專職理如何對待不同物品所有權的風險轉移進一步設定權利的獲得時效和消滅時效規(guī)定默示條款的有效限以及如何建立的中介組織和自律組織等等民法中概無反映同世界經(jīng)濟運行的法律機制不相銜接。因此民法機制不可能配套開展它在運行機制中的總體功能自然無從談起。換言之我國民法受開展過程中行政因素的制約和影響較大有悖于經(jīng)濟關系法律化的一般要求整個機制是陳舊落后的。 一、民法機制陳舊落后 民法是流通領域的法律制度。同時又補足經(jīng)濟法律調(diào)整的組織法和理法充分發(fā)揮其他法律機制的配合作用。我們要建立的經(jīng)濟秩序本質(zhì)上又是法律秩序其內(nèi)在要求和組成部分就包含了“法治〞所以實現(xiàn)經(jīng)濟關系法律化是一項長、復雜、艱巨的任務它涉及現(xiàn)成法律形式和創(chuàng)制新之間的和諧統(tǒng)一以及此法與彼法、國內(nèi)民法傳統(tǒng)與國外傳統(tǒng)民法等等一系列的關系和問題假如沒有指導觀念與指導行為、依法而治與法治目
電大資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1