有法律效力的借條及擴展資料-wenkub.com
2024-11-15 04:32 本頁面
【正文】 唯有如此才能保證在借款人不償還貸款時，金融機構才能要求保證人或抵押人、出質人承擔擔保責任，保障貸款的回收。通過對本案的分析，雖然“借新還舊”合同原則上是合法有效的，但在存在保證的情況下，該做法卻難免有惡意隱瞞重要事實欺詐保證人的嫌疑。當然，如果保證人事后知道新貸款的用途后仍愿意提供保證的除外。所以，在新貸與舊貸的保證人為同一人的情況下，無論保證人是否知曉新貸的用途是用于清償舊貸，均應當承擔保證責任?！币虼?，在新貸與舊貸的保證人不是同一人的情況下，“借新還舊”合同的保證人是否承擔保證責任的關鍵取決于保證人是否明知借款用途為“以貸還貸”。就本案而言，工行支行與飛翔公司經過多次磋商決定以新貸還舊貸，是雙方真實意思的表示，不存在欺詐或脅迫的情形，而且以新貸還舊貸的合同本身并不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，不損害社會公共利益，因此，工行支行與飛翔公司“借新還舊”的合同是合法有效的。事實上，上述條文與“借新還舊”合同效力本身并沒有直接的聯(lián)系，并且雖然這兩條規(guī)定使用了“應當”的表述，但并非從法律角度直接對“借新還舊”作出禁止性的規(guī)定，即現(xiàn)行法律并沒有明文禁止“借新還舊”合同。1.“借新還舊”合同的法律效力。【評析】本案是典型的“借新還舊”合同。對此，司法界和理論界意見各不相同，存在下列不同觀點：第一種觀點認為借新還舊的合同有效，在此前提下，擔保合同是否有效取決于擔保人是否明知該貸款的目的是用于清償舊的貸款。工行支行與飛翔公司經過多次協(xié)商后，與2003年10月達成新的借款合同用以償還前一筆貸款，貸款期限1年，但該借款合同中并沒有注明此貸款的目的是償還前一筆貸款，同時經飛翔公司要求，該縣華悅物資發(fā)展有限責任公司（以下簡稱“華悅公司”）為飛翔公司的貸款提供連帶保證。借款人： 身份證號碼：擔保人： 身份證號碼：借條出具時間： 年 月 日有法律效力的借條范本7甲方( 身份證號碼)今借乙方，人民幣______元整(大寫) 借款期限為： 年 月 日 到 年 月 日。擔保人確認：本人同意為借款人的上述債務向出借人承擔連帶責任保證，保證期限為借條出具之日起到借款償還期限屆滿后兩年時止，擔保范圍及于所有借款本息、違約金、賠償金、出借人實現(xiàn)債權的費用(訴訟費、律師代理費、差旅費、公證費及其他實際支出的費用)。借款利息為： %(年利率),特立此據為憑。甲方(蓋章)：_________ 乙方(蓋章)：_________法定代表人(簽字)：_________ 法定代表人(簽字)：__________________年____月____日 _________年____月____日簽訂地點：_________ 簽訂地點：_________擔保單位(蓋章)：_________法定代表人(簽字)：__________________年____月____日簽訂地點：_________有法律效力的借條范本4借 條今借到 同志。六、甲方擔保人是_________。超過還款期限，逾期部分加收
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1