民間借貸代理詞-wenkub.com
2025-11-03 19:13 本頁面
【正文】 從 XX年開始起算,到原告起訴時止,未超過法定的2年訴訟時效。如果被告從原告處借得款項后將該款項拋棄,那么是否原告也要對此負責呢?答案是不言而喻的!因此,被告與梁xx之間合法或者非法關系與原告無關,其行為性質不影響原告與被告之間存在的合法借貸關系!被告妄圖將自己的責任轉嫁給原告,是不符合法律規(guī)定的!三、本案不超過訴訟時效,原告的權利應當得到保護款項借出后,原告一直未間斷向被告催要,因此本案的訴訟時效一直處于不斷中斷之中,不存在超過訴訟時效的問題。兩份證人證言也對此予以印證,各份證據之間形成有效鏈條,均證實這樣的事實:1997年原告分兩次借給被告XX0元錢。本案中，原告因需用錢，遂于2012年底向被告主張權利，秦皇島陳立峰律師事務所被告償還原告3000元錢。另外，根據法律規(guī)定，原告作為出借人沒有詢問和得知款項去向及款項借出后如何使用的義務，原告對此不承擔任何責任。謝謝！第四篇：陳立峰秦皇島律師民間借貸代理詞審判長、審判員：我接受了原告劉一的委托作為其委托代理人參與本案訴訟，庭審前我們認真核實相關證據、查找法律根據，通過今天的法庭調查，對本案的事實有了清楚了解，現結合事實和法律發(fā)表如下代理意見：一、本案被告從原告處借款的事實十分清楚2013年8月17日秦皇島市公安局工作人員對被告進行詢問時，被告明確回答“通過我給梁二兩萬元錢，這錢不是我的，是俺單位劉三的，2012年他分兩次給我”、“這錢是劉三的”。后原告一直向被告催要欠款，被告都說沒錢。雙方之間所簽定的借款合同系雙方的真實意思表示，并不違反法律的強制規(guī)定，雙方屬于合法的借貸關系，應受法律保護。被告向原告的借款事實十分清楚。且被告對借款事實也予以了認可。應認定為夫妻共同債務。二、被告劉曉芹向原告借款，系夫妻共同債務。原告已經履行了貸款的交付義務而被告卻遲遲沒有履行還款的義務。被告應當向原告返還借款并支付利息。故被告應按照合同法第207條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息”之規(guī)定，給付原告違約金計：126500元。二、被告不按期還款，應承擔合同約定違約責任原告向被告給付100000元借款后，至雙方約定還款日期2005年農歷年底（2006年1月27日），被告未歸還借款及利息，已經構成了違約，應立即歸還借款本金及利息，并承擔合同約定的違約責任，共計人民幣223800元。謝謝！尊敬的審判長：浙江永上律師事務所
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1