【正文】 并且劉易斯注意到了技術知識增進對經(jīng)濟增長的積極意義，在他的分析中，“生產資本的增長與技術知識的增長被看成是單一現(xiàn)象”。我國改革開放以前相比較其他產業(yè)而言過于重視工業(yè)化發(fā)展，所以現(xiàn)在我國工業(yè)化的目標已經(jīng)達到，但是城市化卻嚴重滯后。這說明一個國家要想從勞動力豐富的以傳統(tǒng)農業(yè)為主的經(jīng)濟發(fā)展到具有發(fā)達的現(xiàn)代工業(yè)部門和服務部門的經(jīng)濟，政府必須鼓勵勞動力由農村向城市的轉移，至少不能阻礙這種轉移。因此，我們在利用劉易斯理論指導中國的改革時，應該有所考慮，制定適合我國實際情況的政策。由此可見，劉易斯的二元經(jīng)濟結構模型是比較適用于當前的中國國情的，是有一定的指導意義的。劉易斯還有一個假設和我國現(xiàn)實情況是極為相似的，即資本的稀缺性。當農業(yè)部門撤出一部分勞動力后，剩下的勞動力會通過增加勞動時間來保持總產出不變。我國人口眾多，人均土地資源十分有限，農村人口占總人口的三分之二，勞動力非常豐富。、劉易斯模型是否適用于中國實際？劉易斯模型假設發(fā)展中國家存在現(xiàn)代工業(yè)部門和傳統(tǒng)農業(yè)部門，即二元經(jīng)濟結構，這和我國的實際情況是相符的。因為勞動供給曲線WS是水平的，L1L2和L2L3是可能存在的最大的勞動轉移量。托達羅的建議是增加農村的就業(yè)機會，提高農村居民收入，發(fā)展農村工業(yè)?！彼J為，“從改革的實踐來看，農業(yè)產業(yè)化經(jīng)營對于改變我國農業(yè)的經(jīng)濟增長方式，促進農業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。傅晨（2001）指出，“由于資源稟賦不一樣，各國農業(yè)現(xiàn)代化的道路差異很大。建議參考以下文獻：lllllllll 歐志偉、:上海財經(jīng)大學出版社，:民主與建設出版社，:中國財政經(jīng)濟出版社，經(jīng)濟研究，2002，(6)，2001，(1)—:中國金融出版社，2006 :中國社會科學出版社，2004 愛德華據(jù)研究,目前我國中小企業(yè)的融資渠道還很單一,銀行貸款是其主要的融資來源,但是由于銀行等金融機構和中小企業(yè)間存在信息不對稱的問題,導致銀行普遍對中小企業(yè)實行信貸配給,在一定程度上惡化了中小企業(yè)的融資環(huán)境。老師在上課的同時，也經(jīng)常跟我們講讀書的好處，建議我們多讀書，讀好書，有時會介紹一些好的書類。期刊論文文獻索?。涸谄诳営[室里找到F類書架，F(xiàn)類書架中找關于金融的期刊，在金融類的期刊中找到關于中小企業(yè)的論文即可。然而，中小企業(yè)卻臨融資難的問題，這不僅是國內中小企業(yè)存在的問題，也是一個世界性的問題。一方面，避免了流動資金的一次性過多占用，增強了中小企業(yè)資金的流動性；另一方面，與股權融資相比，租賃融資可以避免對股權的稀釋。由于租賃期內設備的所有權屬于出租人，租賃期滿時，承租人有權選擇歸還或購買，設備過時的風險就由出租人承擔了?，F(xiàn)在，我國雖說有五萬多家農村信用社和五千多家城市信用社，但其合作性質已經(jīng)淡化，成為“準國有商業(yè)銀行”，應在對其清理整頓的基礎上，成立商業(yè)性中小企業(yè)銀行，專門為地方中小企業(yè)提供商業(yè)性貸款。很多成長型中小企業(yè)具有高風險性，對其信貸融資，顯然具有風險。應把企業(yè)的行業(yè)發(fā)展，成長預期，管理團隊和科技優(yōu)勢作為評估的主要因素，并以量化指標體現(xiàn)出來，再結合財務狀況，綜合評估此類企業(yè)。從發(fā)達國家的情況來看，無論其資本市場的發(fā)達程度如何，銀行信貸融資始終是中小企業(yè)的主要來源。當面另風險時，政策性擔保的通常做法是將風險轉移給政府。以法人、自然人為主出資，按公司法要求組建，實行商業(yè)化運作，以盈利為主要目地。（二）建立和完善中小企業(yè)信用擔保體系，大力發(fā)展互助性擔保制度充分認識和重視中小企業(yè)信用擔保體系的作用，按照市場經(jīng)濟發(fā)展的要求，建立起多層次，多結構，多種所有制并行的中小企業(yè)信用擔保機構和再擔保機構。三、解決中小企業(yè)融資難的對策（一）加強中小企業(yè)公司的治理建設我國很多的中小企業(yè)還具有明顯的家族特色。政策性擔保機構無需自負盈虧，追求的是社會效益，不符合擔保的高風險性，有可能使擔保規(guī)模過大，使擔保變?yōu)楦＠ｃy行由于缺乏有關中小企業(yè)客戶風險的足夠信息，不能做出適宜的風險評價。中小企業(yè)大多處于初創(chuàng)期，不僅數(shù)量多，規(guī)模小、而且單個企業(yè)需要資金量少、財務管理透明度差，這就造成中小企業(yè)信用水平低。我國今后一段時期內資源稟賦結構的特點都將是資本相對稀缺、勞動力相對豐富，勞動密集型企業(yè)中小企業(yè)很難象搞科技型企業(yè)那樣成為高收益、高成長的企業(yè)。由于銀行對其缺乏足夠的信心，為保證信貸資金的安全，降低成本和提高經(jīng)濟效益，銀行不愿冒險向中小企業(yè)發(fā)放貸款。許多中小企業(yè)沒有建立現(xiàn)代企業(yè)制度，產權單一，企業(yè)規(guī)模小，科技含量低；經(jīng)營行為短期化，負債多，積累少，投資規(guī)模與市場競爭力不足，抗風險能力低，容易遭到市場的淘汰；財務管理和經(jīng)營化管理不規(guī)范。二、中小企業(yè)融資難的原因分析中小企業(yè)融資難的問題并非中國所獨有，而是世界各國共同面臨的問題。（三）在外源融資的間接融資方面，中小企業(yè)獲得的資金有限。按照《公司法》《證券法》的要求，上市公司股本總額不少于5000萬元，并要求開業(yè)時間在三年以上且連續(xù)贏利。然而，從總體上看，我國中小企業(yè)普遍存在著自有資金不足的現(xiàn)象。一、我國中小企業(yè)融資難現(xiàn)狀（一）在內源融資方面，中小企業(yè)自有資金不足，自我積累有限從世界范圍來看，中小企業(yè)在人創(chuàng)業(yè)階段基本上是靠內源融資逐步發(fā)展壯大起來的。王宜四認為建立“統(tǒng)一互聯(lián)”的多市場主辦主體的產權交易所是目前建設多層次資本市場和發(fā)展中小企業(yè)直接融資的最佳途徑。放松金融管制的最大障礙是風險問題。林毅夫、李永軍(2001)和李志贊(2002)等學者認為中國應借鑒發(fā)達國家的關系融資理論的研究成果和實踐，發(fā)展民間金融和中小金融機構，是解決中小企業(yè)融資問題的根本出路。中國人民銀行研究局課題組(2005)認為，支持民營企業(yè)融資，應加強信貸人權利保護；建立支持企業(yè)發(fā)展的政策法規(guī)體系；建立擔保機構的資本金補充和多層次風險補償機制等。在第二屆中小企業(yè)融資論壇上，國家發(fā)展和改革委員會副主任歐新黔(2004)提出要建立健全中小企業(yè)法律體系，為中小企業(yè)融資構建良好的外部環(huán)境。他們認為金融創(chuàng)新將有助于拓展科技型中小企業(yè)的融資渠道。鐘加坤、錢艷英認為，融資障礙是中國科技型中小企業(yè)發(fā)展的瓶頸。湯敏（2004）認為，解決中小企業(yè)融資難的出路在于拓寬股權融資渠道。歐新黔(2004)認為從總體上看，融資難己成為中小企業(yè)發(fā)展中亟待解決的突出問題，融資方式單一，缺少融資渠道，是造成中小企業(yè)融資難的主要原因，他提出解決辦法是:一是加大對中小企業(yè)的支持力度，抓緊制定相關法律法規(guī)，盡快出臺中小企業(yè)信用擔保管理工作暫行辦法，依法推進融資環(huán)境改善。王國剛(2004)認為建立多層次的資本市場體系可以有效解開資金相對過剩和資金相對緊缺并存的“死結。金融當局應加強對中小型民營銀行的管理，對其經(jīng)營狀況要進行實時監(jiān)控，還要建立相應的存款保險制度。林毅夫和李永軍(2001)進一步認為，這種優(yōu)勢在于:一是“長期互動說”:中小金融機構(一般是地方性的金融機構)會專門為中小企業(yè)服務，在長期的合作中對地方中小企業(yè)經(jīng)營狀況比較了解，有助于解決信息不對稱。關于解決中小企業(yè)融資難的對策研究建立多元化的中小企業(yè)融資服務體系郭斌、劉曼路(2002)對溫州中小企業(yè)發(fā)展與民間金融互動問題的實證分析認為，?國內具有代表性的看法是通過發(fā)展中小金融機構、建立多層次的資本市場、完善風險投資休系、發(fā)展天使投資企業(yè)債券市場和長期票據(jù)市場等方法來拓展中小企業(yè)融資渠道。⑧江曙霞(2004)認為“中小企業(yè)融資難的理論根源是民營中小企業(yè)融資市場的制度供求不均衡造成的，更確切地是相關的有效制度供求短缺造成的”。林毅夫(2001)認為“民營中小企業(yè)融資難的原因是我國銀行體系高度集中，缺乏為中小企業(yè)提供融資服務的中小銀行”。楊楹源等(2000)把中小企業(yè)融資的制約因素歸結為中小企業(yè)的財務不規(guī)范、抵押擔保難、產業(yè)屬性以及所有制觀念等。20世紀80年代后期，我國學者對中小企業(yè)資金短缺問題給予了極大關注，在評介和引進國外融資理論的基礎上，從不同角度進行了中小企業(yè)融資理論的探索，但直到21世紀初，我國理論界對中小企業(yè)的討論才初具規(guī)模，爭論開始激烈，理論框架越來越明晰，內容也越來越充實。（3）Stieglitz和Weiss的