【正文】 【5】 朱學(xué)信，王春發(fā)：會(huì)計(jì)信息失真探討?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】【1】 管萍：會(huì)計(jì)信息交換和紕漏的經(jīng)濟(jì)分析。、強(qiáng)化了法律責(zé)任。應(yīng)提高國(guó)審獨(dú)立性和權(quán)威性。為避免重復(fù)監(jiān)督給企業(yè)造成的負(fù)擔(dān)，可以考慮有某執(zhí)法部門為主牽頭。只有營(yíng)造良好的會(huì)計(jì)氛圍，才能改變會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)狀。（3）建立健全內(nèi)部控制，在操作系統(tǒng)中建立數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)。會(huì)計(jì)電算化的網(wǎng)絡(luò)化，導(dǎo)致機(jī)對(duì)機(jī)犯罪的可能。因此，一方面要對(duì)現(xiàn)有的會(huì)計(jì)人員進(jìn)行必要的分流，對(duì)于既不能勝任工作又無(wú)培養(yǎng)前途的會(huì)計(jì)人員，可分流到其他崗位。（二）提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員的綜合素質(zhì)首先，提高職業(yè)道德。三、會(huì)計(jì)信息失真的對(duì)策（一）完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則我國(guó)目前會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還不穩(wěn)，容易導(dǎo)致虛盈實(shí)虧，形成“資產(chǎn)泡沫”。所以，當(dāng)客觀的會(huì)計(jì)環(huán)境變化后，會(huì)計(jì)方法卻不能同步跟蹤反映，這就必然會(huì)產(chǎn)生會(huì)計(jì)信息反映的誤差和失真，市場(chǎng)越不穩(wěn)定，競(jìng)爭(zhēng)越激烈，這種誤差和失真就越大。三是業(yè)務(wù)基礎(chǔ)差、理論功底薄，又不想學(xué)，不好學(xué)，不善學(xué)，業(yè)務(wù)能力和管理能力一直在低水平徘徊，造成了業(yè)務(wù)工作上的差錯(cuò)和紕漏。有的會(huì)計(jì)人員，為謀求一己之利，借工作之便，或挪用公款，或伙同他人舞弊，侵吞國(guó)家財(cái)產(chǎn)。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人的的高收入，為了保護(hù)個(gè)人和小集體的利益不知減少或喪失，自然會(huì)將目標(biāo)轉(zhuǎn)向篡改衡量其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料上。這是會(huì)計(jì)信息失真的最主要原因，因?yàn)閱挝活I(lǐng)導(dǎo)人掌握和占有著會(huì)計(jì)信息資源，控制著會(huì)計(jì)信息處理的主體即會(huì)計(jì)人員，在發(fā)生利益沖突時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)按照自己的意愿和意圖，授意、指使、強(qiáng)令會(huì)計(jì)人員提供虛假的會(huì)計(jì)信息。但會(huì)計(jì)制度也有其缺陷，即適應(yīng)性、靈活性差。這些是產(chǎn)生會(huì)計(jì)信息失真的根源，它不僅違反了真實(shí)性原則，還助長(zhǎng)了腐敗之風(fēng)，敗壞社會(huì)風(fēng)氣，影響國(guó)家政治穩(wěn)定。因此，了解揭示會(huì)計(jì)信息的原因，尋找治理會(huì)計(jì)信息失真的對(duì)策，以提高會(huì)計(jì)信息失真質(zhì)量，是需要我們認(rèn)真探討的重要問(wèn)題。因此，對(duì)于會(huì)計(jì)信息特別敏感也不足為怪。預(yù)防利用票據(jù)弄虛作假，保證單位內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度落到實(shí)處。第二要形成齊抓共管局面。有的不執(zhí)行內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度，經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的審批、經(jīng)辦全由一人包攬。而填制會(huì)計(jì)憑證、登記會(huì)計(jì)賬簿、編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，必須以實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)為依據(jù)，這是對(duì)會(huì)計(jì)核算的基本要求，只有這樣，才能保證會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，正確地考核單位的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)成果，才能真正滿足社會(huì)各個(gè)方面利用會(huì)計(jì)信息的需要。”第九條要求：“各單位必須根據(jù)實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，埴制會(huì)計(jì)憑證，登記會(huì)計(jì)賬簿，編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。會(huì)計(jì)管理部門應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行《會(huì)計(jì)法》的各項(xiàng)規(guī)定，做到有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。2．嚴(yán)把監(jiān)督關(guān)。我認(rèn)為應(yīng)該從以下三個(gè)方面嚴(yán)格把關(guān)，切實(shí)加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的從業(yè)資格管理。單位負(fù)責(zé)人明確自己的法律責(zé)任，將個(gè)人行為主動(dòng)納于《會(huì)計(jì)法》規(guī)范之中，只有這樣會(huì)計(jì)監(jiān)督才有可靠的保證，會(huì)計(jì)信息真實(shí)性才有可靠的領(lǐng)導(dǎo)基礎(chǔ)。（一）明確單位負(fù)責(zé)人為單位會(huì)計(jì)行為的責(zé)任主體。當(dāng)前會(huì)計(jì)工作存在著假賬泛濫、會(huì)計(jì)信息失真等一系列突出問(wèn)題，已嚴(yán)重地干擾了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害了國(guó)家利益。所以說(shuō)：治理會(huì)計(jì)信息失真已成為廣大會(huì)計(jì)界人士和相關(guān)部門關(guān)注的重要問(wèn)題。（四）會(huì)計(jì)技術(shù)的局限性引起會(huì)計(jì)信息無(wú)法真實(shí)反映客觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和會(huì)計(jì)事項(xiàng)。指使會(huì)計(jì)人員填報(bào)虛假會(huì)計(jì)報(bào)表以達(dá)到粉飾政績(jī)的目的。甚至有的部門明知道企業(yè)在弄虛作假他們也不作深究，至多罰點(diǎn)款了事。國(guó)企改革，現(xiàn)代企業(yè)制度建立以后，企業(yè)承包經(jīng)營(yíng)等不同經(jīng)營(yíng)方式使會(huì)計(jì)成了法人的 “附庸”。我們知道會(huì)計(jì)核算是會(huì)計(jì)信息的基礎(chǔ)依據(jù)，核算失實(shí)是造成會(huì)計(jì)信息失實(shí)的直接原因。會(huì)計(jì)信息只能描述經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)去的某一時(shí)點(diǎn)。二、會(huì)計(jì)信息的現(xiàn)狀及其失真成因應(yīng)該說(shuō)：我們現(xiàn)在大多數(shù)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息是真實(shí)可信的。會(huì)計(jì)方面，企業(yè)受到越來(lái)越多利益群體的關(guān)注，需要向他們提供相關(guān)的會(huì)計(jì)信息。所以說(shuō)：會(huì)計(jì)信息是各單位乃至國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)管理和決策的基礎(chǔ)和依據(jù)，它的真實(shí)與否直接影響到企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理和國(guó)家宏觀決策的效果。失真的會(huì)計(jì)信息將引起投資決策失誤，財(cái)務(wù)收支失控，國(guó)家財(cái)產(chǎn)嚴(yán)重流失，企業(yè)破產(chǎn)。**老師認(rèn)真負(fù)責(zé),誨人不倦的高尚師德使我的畢業(yè)論文順利地完成，老師的尊尊教悔使我受益匪淺, “經(jīng)師易得，人師難求”，希望借此機(jī)會(huì)向?qū)O老師表示忠心的感謝!第四篇：淺議會(huì)計(jì)信息失真及對(duì)策淺議會(huì)計(jì)信息失真及對(duì)策2013115 16:35 李慧男摘要：本文就會(huì)計(jì)信息的重要性，失真的具體表現(xiàn)，解決的辦法進(jìn)行探討，并對(duì)進(jìn)一步提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量作一分析。對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育，在不斷更新、補(bǔ)充、拓展會(huì)計(jì)專業(yè)理論、業(yè)務(wù)能力的同時(shí)，通過(guò)會(huì)計(jì)職業(yè)信念教育、會(huì)計(jì)職業(yè)義務(wù)教育、會(huì)計(jì)職業(yè)榮譽(yù)教育，形成良好的會(huì)計(jì)職業(yè)道德品行，以規(guī)范其職業(yè)行為，維護(hù)國(guó)家和社會(huì)公眾利益的教育。會(huì)計(jì)人員是會(huì)計(jì)信息的直接制定著，會(huì)計(jì)人員又是會(huì)計(jì)信息失真的直接責(zé)任者，會(huì)計(jì)信息失真與會(huì)計(jì)隊(duì)伍的整體素質(zhì)不高有直接的關(guān)系。要完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度，加快制定和出臺(tái)新的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，盡可能縮小會(huì)計(jì)政策的選擇空間，對(duì)會(huì)計(jì)政策的選擇方面的規(guī)范具體化，并強(qiáng)化管理者的公開會(huì)計(jì)信息的法律責(zé)任，制定有關(guān)信息質(zhì)量法律規(guī)范條款，使會(huì)計(jì)法規(guī)更具可操作性，堵住會(huì)計(jì)信息失真的漏洞。內(nèi)部控制機(jī)制是企事業(yè)單位為維護(hù)資產(chǎn)的完整性，確保會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠性以及對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行綜合計(jì)劃、考核和評(píng)價(jià)而制定的方法和手續(xù)的總稱。會(huì)計(jì)人員針對(duì)這些業(yè)務(wù)存在的不確定性，做出了一系列假設(shè)，如持續(xù)經(jīng)營(yíng)、貨幣計(jì)量、歷史成本等，試圖將會(huì)計(jì)事項(xiàng)人為地置身于可確定的環(huán)境狀態(tài)中，最大程度地統(tǒng)一會(huì)計(jì)處理方法，使需求者更加容易理解會(huì)計(jì)信息，但卻以犧牲會(huì)計(jì)信息的可靠性為代價(jià)。從邏輯上來(lái)說(shuō)，相關(guān)的信息應(yīng)該是可靠的，但是相關(guān)性畢竟不等同于可靠性，兩者往往互相沖突。違反會(huì)計(jì)法規(guī)的巨大經(jīng)濟(jì)或政治利益與低廉機(jī)會(huì)成本所形成的強(qiáng)烈反差，使得一些人敢于鋌而走險(xiǎn)，以身試法，置國(guó)家的法律法規(guī)于不顧。當(dāng)資本市場(chǎng)有效率時(shí)，就會(huì)優(yōu)化社會(huì)資源的配置，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展；當(dāng)資本市場(chǎng)是無(wú)效率或低效率時(shí)，則阻礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。稅款計(jì)算和繳納的錯(cuò)誤率提高，偷逃稅現(xiàn)象更加嚴(yán)重，從而將造成大量稅收及其他資產(chǎn)的流失。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)依靠從投資市場(chǎng)籌集生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需資金，而投資決策的依據(jù)是企業(yè)所提供的反映其財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)績(jī)效的會(huì)計(jì)資料。成本失真的表現(xiàn)是多列或少列成本,甚至通過(guò)人為方式調(diào)整損益,虛盈實(shí)虧或虛虧實(shí)盈。一旦經(jīng)營(yíng)、投資不當(dāng)，輕則無(wú)法歸還貸款，使銀行貸款成為不良貸款，重則企業(yè)破產(chǎn)，造成國(guó)家和企業(yè)無(wú)法挽回的損失。主要表現(xiàn)是通過(guò)編造虛假經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)如編制勞務(wù)費(fèi)、裝卸費(fèi)憑證等；或以非法手段取得原始憑證；或在原會(huì)計(jì)事項(xiàng)基礎(chǔ)上夸大或縮小等等；這些虛假憑證進(jìn)入記賬程序，致使會(huì)計(jì)信息從源頭上失真。財(cái)政部組織駐各地財(cái)政監(jiān)察專員辦事處，對(duì)百戶國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行了抽查，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)企業(yè)主要會(huì)計(jì)要素核算存在偏差，如虛列資產(chǎn)、所有者權(quán)益不實(shí)、損益不實(shí)等。會(huì)計(jì)信息失真，特別是嚴(yán)重失真，對(duì)社會(huì)、對(duì)企業(yè)危害甚大。關(guān)鍵詞:企業(yè)；會(huì)計(jì)信息；失真前 言會(huì)計(jì)信息是人們?cè)诮?jīng)濟(jì)活動(dòng)中運(yùn)用會(huì)計(jì)理論和方法，通過(guò)會(huì)計(jì)實(shí)踐獲得的反映會(huì)計(jì)主體價(jià)值運(yùn)動(dòng)狀況的經(jīng)濟(jì)信息。與此同時(shí)，我國(guó)相關(guān)的會(huì)計(jì)相關(guān)職能部門要加強(qiáng)對(duì)我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的監(jiān)督和審查，比如我國(guó)財(cái)政部門、稅收部門等應(yīng)該要強(qiáng)化對(duì)我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的監(jiān)督和審查，并加強(qiáng)與企業(yè)的平時(shí)溝通和協(xié)調(diào)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)素質(zhì)是影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的關(guān)鍵因素，我國(guó)一定要對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)操守的相關(guān)準(zhǔn)則進(jìn)行完善，為注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)提供道德準(zhǔn)則和規(guī)范。另外，也有一些注冊(cè)會(huì)計(jì)師或者企業(yè)會(huì)計(jì)工作相關(guān)人員為了一些自己的利益，幫助不良人員實(shí)施會(huì)計(jì)信息的造假，從主觀上使得會(huì)計(jì)信息失去了準(zhǔn)確性。近些年來(lái)我國(guó)發(fā)生的幾次上市公司財(cái)務(wù)造假事件都是由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所和公司管理者勾結(jié)造成的。而目前我國(guó)針對(duì)會(huì)計(jì)管理相關(guān)的法律法規(guī)還不夠健全，成為了我國(guó)會(huì)計(jì)信息失真的一個(gè)政策性基本原因。很多企業(yè)內(nèi)部缺乏完善的治理監(jiān)督機(jī)制，股東大會(huì)、董事會(huì)、經(jīng)理人之間的權(quán)責(zé)不清晰?！娟P(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)信息；失真；原因分析；對(duì)策一、會(huì)計(jì)信息失真的原因分析前些年震驚我國(guó)