【正文】 該子公司自有資產(chǎn)1500萬元，加上母公司投資的2000萬元，全部資產(chǎn)為3500萬元。本題中，合營各方約定減少30%注冊(cè)資本，屆時(shí)不再報(bào)批、修改企業(yè)章程和辦理變更登記手續(xù)，所以不合法。（3）合營各方分期認(rèn)繳出資的安排是否妥當(dāng)？為什么？中方分期認(rèn)繳出資的安排符合法律規(guī)定，外方分期認(rèn)繳出資的安排則有不妥之處。（2）合營各方出資的資產(chǎn)種類是否有不符合法律規(guī)定之處？請(qǐng)說明理由。（4）合資企業(yè)合營期限為20年，合營期限進(jìn)入第五年時(shí)，合營各方可按各自出資比例減少30%的注冊(cè)資本。合同內(nèi)容除價(jià)款為噸價(jià) 1590 元外，其余均 依建筑工程公司第一份函件為準(zhǔn)。(5)海天水泥廠與建筑工程公司之間的合同于后者接收貨物時(shí)成立。二十(1)豐華水泥廠與建筑工程公司之間存在生效的合同關(guān)系。因?yàn)楸竞贤⒉灰騺喰前儇浬虉鲆蠼獬贤?dāng)然終止效力，也不能因發(fā)生不可抗力而當(dāng)然免除全部責(zé)任。因?yàn)橥鯁⒆鳛榉课莸乃腥耍瑧?yīng)對(duì)房屋的倒塌致人損害承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償?shù)姆秶▎试豳M(fèi)、死者生前扶養(yǎng)人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。林凡對(duì)王啟負(fù)有侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)恢復(fù)原狀，賠償損失。該約定系當(dāng)事人訂立合同自由的表現(xiàn)，并不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。必須征得房主王啟同意。因?yàn)锽公司怠于通知貨物質(zhì)量不合格的情形，應(yīng)視為貨物質(zhì)量在交付時(shí)合格，A公司不負(fù)違約責(zé)任。(2)部分醫(yī)用手套已過期的責(zé)任，應(yīng)由A公司對(duì)B公司承擔(dān)，其后向C公司索賠，再由C公司向D廠索賠。因?yàn)橐曳接胸?zé)任承擔(dān)賠償非違約方可得利益損失的義務(wù)。(4)不應(yīng)支持。據(jù)此，乙廠鑒于甲公司一再違約，可以提出解除合同，退還預(yù)付款并要求其賠償損失。但是，在合同沒有履行或者沒有完全履行時(shí)，法律賦予當(dāng)事人可以根據(jù)客觀情況的變化，依照法律規(guī)定的條件和程序，對(duì)原合同進(jìn)行修改和補(bǔ)充。十四（1）張某代表甲公司與乙廠簽訂的合同有效。不過該代位權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)通過法院進(jìn)行。因?yàn)椤逗贤ā芬?guī)定無效合同從一開始（即合同訂立之日）便不受法律保護(hù)。由于甲公司在與乙公司訂立合同過程中，未及時(shí)將不能簽約的原因通知乙公司，致使乙公司為履行合同準(zhǔn)備了資金和倉庫，造成了近2萬元的實(shí)際損失，故甲公司應(yīng)依法向乙公司承擔(dān)締約過失責(zé)任，賠償乙公司的經(jīng)濟(jì)損失。另外，《合同法》還規(guī)定，承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾的，要約失效?！逗贤ā芬?guī)定一方有確切的證據(jù)證明對(duì)方有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù)的行為的，可以行使不安抗辯權(quán)，即中止履行；如果對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力、也未提供擔(dān)保的，可以解除合同。（3）由于合同已經(jīng)部分履行，首先，依合同法規(guī) 定返還財(cái)產(chǎn)，丁公司應(yīng)當(dāng)將根據(jù)合同取得的財(cái)產(chǎn)（即丙方交付的5噸貨物）返還給丙方，若不必返 還或不能返還的，折價(jià)補(bǔ)償；丙公司尚未根據(jù)合 同的約定取得對(duì)方丁的財(cái)產(chǎn)，故不存在返還的問 題。依《合同法》規(guī)定，一方以欺詐、脅近的手段訂立合同，未損害國家利 益的，屬于可撤銷合同。根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定（根據(jù)先履行抗辯權(quán)或不安抗辯權(quán)），應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情形，可以中止履行合同。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓主權(quán)利時(shí)，附屬于主權(quán)利的從權(quán)利也一并轉(zhuǎn)讓，受讓人在取得主債權(quán)時(shí)，也取得與主債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利。（2）甲、丁之間的合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓行為符合法律規(guī)定。（3）萬寧公司與興隆啤酒廠的債務(wù)可以相互抵銷。七（1）萬寧公司中止履行合同不違反法律規(guī)定。上述三項(xiàng)行為均為法律明文規(guī)定禁止。盡管乙向丙購買貨物的行為超越職權(quán)，但丙為善意第三人，因此，該行為有效。5）衛(wèi)的入伙不合法，因?yàn)楹匣锲髽I(yè)有人合性質(zhì)，入伙必須經(jīng)過全體合伙人一致同意。四 1)本題當(dāng)中的屬于合伙企業(yè)，不是公司制。（3）甲、乙簽訂的買賣合同對(duì)標(biāo)的物的質(zhì)量要求在沒有約定的情況下，雙方可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定；如仍不能確定，按照國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。②銀行和乙企業(yè)行使優(yōu)先權(quán)后剩余破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)1915萬元(2675－260－500)，先用來支付破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)115萬元。③100萬元破產(chǎn)費(fèi)用和15萬元的共益?zhèn)鶆?wù)應(yīng)當(dāng)先以該廠的變價(jià)財(cái)產(chǎn)優(yōu)先清償，剩余的再清償其他債權(quán)。②本破產(chǎn)案件中屬于共益?zhèn)鶆?wù)的是為繼續(xù)營業(yè)而支付的職工工資及社會(huì)保險(xiǎn)20萬元，該廠財(cái)產(chǎn)受無因管理所產(chǎn)生的債務(wù)15萬元。（7）股東大會(huì)會(huì)議決定將法定盈余公積金轉(zhuǎn)增資本的決議方式是符合規(guī)定的，但是轉(zhuǎn)增的金額是不符合規(guī)定的。根據(jù)規(guī)定，為資產(chǎn)負(fù)債率超過70％的被擔(dān)保對(duì)象提供的擔(dān)保，必須經(jīng)過董事會(huì)審議通過后，方可提交股東大會(huì)審批，這里被擔(dān)保對(duì)象資產(chǎn)負(fù)債率超過了70％，沒有經(jīng)過董事會(huì)審批，是不符合規(guī)定的。② 股東大會(huì)會(huì)議作出由公司職工代表王某代替公司職工代表?xiàng)钅车臎Q議也是不符合公司法規(guī)定的。根據(jù)規(guī)定，董事會(huì)會(huì)議記錄，應(yīng)由出席會(huì)議的董事在會(huì)議記錄上簽名。根據(jù)規(guī)定，公司不得直接或者通過子公司向董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員提供借款，因此，本題中，A上市公司通過自己的子公司向董事借款的決定是違法的。②張某不能接受委托代為行使表決權(quán)。參考答案：漢川市政府的行為已構(gòu)成行政壟斷，行政壟斷是指行政機(jī)關(guān)及其所屬部門和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織，濫用行政權(quán)力，排除、限制競爭的行為。案例4：下列案例中湖北省漢川市政府的行為是否構(gòu)成行政壟斷？2006年3月17日，湖北省漢川市政府辦公室下發(fā)“［2006］11號(hào)”文件，要求市直機(jī)關(guān)和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)場在公務(wù)接待中使用小糊涂仙系列酒，并給各單位附加總計(jì)200萬元的任務(wù)。首都機(jī)場作為公共資源，應(yīng)允許所有實(shí)體都有機(jī)會(huì)介入，首都機(jī)場的壟斷行為，屬于濫用市場支配地位的壟斷行為。由此19家保險(xiǎn)公司將失去40％的北京航意險(xiǎn)市場。第五，聯(lián)合抵制交易。即經(jīng)營者之間分割地域、客戶或者產(chǎn)品市場，這種行為限制了商品的供應(yīng)，限制了經(jīng)營者之間的自由競爭。價(jià)格競爭是經(jīng)營者之間最重要、最基本的競爭方式，因此，經(jīng)營者之間通過協(xié)議、決議或者協(xié)同行為，固定或者變更商品價(jià)格的行為，是最為嚴(yán)重的反競爭行為。被告之間互為競爭的律考輔導(dǎo)課提供方之間的協(xié)議不合法地限制了貿(mào)易，顯然是一種限制競爭行為。聯(lián)邦第十一巡回上訴法院維持了下級(jí)法院的判決。在1980年的協(xié)議之后，BRG的學(xué)費(fèi)立刻從150元漲到400元。在那時(shí)，雙方都是佐治亞州律考輔導(dǎo)課程的主要提供商。HBJ是美國最大的律考輔導(dǎo)課程提供商。該案中的行為稱作行政限定交易，指政府及其部門濫用行政權(quán)力，限定他人購買或使用其指定的經(jīng)營者的商品或服務(wù)，限制其他經(jīng)營方正當(dāng)?shù)慕?jīng)營利益。福建省泉州市公安局利用汽車上牌和年檢的權(quán)力強(qiáng)制小轎車用戶到其指定的企業(yè)安裝GPS設(shè)備。全聚德是知名商品特有的名稱，故符合該不正當(dāng)競爭行為的構(gòu)成要件。案例3：買“全聚德”牌的快餐包裝烤鴨，臨上火車前誤購了商標(biāo)不同而外包裝十分近似的顯著標(biāo)明名稱為“仝聚德”的烤鴨，遂向“全聚德”公司投訴。廣告經(jīng)營者和廣告發(fā)布者的故意和過失均構(gòu)成違法。根據(jù)我國《廣告法》的規(guī)定，廣告主，是指為推銷商品或者提供服務(wù)，自行或者委托他人設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布廣告的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織或者個(gè)人。后來，寶潔公司在南昌市工商行政管理局簽字認(rèn)罰，金額為20萬元。3月14日，呂萍又向法院遞交了兩份“追加被告”申請(qǐng)，一份針對(duì)銷售代理商“寶潔(中國)有限公司”，一份針對(duì)廣告代言人“劉嘉玲”，均被起訴為“欺詐”行為。《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》有明確規(guī)定，對(duì)有腐蝕性的物質(zhì)，必須有警示標(biāo)志或者中文警示說明，這是法律非常明確表述的。在這則廣告的吸引下，一位名叫呂萍的江西消費(fèi)者在南昌太平洋百貨購買了一支SKⅡ緊膚抗皺精華乳。第3條第2款規(guī)定：“縣級(jí)以上人民政府工商行政管理部門對(duì)不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行監(jiān)督檢查；法律、行政法規(guī)規(guī)定由其他部門監(jiān)督檢查的，依照其規(guī)定。參考答案：北京市牛欄山酒廠應(yīng)該加強(qiáng)自身的維權(quán)。自1992年年底投放市場以來，華燈牌北京醇很快被中國食品工業(yè)協(xié)會(huì)、北京名牌產(chǎn)品工程領(lǐng)導(dǎo)小組評(píng)為名牌產(chǎn)品并先后多次獲得表彰和嘉獎(jiǎng)，暢銷全國大部分地區(qū)。某啤酒廠賠償后有權(quán)向酒瓶生產(chǎn)廠進(jìn)行追償。參考答案：某啤酒廠應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)治療，而且據(jù)醫(yī)生說，視力是否會(huì)繼續(xù)下降，尚難斷定。（3）將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的。在我國的法律規(guī)范中，對(duì)生產(chǎn)者承擔(dān)的產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則也是嚴(yán)格責(zé)任，但我國的產(chǎn)品質(zhì)量法對(duì)生產(chǎn)者有免責(zé)規(guī)定。辛德爾提出訴訟以后，初審法院沒有支持其訴訟請(qǐng)求。其含義是生產(chǎn)者生產(chǎn)的產(chǎn)品因缺陷造成他人人身和財(cái)產(chǎn)損害時(shí)，不論生產(chǎn)者是否有過錯(cuò)，均應(yīng)向受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。”這就是說，我國產(chǎn)品的范圍是經(jīng)過加工制作的（包括工業(yè)、手工業(yè)等）用于銷售的產(chǎn)品，而電腦軟件則符合該條件，因此其設(shè)計(jì)者應(yīng)產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致的產(chǎn)品質(zhì)量事故應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任。由于尼古拉連勝三局，使得電腦“惱羞成怒”，當(dāng) 4象棋大師執(zhí)棋下第四局時(shí)，電腦向金屬棋盤發(fā)送了一股強(qiáng)電流，致使德科夫立即觸電，在數(shù)百名觀棋者的注視下慘死。行政處罰責(zé)任包括精神罰、財(cái)產(chǎn)罰、能力罰和人身罰。第四節(jié)案例1：分析下列報(bào)道中經(jīng)營者的法律責(zé)任是什么？ 據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》2006年8月10日?qǐng)?bào)道：《北京六家食品企業(yè)被勒令退市》。有關(guān)國家機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)的規(guī)定，懲處經(jīng)營者在提供商品和服務(wù)中侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的違法犯罪行為。各級(jí)人民政府工商行政管理部門和其他有關(guān)行政部門應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)的規(guī)定，在各自的職責(zé)范圍內(nèi)，采取措施，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。《特別規(guī)定》同時(shí)要求，銷售者發(fā)現(xiàn)其銷售的產(chǎn)品存在安全隱患，可能對(duì)人體健康和生命安全造成損害的，應(yīng)當(dāng)立即停止銷售該產(chǎn)品，通知生產(chǎn)企業(yè)或者供貨商，并向有關(guān)監(jiān)督管理部門報(bào)告。案例3：從下面的《特別規(guī)定》分析政府保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益可以采取哪些措施？ 2007年7月27日國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)食品等產(chǎn)品安全監(jiān)督管理的特別規(guī)定》，規(guī)定生產(chǎn)企業(yè)召回存在安全隱患產(chǎn)品的義務(wù)。參考答案：該案侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和公平交易權(quán)。參考答案：該案件中經(jīng)營者并未侵犯消費(fèi)者的合法權(quán)益。僅僅有危險(xiǎn)警示是不夠的，還應(yīng)采取切實(shí)有效的措施保障消費(fèi)者在消費(fèi)過程中的人身、財(cái)產(chǎn)安全。參考答案：這是一起由消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解成功的消費(fèi)者人身安全損害賠償案件。經(jīng)過合肥市105醫(yī)院治療，進(jìn)行了全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)。求償權(quán)的范圍包括人身損害和財(cái)產(chǎn)損害。最后，經(jīng)書店、出版社、讀者三次交鋒，終于達(dá)成協(xié)議，出版社向汪新章賠償150元。案例3：從下列案例中理解何為消費(fèi)者的求償權(quán)？書款退回后，消費(fèi)者是否仍有權(quán)要求出版社賠償？浙江省金華市讀者汪新章在金華市新華書店蘭溪門市部購買了一本吉林出版社出版的清代袁枚的《隨園詩話》（一套三冊(cè)），該書標(biāo)價(jià)98元。作為生產(chǎn)經(jīng)營者，不得拒絕消費(fèi)者選擇某種商品或服務(wù)，不能為消費(fèi)者指定商品或服務(wù)，不能以聯(lián)手方式壟斷價(jià)格或銷售，出售商品不得硬性搭配；作為服務(wù)商，未經(jīng)消費(fèi)者同意不得擅自增加可選擇的服務(wù)項(xiàng)目，否則即構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者自主選擇權(quán)的侵犯。某市煤氣公司侵犯了華某何種權(quán)利？ 參考答案：該案件中某市煤氣公司侵犯了華某的選擇權(quán)。煤氣公司工作人員說如不在本公司購買熱水器，就不能安裝煤氣管道。二、賠償原告人民幣1萬元精神損失費(fèi)。維護(hù)尊嚴(yán)權(quán)也稱受尊重權(quán)，是指消費(fèi)者依法享有的在購買、使用商品或接受服務(wù)時(shí)人格尊嚴(yán)、民族風(fēng)俗習(xí)慣得到尊重的權(quán)利。第二節(jié)案例1：1999年，上海的一名女大學(xué)生在屈臣氏公司一家超級(jí)市場連鎖店購物離開時(shí)，防盜鈴驟響，商場女保安將她帶入地下室進(jìn)行搜身檢查，女保安用手提電子探測(cè)器對(duì)女大學(xué)生進(jìn)行全身檢查后，探測(cè)器測(cè)出其髖部帶有磁信號(hào)，女保安當(dāng)即要求女大學(xué)生脫褲檢查。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是農(nóng)民生活的基本來源。案例2：下列案例中，受害人可否依《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》提起訴訟？ 1994年底到1995年初，遼寧省臺(tái)安縣種子公司第四經(jīng)銷站從凌源市宋杖子鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)站購進(jìn)30760公斤名為“掖單子十三”的玉米種子，在未復(fù)檢的情況下，售給739戶農(nóng)戶，農(nóng)民播種后發(fā)現(xiàn)玉米長勢(shì)參差不齊、植株高矮不一，進(jìn)入結(jié)穗期的穗型、粒型、軸色與正常的“掖單子十三”相比均不一致，植桿早衰、減產(chǎn)程度較大，于是他們集體到政府上訪，在縣政府支持下，鞍山市種子管理站做了田間鑒定，結(jié)論為此種子不是“掖單子十三”雜交種，于是739戶農(nóng)戶對(duì)臺(tái)安縣種子公司第四經(jīng)銷站和凌源市宋杖子鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)站提起集團(tuán)訴訟。生活消費(fèi)是為了滿足人的物質(zhì)、文化生活的需要而消耗各種物質(zhì)產(chǎn)品、精神產(chǎn)品和勞動(dòng)服務(wù)的行為和過程，具體表現(xiàn)在吃、穿、住、行、用等方面。后查明，這次事故系某食品加工廠供應(yīng)的臘肉腐敗霉變所致。根據(jù)規(guī)定，公司董事、高級(jí)管理人員違反公司章程的規(guī)定，給公司造成一定的損失的，股份有限公司連續(xù)180日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司1%以上股份的股東，可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)向人民法院提起訴訟。甲離職后5個(gè)月即轉(zhuǎn)讓股份，是不符合規(guī)定的。（3）A未就董事長秘書甲離任事項(xiàng)向有關(guān)部門報(bào)告和公告的做法是符合規(guī)定的，但甲轉(zhuǎn)讓其所持公司股份的做法是不符合規(guī)定的。即須經(jīng)出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)過半數(shù)通過。A公司的上述26位股東為了公司的利益，于2010年7月以自己的名義直接向人民法院提起了訴訟。2010年12月，中國證監(jiān)會(huì)在對(duì)A公司進(jìn)行的例行檢查中發(fā)現(xiàn)如下事實(shí)：（1）A公司于2010年3月18日召開了2009股東大會(huì)，在該次股東大會(huì)上審議通過了A公司對(duì)控股股東B公司向C銀行貸款提供擔(dān)保的決議。因此，乙應(yīng)當(dāng)先足額繳納，再履行違約責(zé)任。因?yàn)楣蓶|就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓，而丁自6月9日收到通知，至7月15日仍未回答，已超過30日。至7月底丁尚未收到分紅利潤，在沒有告知公司任何機(jī)構(gòu)和人員的情況下，直接向人民法院提起訴訟，要求實(shí)施分紅決議。乙、丙分別于同年6月20日和24日回復(fù)，均要求在同等條件下優(yōu)先購買甲所持有公司全部股權(quán)。第二篇：經(jīng)濟(jì)法案例答案三、案例分析題 2010年8月8日，甲、乙、丙、丁共同出資設(shè)立了一家有限責(zé)任公司。董事會(huì)的決議違反法律、行政法規(guī)或者公司章程、股東大會(huì)決議，致使公司遭受嚴(yán)重?fù)p失的，參與決議的董事對(duì)公司負(fù)賠償責(zé)任。根據(jù)規(guī)定。(3)對(duì)于甲公司因承擔(dān)保證責(zé)任而遭受的損失，與會(huì)董事應(yīng)如何承擔(dān)法律責(zé)任, 【答案】(1)董事會(huì)增選職工代表李某為監(jiān)事，不合法。丙公司在其與