微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)十一-wenkub.com
2024-10-28 04:44 本頁面
【正文】 24.10.2324.10.2302:4902:49:1602:49:16Oct24 相信命運(yùn)，讓自己成長(zhǎng)，慢慢的長(zhǎng)大。2024年10月23日星期三上午2時(shí)49分16秒02:49:1624.10.23 讓自己更加強(qiáng)大，更加專業(yè)，這才能讓自己更好。24.10.2302:49:1602:49Oct2423Oct24 日復(fù)一日的努力只為成就美好的明天。 對(duì)虛假廣告、虛假信息的懲罰?！??,四、應(yīng)對(duì)信息不對(duì)稱的辦法,利用市場(chǎng)信號(hào)的作用。,?,其他領(lǐng)域的道德風(fēng)險(xiǎn)問題,“無論如何，由于這些公司的董事們是他人錢財(cái)而非自己錢財(cái)?shù)墓芾碚撸虼撕茈y設(shè)想他們會(huì)像私人合伙者照看自己錢財(cái)一樣地警覺，所以，在這類公司事務(wù)的管理中，疏忽和浪費(fèi)總是或多或少存在的。道德風(fēng)險(xiǎn)存在于下列情況：由于不確定性和不完全的、或者限制的合同使負(fù)有責(zé)任的經(jīng)濟(jì)行為者不能承擔(dān)全部損失（或利益），因而他們不承受他們的行動(dòng)的全部后果，同樣地，也不享有行動(dòng)的所有好處。 逆向選擇[Adverse Selection] ——那些遭遇風(fēng)險(xiǎn)機(jī)會(huì)最多的人，最容易決定購買保險(xiǎn)。 ” “科斯定理的中心含義是：如果產(chǎn)權(quán)得到明確界定，如果協(xié)商或談判等活動(dòng)發(fā)生的交易成本為零或很小，那么在有外部性效應(yīng)的市場(chǎng)上，無論所涉及資源的產(chǎn)權(quán)屬于哪一方，交易雙方總能夠通過協(xié)商談判達(dá)到資源配置有效率狀態(tài)。私有產(chǎn)權(quán)的有效性取決于對(duì)其強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)的可能性及為之付出的代價(jià)，這種強(qiáng)制有賴于政府的力量、日常社會(huì)行動(dòng)以及通行的倫理和道德規(guī)范。政府干預(yù)解決外部性問題實(shí)際上仍可能是必要的，但這一必要性建立在對(duì)產(chǎn)權(quán)解決方案交易成本過大這一假定基礎(chǔ)之上的。,0,Q,Q1,MCp,E1,MCs,P1,P,D,P2,Q2,E2,?,四、政府解決外部性的傳統(tǒng)方式,外部不經(jīng)濟(jì)：稅收,外部經(jīng)濟(jì)：補(bǔ)貼,0,Q,Q1,Q0,S[補(bǔ)貼后],S[補(bǔ)貼前],P,D,0,Q,Q0,Q1,S[稅前],S[稅后],P,D,P2,P1,P2,P1,?,一個(gè)控制污染的例子,控污量,MSB（社會(huì)邊際收益）,MPB（私人邊際收益）,MC（清除污染的邊際成本）,政府設(shè)立的污染標(biāo)準(zhǔn),排污費(fèi),?,五、外部性與產(chǎn)權(quán)界定,“如何應(yīng)對(duì)外部性？經(jīng)濟(jì)分析史很長(zhǎng)時(shí)期，主流應(yīng)對(duì)意見認(rèn)為，應(yīng)由政府通過稅收或補(bǔ)貼等干預(yù)手段解決。外部性的兩種主要的類型是外部經(jīng)濟(jì)和外部不經(jīng)濟(jì)。政府通過征稅的辦法解決對(duì)公共物品只消費(fèi)不購買的搭便車問題。 具有非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性,第
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1