freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

合同法案例經(jīng)濟(jì)法-wenkub.com

2024-10-25 16:39 本頁(yè)面
   

【正文】 要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問(wèn)題:(1)甲、乙以戊從事了與A企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)為由,要求戊退出A企業(yè)是否符合合伙企業(yè)的法律制度的規(guī)定?并說(shuō)明理由。人民法院強(qiáng)制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額后A公司只剩下甲乙兩個(gè)普通合伙人,而新入伙的庚也是普通合伙人,所以甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營(yíng)合法5【案例分析】A有限合伙企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱A企業(yè))有5名合伙人,其中甲、乙、丙為普通合伙人,丁、戊為有限合伙人?!锔袚?dān)無(wú)限連帶責(zé)任,理由:新入伙的普通合伙人對(duì)于其入伙前的企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。材料中 說(shuō)明合伙協(xié)議未對(duì)合伙人以財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)事項(xiàng)進(jìn)行約定,所以丙可以將自己的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)。理由:普通合伙人將企業(yè)的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)需經(jīng)過(guò)其他合伙人的一致同意,未經(jīng)一致同意的其行為無(wú)效。(2)可以撤銷(xiāo)。(4)如果A企業(yè)的全部財(cái)產(chǎn)不足清償C公司的債務(wù),對(duì)不足清償?shù)牟糠?,哪些合伙人?yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任?如何承擔(dān)清償責(zé)任?(5)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額后,甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營(yíng)是否合法?并說(shuō)明理由。經(jīng)查:A企業(yè)內(nèi)部約定,甲無(wú)權(quán)單獨(dú)與第三人簽訂超過(guò)10萬(wàn)元的合同,B公司與A企業(yè)簽訂買(mǎi)賣(mài)合同時(shí),不知A企業(yè)該內(nèi)部約定。9月,A企業(yè)吸收庚作為普通合伙人入伙,庚出資8萬(wàn)元。乙獲知后,認(rèn)為該買(mǎi)賣(mài)合同損害了A企業(yè)的利益,且甲的行為違反了A企業(yè)內(nèi)部規(guī)定的甲無(wú)權(quán)單獨(dú)與第三人簽訂超過(guò)10萬(wàn)元合同的限制,遂要求各合伙人作出決議,撤銷(xiāo)甲代表A企業(yè)簽訂合同的資格。本案中會(huì)計(jì)師事務(wù)所的盈虧按照各自的出資比例享有和承擔(dān),協(xié)議有約定,所以丙不應(yīng)對(duì)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)全部責(zé)任。(2)乙無(wú)權(quán)要求丙退還30萬(wàn)元,理由:合伙人出資,以合伙企業(yè)名義取得的收益和依法取得的其他財(cái)產(chǎn)均為合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn),合伙人便喪失了對(duì)出資部分財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。(2)乙是否有權(quán)要求丙退還30萬(wàn)元?并說(shuō)明理由。該會(huì)計(jì)師事務(wù)所在將全部財(cái)產(chǎn)用于賠償B公司后,要求丙向B公司支付剩余的50萬(wàn)元賠償金。2011年2月,乙擬將其在會(huì)計(jì)師事務(wù)所中的財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給A。依據(jù)新入伙的合伙人對(duì)入伙前企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。依據(jù):退伙人對(duì)其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù),承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。(4)不成立。依據(jù):合伙協(xié)議中的分擔(dān)比例只是合伙人之間的一種約定,對(duì)合伙企業(yè)的債權(quán)人沒(méi)有約束力。(2)不合法。如果丁向C公司償還了24萬(wàn)元的債務(wù),丁可以向哪些當(dāng)事人追償?追償?shù)臄?shù)額是多少?(6)戊的主張是否成立?并說(shuō)明理由。(2)甲以合伙企業(yè)名義與C公司所簽的代銷(xiāo)合同是否有效?并說(shuō)明理由。丁以自己已經(jīng)退伙為由,拒絕承擔(dān)清償責(zé)任。于是,合伙企業(yè)又接納戊新入伙,戊出資4萬(wàn)元。合伙企業(yè)在存續(xù)期間,發(fā)生下列事實(shí):(1)合伙人甲為了改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理,于2005年4月獨(dú)自決定聘任合伙人以外的A擔(dān)任該合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員;并以合伙企業(yè)名義為B公司提供擔(dān)保。他們對(duì)該筆貸款都承擔(dān)連帶責(zé)任。f退伙人對(duì)其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù),承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。債權(quán)人可以根據(jù)自己的清償利益,請(qǐng)求全體合伙人中的一人或者數(shù)人承擔(dān)全部清償責(zé)任,也可以按照自己確定的比例向各合伙人分別追索。b以合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)清償合伙企業(yè)債務(wù)時(shí),其不足部分,由各合伙人按照合伙企業(yè)分擔(dān)虧損的比例,用其在合伙企業(yè)出資以外的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。應(yīng)該由王海、李平、俞穎和舒立欣四人共同來(lái)承擔(dān),因?yàn)樗麄兿群缶窃摼C合商店的合伙人,且要承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。銀行找到舒立欣要求其償還全部貸款,舒立欣說(shuō)這筆貸款是在其入伙前由王海、李平、俞穎三人借的,自己不負(fù)責(zé)。王海和俞穎向舒立欣介紹了有關(guān)綜合商店的經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)狀況,并修訂了合伙協(xié)議,向原登記管理機(jī)關(guān)辦理了變更登記手續(xù)。同年10月10日,三人繳清了全部出資,并經(jīng)登記管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記領(lǐng)取了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。所以,B公司可以行使撤銷(xiāo)權(quán)。B公司能否要求撤銷(xiāo)A商場(chǎng)與D公司之間的無(wú)償轉(zhuǎn)讓合同?可以。根據(jù)《合同法》規(guī)定,債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)應(yīng)具備以下條件:“債務(wù)人在債權(quán)成立后實(shí)施了一定的法律行為。本題中,A商場(chǎng)欠B公司貨款50萬(wàn)元,雙方約定于2000年3月10日之前付清貨款,到期后A商場(chǎng)仍未付款。根據(jù)《合同法》規(guī)定,債權(quán)人行使代位權(quán)應(yīng)具備以下條件:(1)債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法。(2)債務(wù)人在債權(quán)成立后實(shí)施了一定的法律行為。(4)債權(quán)人的債權(quán)有不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)。第四篇:經(jīng)濟(jì)法_第八章_合同法 課后案例分析參考答案經(jīng)濟(jì)法 第八章 案例分析答案什么是代位權(quán)與撤銷(xiāo)權(quán),債權(quán)人行使這些權(quán)利的法定要件是什么?債權(quán)人的代位權(quán),是指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對(duì)債權(quán)人造成損害時(shí),債權(quán)人以自己的名義向人民法院請(qǐng)求代位行使債務(wù)人的債權(quán)的權(quán)利。計(jì)算表決權(quán)應(yīng)依照持有股份,不應(yīng)依人數(shù)。尤為嚴(yán)重的是,該通知違反了股東平等的原則,不允話小股東參加臨時(shí)股東大會(huì),嚴(yán)重?fù)p害了小股東的合法權(quán)益。在臨時(shí)股東會(huì)的召開(kāi)上不符合法定條件。會(huì)后某小股東認(rèn)為公司的上述行為侵犯了其合法權(quán)益,向人民法院提起訴訟。(2)改選公司監(jiān)事二人。宏達(dá)公司將溢價(jià)發(fā)行的普通股的溢價(jià)收入款列入公司當(dāng)年利潤(rùn),顯然是錯(cuò)誤的。宏達(dá)公司向優(yōu)先股股東承諾不論公司是否盈利,都按固定利率支付股利,這違背了法律規(guī)定。宏達(dá)公司開(kāi)業(yè)不足3年,不具備最近3年盈利的條件而發(fā)行的新股的申請(qǐng)不會(huì)被批準(zhǔn)。()優(yōu)先股股東在股東大會(huì)上享有表決權(quán)。股份有限公司的上市發(fā)行與新股發(fā)行[案情]宏達(dá)網(wǎng)絡(luò)股份有限公司是一家IT業(yè)的著名企業(yè),發(fā)起設(shè)立注冊(cè)資本4000萬(wàn)元。(4)依《擔(dān)保法》第41條及第42條第(四)項(xiàng)規(guī)定,以汽車(chē)設(shè)立抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵的物登記,抵押合同自登記之日起生效。”本案中王某事后得知后,要求分得一半款項(xiàng)的行為表明,王某是追認(rèn)了張某的無(wú)權(quán)處分行為?!奔葹楣灿嘘P(guān)系,共有財(cái)產(chǎn)全屬于全體共有人所有,因此,共有財(cái)產(chǎn)的處分,必須取得全體共有人的同意。因?yàn)橼w某尚未將卡車(chē)交付給錢(qián)某,卡車(chē)所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移。一是因?yàn)槔钅碂o(wú)權(quán)以他人所有之物設(shè)立抵押,二是因?yàn)槲崔k理抵押登記。因?yàn)閺埬成米蕴幏止灿胸?cái)產(chǎn),該合同初為效務(wù)待定合同,后經(jīng)王某默認(rèn)而得補(bǔ)正,轉(zhuǎn)為有效合同。次年11月趙某把該車(chē)以人民幣10萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給了錢(qián)某。同年12月,張某駕駛這輛汽車(chē)外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時(shí),遇到李某,李某表示愿意出資人民幣8萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)此車(chē),張某隨即氫車(chē)賣(mài)給了李某,并辦理了過(guò)戶手續(xù),事后,張某把賣(mài)車(chē)一事告知王某、王某要求分得一半款項(xiàng)。(6)歸趙某所有。(4)不能生效。(2)有效。趙某把車(chē)租賃給李某使用期間,由于運(yùn)輸缺乏貨源,于是李某準(zhǔn)備自己備貨,因缺乏資金遂向銀行貸款人民幣5萬(wàn)元,李某把那輛卡車(chē)作為抵押物,設(shè)定了抵押,雙方簽訂了抵押協(xié)議,但沒(méi)有進(jìn)行抵押登記。二人各出資人民幣3萬(wàn)元。有效(前提需確定工程公司委托李某是否合法,符合規(guī)定)夏某沒(méi)有獲得該房屋的所有權(quán),根據(jù)我國(guó)相關(guān)產(chǎn)權(quán)登記法規(guī)規(guī)定,過(guò)戶時(shí),沒(méi)有進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記的產(chǎn)權(quán)不受法律保護(hù),在法律上不具有排他權(quán)。2005年9月21日,王某以工程公司、李某違約將房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議約定的調(diào)換房屋擅自出賣(mài)給第三人夏某,侵害自己優(yōu)先取得補(bǔ)償安置房屋的權(quán)利為由,訴至法院,要求工程公司向其交付安置房屋及產(chǎn)權(quán)證,給付延長(zhǎng)過(guò)渡期限的臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)9900元;李某與工程公司承擔(dān)連帶責(zé)任;夏某空出安置房屋。同年11月30日,李某將應(yīng)調(diào)換給王某的房屋賣(mài)給第三人夏某。案例分析4 2002年12月6日,某農(nóng)業(yè)局與某工程公司簽訂一份《合作建房協(xié)議書(shū)》,協(xié)議約定由工程公司在農(nóng)業(yè)局坐落于大橋路10號(hào)的舊房土地上進(jìn)行投資開(kāi)發(fā)合作建房,被告李某以工程公司的委托代理人的名義在協(xié)議上簽字。要求甲退還全部?jī)r(jià)款并支付違約金。后來(lái)丙愿意以25萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)甲的房屋,甲遂又將該房出售給了丙,并辦理了過(guò)戶登記。根據(jù)合同法的規(guī)定,定金和違約金只能擇其一而適用,不能同時(shí)適用。5)乙商場(chǎng)有權(quán)要求甲商貿(mào)公司支付拖延款項(xiàng)并承擔(dān)違約責(zé)任。因?yàn)轫n某只是承運(yùn)人的受雇人,而不是所有權(quán)人,因此,韓某處分空調(diào)的行為為無(wú)權(quán)處分人的買(mǎi)賣(mài)行為,因此該買(mǎi)賣(mài)合同為效力待定合同。10月14日,甲商貿(mào)公司以楚某簽訂合同超越當(dāng)初所授權(quán)的價(jià)格為由拒絕支付“超出”部分的貨款,為此乙商場(chǎng)訴至法院,要求甲商貿(mào)公司償付拖欠的貨款及逾期付款的違約金 分析:如果乙商場(chǎng)要求甲商貿(mào)公司付款,甲商貿(mào)公司能否主張買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效?為什么?空調(diào)的所有權(quán)何時(shí)起發(fā)生轉(zhuǎn)移?為什么?如何認(rèn)定韓某將一臺(tái)空調(diào)銷(xiāo)售給其表弟的行為?為什么?韓某將一臺(tái)空調(diào)銷(xiāo)售給其表弟,該買(mǎi)賣(mài)合同最后是否有效?為什么?乙商場(chǎng)是否有權(quán)要求甲商貿(mào)公司支付拖延貨款并承擔(dān)違約責(zé)任?如何認(rèn)定楚某與乙商場(chǎng)約定定金的效力?為什么?乙商場(chǎng)是否有權(quán)要求甲商貿(mào)公司既支付違約金,又不予以返還定金?為什么? 分析:1)買(mǎi)賣(mài)合同有效。經(jīng)過(guò)一番磋商,乙商場(chǎng)堅(jiān)持空調(diào)的最低價(jià)為每臺(tái)4200元,楚某覺(jué)得甲商貿(mào)公司仍有利可圖,便應(yīng)允成交,由甲商貿(mào)公司向乙商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)空調(diào)100臺(tái),單價(jià)每臺(tái)4200元,并當(dāng)日支付定金10萬(wàn)元,乙商場(chǎng)應(yīng)該代辦托運(yùn),并于10月7日交貨,10月10日付款。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,合伙人通知退伙應(yīng)滿足以下條件:①合伙協(xié)議未約定合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)期限;②合伙退伙人不會(huì)給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響;③應(yīng)當(dāng)提前30日通知其他合伙人。A不是合伙企業(yè)的合伙人,因此對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)不承擔(dān)連帶責(zé)任。追償?shù)臄?shù)額分別為8萬(wàn)元、8萬(wàn)元、4萬(wàn)元和4萬(wàn)元。(4)丁的主張不成立。(3)甲拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任的理由不成立。本案中,合伙人在合伙協(xié)議中對(duì)這些事項(xiàng)如何處理未作規(guī)定,因此需要合伙人一致決定,甲未經(jīng)其他合伙人一致同意,獨(dú)自決定這兩個(gè)事項(xiàng)不合法。經(jīng)營(yíng)管理人員A拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任的主張是否成立?并說(shuō)明理由。分析:甲聘任A擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員及為B公司提供擔(dān)保的行為是否合法?并說(shuō)明理由?甲以合伙企業(yè)名義與C公司所簽的代銷(xiāo)合同是否有效?并說(shuō)明理由。A則表示自己只是合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員,部隊(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。2007年3月,合伙企業(yè)的債權(quán)人C公司就合伙人丁退伙前發(fā)生的債務(wù)24萬(wàn)元要求合伙企業(yè)的現(xiàn)合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁、經(jīng)營(yíng)管理人員A共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。第二、2006年5月,甲擅自以合伙企業(yè)的名義與善意第三人C公司簽訂了代銷(xiāo)合同,乙合伙人獲知后,認(rèn)為該合同不符合合伙企業(yè)利益,經(jīng)與丙、丁商議后,即向C公司表示對(duì)該合同不予承認(rèn),因?yàn)榧缀匣锶藷o(wú)單獨(dú)與第三人簽訂代銷(xiāo)合同的權(quán)力。案例分析1 2006年1月,甲、乙、丙、丁四人決定投資設(shè)立普通合伙企業(yè),并簽訂了書(shū)面合伙協(xié)議。(2)基于上述違法之處,故公司登記機(jī)關(guān)不予登記,導(dǎo)致公司不得成立。(2)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該債務(wù)。現(xiàn)問(wèn):1.本案的股份公司成立過(guò)程中有哪些違法之處?2.本案4個(gè)發(fā)起人是否應(yīng)承擔(dān)公司不能成立時(shí)所產(chǎn)生的債務(wù)?為什么? [答案](1)根據(jù)公司法的規(guī)定,本案的股份公司在設(shè)立過(guò)程中有如下違法之處: ①發(fā)起人只有4人,不夠法定5人的最低限額;②未經(jīng)省級(jí)人民政府或國(guó)務(wù)院授權(quán)部門(mén)同意,僅有領(lǐng)導(dǎo)同意是不行的;③公司登記成立前不得向股東交付股票,而非本案只要認(rèn)購(gòu)就交付股票,不管公司成立與否; ④股票只能按票面金額或超過(guò)票面金額發(fā)行,而不得低于票面金額發(fā)行,本案中的優(yōu)惠是錯(cuò)誤的; ⑤創(chuàng)立大會(huì)不足法定代表股份總數(shù)的認(rèn)股人。此時(shí),發(fā)起人也心灰意懶,宣布不成立公司了,各股東的股本也隨即退回。且為了吸引企業(yè)購(gòu)買(mǎi),可將每股1元優(yōu)惠到每股0.9元。[7]股份有限公司設(shè)立江陰市有4家生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)冶金產(chǎn)品的集體企業(yè),擬設(shè)立一股份公司,只發(fā)行定向募集的記名股票。例如公司可 以沒(méi)收董事等的非法收入歸公司所有;對(duì)于因其違法行為對(duì)公司造成損害的,公司還可以要 求這些違法的董事等人員賠償,但公司不能越權(quán)給予這些人員行政及刑事處罰。(3)除了對(duì)董事、監(jiān)事等的資格作了限制外,《公司法》第5 9~ 62條還規(guī)定,董事、監(jiān)事。監(jiān)事會(huì)是對(duì)公司的財(cái)務(wù)、董事及經(jīng)理的行為等實(shí)行監(jiān)督的機(jī)構(gòu),監(jiān)事會(huì)成員與董事一樣,每屆任期為3年,屆滿時(shí),可以連選連任(《公司法》第453條)。董事會(huì)是由董事組成的,法定為3至賠人。(4)公司可以對(duì)董事、監(jiān)事的違法活動(dòng)自行處理,但涉及行政、刑事責(zé)任的除外。因?yàn)槎碌娜纹诳捎晒菊鲁桃?guī)定,但法定每屆任期不得超過(guò)3年,連選得連任。2001年3月,股東會(huì)覺(jué)察到甄某與賈某的瀆職行為,責(zé)令其停職反省。同年7月,甄某利用手中的職權(quán)幫助其弟弟的公司做成一筆木材生意,獲利10萬(wàn)元,甄某存入私人帳戶。(2分)公司法[5] 董事任職資格、董事責(zé)任制度甄某于1999年5月?lián)我挥邢挢?zé)任公司的董事長(zhǎng)。(2分)錯(cuò)誤(1分)。(2分)錯(cuò)誤(1分)。丁先生買(mǎi)來(lái)的汽車(chē)質(zhì)量有問(wèn)題,可與汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商根據(jù)購(gòu)車(chē)協(xié)議中的仲裁條款申請(qǐng)仲裁解決質(zhì)量糾紛,如果對(duì)仲裁裁決不服,還可通過(guò)訴訟程序解決此事。選做4題,共計(jì)12分,多做本大題不得分)經(jīng)濟(jì)法奉行社會(huì)本位原則鑒于市場(chǎng)失靈的存在,經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)調(diào)國(guó)家對(duì)市場(chǎng)的全方面干預(yù)重慶某商家從10月1日開(kāi)始以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售季節(jié)性的保暖內(nèi)衣,引發(fā)保暖內(nèi)衣價(jià)格戰(zhàn),多家經(jīng)營(yíng)者因此破產(chǎn),該商家的銷(xiāo)售行為不屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。2經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)造成消費(fèi)者或其他受害人死亡的應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任? A 支付喪葬費(fèi) B 支付死亡賠償金 C、支付死者生前所撫養(yǎng)的人必需的生活費(fèi) D、構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任2某校從某生活鍋爐廠購(gòu)買(mǎi)一座生活鍋爐,租給該校服務(wù)公司下屬的某飯店使用,該飯店為獨(dú)立于該公司的企業(yè)法人,服務(wù)公司為其主管單位,結(jié)果發(fā)現(xiàn)該鍋爐因質(zhì)量問(wèn)題無(wú)法使用,飯店隨即與鍋爐廠聯(lián)系。在“三包”有效期限內(nèi),經(jīng)兩次修理仍無(wú)法正常使用。任某與商場(chǎng)交涉,商場(chǎng)拒絕承擔(dān)任何責(zé)任。某日打工妹小王逛街時(shí),走進(jìn)一個(gè)裝修不錯(cuò)的服裝店,店里服裝很漂亮,也很貴,小王挑選衣服時(shí),該店的服務(wù)員說(shuō):“小姐,我們這兒可都是牌子貨,你有錢(qián)買(mǎi)嗎?”“我先看看”,小王繼續(xù)挑選,“沒(méi)錢(qián)買(mǎi)就別摸,別把衣服摸臟了”。下列哪些說(shuō)法正確?A、技術(shù)監(jiān)督局的抽查行為是履行職責(zé)的正常管理行為,但在新聞媒介上公布抽查結(jié)果 是限制其他經(jīng)營(yíng)者的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為B、技術(shù)監(jiān)督局的抽查行為與公布行為均構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) C、技術(shù)監(jiān)督局的行為不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)D、即使市技術(shù)監(jiān)督局存在著排擠其他經(jīng)營(yíng)者的意圖,只要未指定消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)某種飲
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
外語(yǔ)相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號(hào)-1