【正文】 三是營造良好的輿論環(huán)境。一是營造良好的服務環(huán)境。農民工的自發(fā)、無序、盲目流動，會產生就業(yè)難、權益得不到保證等很多負面的影響。在今后工作中，我們要聘請專業(yè)教師，切實加大職業(yè)教育力度，使學生在校期間就能夠掌握“一技之長”；要進一步充分利用好各村農廣校資源，在農閑、春節(jié)等時節(jié)組織外出務工技能培訓，努力提高他們的文化水平、技能水平；積極和用工單位聯(lián)系和合作，有針對性地對外出務工農民進行多種形式的培訓。做強做大打工經濟，首要的是要提高農民素質。應 該說，近年來，發(fā)展打工經濟，促進農民增收已經在我鄉(xiāng)形成了共識，大都開始了積極的探索，有了一個較好的開端。據(jù)統(tǒng)計，今年外出務工農民，通過鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村組織介紹的有500多人，占總外出務工人數(shù)15%；經在外工作人員介紹的有800多人，占總外出人數(shù)的22%。就是因人而異，合理引導，積極優(yōu)化農民外出打工途徑，努力為廣大農民創(chuàng)造就業(yè)崗位。鄉(xiāng)里制定出臺了相關務工措施和政策，每年定期召開兩次外出務工人員專題會議，年初針對外出務工出現(xiàn)的新情況、新問題進行討論研究；年終對外出務工人員進行評選，表彰一批對家鄉(xiāng)貢獻大、勤勞致富、成績明顯的優(yōu)秀外出務工人員。二、崔家莊鄉(xiāng)農民外出務工的具體做法這種“打工經濟”格局是怎樣形成的，有什么好的措施和做法？調研中我們找到了答案。一批農民在外出務工中發(fā)家致富，輻射帶動作用增強。可以說，打工經濟已經成為加快我鄉(xiāng)發(fā)展的重要產業(yè)。從調查情況看，崔家莊鄉(xiāng)農民外出務工呈現(xiàn)出以下幾個主要特點：打工經濟初步形成，規(guī)模日益擴大。同時，還有豐富的地下鐵礦資源和建筑沙，也是我市重要的糧食產區(qū)和畜牧生產基地。據(jù)不完全統(tǒng)計，XX年全鄉(xiāng)外出務工人數(shù)約3500多人，總收入超過1500萬元，人均增收1500元，占全鄉(xiāng)農民人均純收入的40％以上。特別是中央一號文件，更是把促進農民增收從一個重大的經濟問題，升華為一個重大的政治問題，農民增收問題得到了前所未有的重視，農民增收問題提到了前所未有的高度。請根據(jù)您的實際情況填寫。在您選擇的答案前劃“√”，多謝合作（本卷共60個備選題）。因此，把農民工教育納入國民教育體系，幫助他們提高素質，才能促使他們融入城市現(xiàn)代生活，適應現(xiàn)代化大生產的要求，最終實現(xiàn)社會全面進步與和諧發(fā)展的要求。農民工的文化水平低，直接決定了他們在城市勞動力市場的競爭中處于弱勢地位。三要制定農村勞動力就業(yè)培訓的總體規(guī)劃，全面實施勞動預備培訓，并與職業(yè)技能鑒定掛鉤。3．切實改善農民工的就業(yè)環(huán)境，為離土進城后的農民工創(chuàng)造穩(wěn)定的生存空間。城市的高房價，抬高了城市化的最低門檻，限制了農民工家庭人口的遷移。要改善農民工的經濟地位與社會地位，提高其城市生活的質量，應采取的措施包括：1．從戰(zhàn)略上統(tǒng)籌區(qū)域協(xié)調并注重大中小城市的平衡發(fā)展，降低農民工流動的經濟成本。我國進城務工的農民卻對土地難以割舍，究其原因，是因為對未來的預期不確定，對失去土地之后的生計無把握，對城市是否會接納自己沒有信心，對自己是否分享到城市化的好處不能確定，對身份轉換后能否與城市居民平等相處不能確定。農民工不以農業(yè)生產為職業(yè)，但身份上卻還是農民，這從一個側面反映了我國城市化發(fā)展不協(xié)調和不可持續(xù)的問題存在。(1)農民工對自己身份意識模糊，缺乏對城市的心理認同感。從表6和表7的統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，%（只包括有子女的農民工問卷進行的統(tǒng)計）；農民工配偶能共同在同一城市務工的不足一半（只包括有配偶的農民工問卷進行的統(tǒng)計）。城市只能是他們掙錢的場所，工薪收入僅能維持基本的生活需要，無法完成其本人和家屬的城市化。這種就業(yè)狀況使農民工很容易成為城市里的季節(jié)性失業(yè)人口，在城市激烈的就業(yè)競爭市場上成為首當其沖的裁減對象。就業(yè)地域的不斷變換，一方面加大了農民工在城市生活的通勤成本和信息成本，另一方面使農民工在城市建立的社會網(wǎng)絡也不穩(wěn)定，造成農民工心理上和城市的疏離。2．務工農民職業(yè)不穩(wěn)，務工地域不斷變換，是外出務工農民就業(yè)的基本狀態(tài)。表1統(tǒng)計結果顯示，從外出務工農民就業(yè)的城市看，前往大中城市務工的農民約占被調查總%，%；從地區(qū)來看，東部沿海地區(qū)的就業(yè)吸納能力強（%），中部地區(qū)的就業(yè)吸納能力較差（%）。由每個大學生通過詢問被調查對象后直接填寫，每個學生完成問卷2—5份。如何解決城市化過程中的農民工問題，使龐大的農民工由進城務工的短暫的轉移向在城市定居狀態(tài)轉變，并最終實現(xiàn)其身份和地位的本質變化，已成為中國能否突破二元經濟社會結構，實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的一個重大現(xiàn)實問題。第二篇：外出務工農民城市生活狀況的社會調查對我國農民工城市生活狀況的社會調查摘要：本文以城市化進程中我國的農民工為調查對象，通過問卷調查的形式考察農民工在城市的實際生活狀況，以農民工在城市的經濟、社會生活及文化心理狀況方面探究農民工城市生活質量。參考文獻：1．吳業(yè)苗：《農民工流動的觀念支持與生活預期》，《西南師范大學學報》(人文社會科學版)2004年11月2．和丕禪、郭金豐：《制度約束下的農民工移民傾向探析》，《中國農村經濟》2004第10期。長期以來，他們只能從事“臟、亂、險、累”的體力勞動，收入也處于最底層。進一步完善農村勞動力職業(yè)培訓體系。安居是農民工城市化的首要問題，而就業(yè)則是農民工城市化的基本環(huán)節(jié)。我們要想農民能永久性地遷移到城市，就必須考慮一些農民工家庭成員到城市定居的問題，以及他們的生活保障、子女上學等一系列難題。我國農民工的流動趨向于東部和大中城市，一方面會造成這些地區(qū)人口過分稠密，大城市過分臃腫；另一方面又給農民工增加城市生活的經濟成本。所以農民工更加依賴腳下的土地，這實際上是農民工在城市生活質量難以保證的一種理性的選擇。(2)農民工對土地的難以割舍，反映了農民工對未來城市生活的預期不確定的心理。表9的調查數(shù)據(jù)說明，外出務工的農民對自己身份的認同，%，%的農民工仍然認為自己是農村人，還有%的農民工認為自己既不是農村人也不是城里人。大部分農民工只能選擇與家人分居的生活方式：一是因為農民工的子女不能享受城市免費的義務教育；二是城市缺乏經濟適用的住房供農民工及其家屬居住，再加上城市的戶籍制度從制度層面限制了這部分農民工享受城里人的其他公共服務，如各種社會保險和社會保障等。結果使大部分流動民工的最終歸宿，不是選擇他就業(yè)的城鎮(zhèn)，而是流出前的原籍鄉(xiāng)村。這種就業(yè)能力使農民工在城市里進得來、呆不住，更無法把短暫的轉移變成長期的遷移。3。表2外出務工農民職業(yè)穩(wěn)定和就業(yè)地域穩(wěn)定狀態(tài)的調查統(tǒng)計從表2統(tǒng)計結果顯示，在被調查的外出務工農民中，%的農民工有較穩(wěn)定的職業(yè)，而超過1/3的農民工則處于職業(yè)極不穩(wěn)定(換3種以上)狀態(tài)。這與我國經濟發(fā)展的區(qū)域性特征和大中小城市發(fā)展不平衡的格局相吻合。問卷來自27個省市自治區(qū)和直轄市，其中西部省份10個，東部省份5個，中部省份12個和1個直轄市（無京津滬和海南省及西藏自治區(qū)），實際回收問卷1500份，在1500份問卷中采取隨機抽樣方式任意匯總了1