【正文】 因此強烈建議將統(tǒng)計數(shù)據(jù)工作化零為整，全面、充分地實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，建立一套安全有效的刑事數(shù)據(jù)遠程傳輸系統(tǒng)，科技強檢，從而從源頭上遏止非人為的統(tǒng)計數(shù)據(jù)錯誤的現(xiàn)象。其余四件為盜竊數(shù)額較大的案件，其特點是均被處以了大額的罰金，少則六千，多則上萬。我們嚴格按照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》對案件進行審查，今年通過承辦人審查，我們避免了多起錯訴案件，表現(xiàn)在要求公安機關(guān)撤回指控3件8人的數(shù)量上，比如犯罪嫌疑人鐘明非法持有毒品一案，鐘明在被抓獲時從其身上搜查出“搖頭丸”45粒重18克，可是根據(jù)科學(xué)技術(shù)鑒定結(jié)論，“搖頭丸”成分并非海洛因或甲基苯丙胺，而是亞二氧甲基苯丙胺，同時根據(jù)司法解釋，這類毒品必須達到二十克以上，鐘明才構(gòu)成非法持有毒品罪，因此，承辦人依法做出了建議公安機關(guān)撤回對犯罪嫌疑人鐘明犯有非法持有毒品罪的指控的處理意見。對普通程序簡便審審理的案件以簡化法庭調(diào)查階段的訊問與質(zhì)證環(huán)節(jié)為主要手段，簡化的主要對象是：庭審中的陳述、發(fā)問、舉證、質(zhì)證等耗費時間最長的部分。切實把好條件適用關(guān)、環(huán)節(jié)簡化關(guān)和審判監(jiān)督關(guān)，防止簡單化和隨意性。三、有關(guān)“兩簡審”情況隨著“兩簡審”的深入推廣和逐步大范圍的適用，本院公訴科適應(yīng)司法改革的要求，在對可能判處三年徒刑以下的刑事案件充分適用簡易程序的基礎(chǔ)上，積極支持配合xx區(qū)人民法院進行有關(guān)“普通程序簡便審理”的庭審方式改革，以充分保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利為前提，對某些必須適用普通程序?qū)徖淼男淌掳讣?，簡化訊問、舉證程序，避免和減少重復(fù)性工作，以縮短庭審時間，提高辦案效率，降低司法成本。本院領(lǐng)導(dǎo)又及時想方設(shè)法在全院辦案經(jīng)費十分緊張的情況下，為公訴科配備了兩臺全新的高性能的方正電腦和掃描儀、噴墨打印機各一臺，為錄入工作創(chuàng)造了良好的條件。一、出庭公訴、判決情況總計出庭25案次，其中適用普通程序簡便審的有6件，適用簡易程序?qū)徖淼?6件。七、報表數(shù)據(jù)出錯的情況上半年數(shù)據(jù)報表出錯，除了原內(nèi)勤工作不負責(zé)不細致之外，與辦公室的數(shù)據(jù)統(tǒng)計工作銜接不到位也是原因之一，但導(dǎo)致數(shù)據(jù)出錯最重要的原因是報送、統(tǒng)計數(shù)據(jù)各自為陣，并且形成數(shù)據(jù)的統(tǒng)計系統(tǒng)環(huán)境、軟件參數(shù)設(shè)置不 同等技術(shù)性問題。它們是：劉吉斌案，判處徒刑三年緩刑三年，罰金七千元；龍良根案，判處徒刑三年緩刑三年，罰金八千元；譚亮案，判處徒刑三年緩刑三年，罰金一萬一千元。五、嚴把案件質(zhì)量關(guān)重證據(jù)，重調(diào)查研究，是訴訟法對辦理案件的基本要求，而公訴科干警也將這一要求貫穿于審查起訴工作。其次，環(huán)節(jié)簡化關(guān)，適用簡易程序?qū)徖淼墓V案件，本院一般不派員出庭。通過多次組織庭審觀摩，輪番練兵的形式，讓每位干警體會到簡便審“高效”的特點，并邀請市院領(lǐng)導(dǎo)以及同行親臨指導(dǎo)、講評，使每個干警對簡便審出庭駕輕就熟。目前已錄入200*案件數(shù)據(jù)70余件，為按時完成錄入工作奠定了良好的基礎(chǔ)。首先從院辦公室調(diào)用一臺電腦給公訴科專門進行錄入工作，由于該電腦的配置不符合錄入工作要求。檢察院公訴科半年工作總結(jié)一、案件審查起訴基本情況 總計起訴案件42件64人，公安機關(guān)撤案3件8人，目前退回補充偵查4件7人，積存11件30人，積存案件多的原因是近期偵查機關(guān)移送審查起訴的案件較多。正如我們在《有感于儒學(xué)教育思想中關(guān)于“學(xué)”的方法》一文中寫道的：培訓(xùn)中，當(dāng)學(xué)思并重；培訓(xùn)后，當(dāng)學(xué)而時習(xí)。（校長工作的“深”度）。學(xué)校工作包羅萬象，校長要盡量做一個有心人，細心人，善于從微小的現(xiàn)象看問題、找原因；善于從細小的工作入手聚民力、聚人心……（校長工作的“遠”度）。從傳統(tǒng)教育理論到新課改的最新理念，從中國的基本國情到國際局勢，從國內(nèi)教育現(xiàn)狀到國際教育的基本情況，從基本的政治理論到具體的教育原理……校長應(yīng)該了解的東西實在是太多了。兩篇文稿獲得采用：一則簡訊對參訓(xùn)校長嚴格要求等作法進行了宣傳報道；二是撰寫了《有感于儒學(xué)教育思想中關(guān)于“學(xué)”的方法》一文，與大家分享學(xué)習(xí)感悟，指出參與培訓(xùn)要學(xué)思并重、學(xué)而時習(xí)，得到大家的認可?，F(xiàn)將具體培訓(xùn)工作總結(jié)匯報如下：一、主要表現(xiàn) 培訓(xùn)期間，嚴格按照有關(guān)要求，遵守紀律，按時出勤，認真聽講，堅持記有效率的筆記。作為學(xué)校發(fā)展的核心人物，校長角色的重要性已被廣泛認同。對普通程序簡便審審理的案件以簡化法庭調(diào)查階段的訊問與質(zhì)證環(huán)節(jié)為主要手段，簡化的主要對象是：庭審中的陳述、發(fā)問、舉證、質(zhì)證等耗費時間最長的部分。切實把好條件適用關(guān)、環(huán)節(jié)簡化關(guān)和審判監(jiān)督關(guān)，防止簡單化和隨意性。三、有關(guān)“兩簡審”情況隨著“兩簡審”的深入推廣和逐步大范圍的適用，本院公訴科適應(yīng)司法改革的要求，在對可能判處三年徒刑以下的刑事案件充分適用簡易程序的基礎(chǔ)上，積極支持配合XX區(qū)人民法院進行有關(guān)“普通程序簡便審理”的庭審方式改革，以充分保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利為前提，對某些必須適用普通程序?qū)徖淼男淌掳讣?，簡化訊問、舉證程序，避免和減少重復(fù)性工作，以縮短庭審時間，提高辦案效率，降低司法成本。本院領(lǐng)導(dǎo)又及時想方設(shè)法在全院辦案經(jīng)費十分緊張的情況下，為公訴科配備了兩臺全新的高性能的方正電腦和掃描儀、噴墨打印機各一臺，為錄入工作創(chuàng)造了良好的條件。一、出庭公訴、判決情況總計出庭25案次，其中適用普通程序簡便審的有6件，適用簡易程序?qū)徖淼?6件。五、嚴把案件質(zhì)量關(guān)重證據(jù)，重調(diào)查研究，是訴訟法對辦理案件的基本要求，而公訴科干警也將這一要求貫穿于審查起訴工作。其次，環(huán)節(jié)簡化關(guān)，適用簡易程序?qū)徖淼墓V案件，本院一般不派員出庭。通過多次組織庭審觀摩，輪番練兵的形式，讓每位干警體會到簡便審“高效”的特點，并邀請市院領(lǐng)導(dǎo)以及同行親臨指導(dǎo)、講評，使每個干警對簡便審出庭駕輕就熟。目前已錄入200*案件數(shù)據(jù)70余件，為按時完成錄入工作奠定了良好的基礎(chǔ)。首先從院辦公室調(diào)用一臺電腦給公訴科專門進行錄入工作，由于該電腦的配置不符合錄入工作要求。總計起訴案件42件64人，公安機關(guān)撤案3件8人，目前退回補充偵查4件7人，積存11件30人，積存案件多的原因是近期偵查機關(guān)移送審查起訴的案件較多。三是提高調(diào)研水平，鼓勵干警對辦案中遇到的問題深入調(diào)研，及時總結(jié)，加強公訴信息宣傳，把公訴科的先進典型宣傳出去。特別是要增強干警外出學(xué)習(xí)，爭取有更多的機會向先進的兄弟單位學(xué)習(xí)。、加強干警的政治思想教育。、加強紀律作風(fēng)建設(shè)，切實提高公訴人的執(zhí)法公信力。上半年，我們提前介入　宗案件。嚴格按照修改后的實施細則實行主訴檢察官辦案責(zé)任制，并將主訴檢察官的考核作為年終考核的一項重要內(nèi)容，以基層院公訴工作考核標準為準則開展公訴工作，進一步提高公訴案件質(zhì)量和公訴水平，推動公訴工作全面健康協(xié)調(diào)發(fā)展。經(jīng)依法審查認為該判決認定事實錯誤，適用法律不當(dāng)，量刑畸輕，我院向上級匯報后提請抗訴，目前此案正在審理中。在實體監(jiān)督上，我們重點對法院的一審判決、裁定，從認定的事實、罪名是否準確，適用法律是否得當(dāng)，量刑是否屬于畸輕畸重等進行審查，客觀分析法院不予支持部分的理由是否正確。如我們在辦理審查魏某某盜竊案件中，辦案同志在認真審查案卷后，發(fā)現(xiàn)周某某等人抓獲魏某某盜竊過程中有敲詐勒索犯罪行為，而偵查部門沒有對周某某等人的敲詐勒索犯罪行為進行立案偵查，于是我們根據(jù)此情況向公安機關(guān)提出書面檢察意見，要求偵查部門對周某某等人的敲詐勒索犯罪行為進行立案偵查。進一步貫徹落實《關(guān)于在公訴工作中全面加強訴訟監(jiān)督的意見》，強化監(jiān)督意識，加大監(jiān)督力度，創(chuàng)新監(jiān)督機制，增強監(jiān)督實效，提升監(jiān)督能力與水平，切實加強對執(zhí)法不公的法律監(jiān)督。認真積累出庭經(jīng)驗和出庭技巧，切實增強公訴人庭審中的應(yīng)變能力。要求承辦人要依法認真細致、全面地審查案件，堅持客觀公正原則，既要查明有罪、罪重證據(jù)，也要查明無罪、罪輕證據(jù)，強化對定案證據(jù)、犯罪構(gòu)成等問題的分析論證，對疑難復(fù)雜案件，嚴格審查把關(guān)，切實防止出現(xiàn)冤假錯案。二、提高案件質(zhì)量和指控犯罪水平，推進和諧社會建設(shè)。三是堅持每季度向人民監(jiān)督員匯報公訴工作開展情況，及時接受監(jiān)督。規(guī)范權(quán)利告知制度。此外，還認真做好未成年人犯罪案件處理前社會調(diào)查、結(jié)案后回訪幫教等工作，切實加強青少年犯罪預(yù)防工作和社區(qū)矯正工作。半年來，我們處理和解案件　件　人，依法對被告人作出不起訴決定 件 人，從中化解了社會矛盾，起到了較好的社會效果。深入推進公訴環(huán)節(jié)社會矛盾化解工作，切實把化解矛盾貫穿于公訴部門執(zhí)法辦案始終，實現(xiàn)執(zhí)法辦案“三個效果”有機統(tǒng)一。深入開展掃黑除惡等專項斗爭，嚴厲打擊黑惡勢力犯罪、嚴重暴力犯罪、多發(fā)性侵財犯罪和毒品犯罪，全力維護社會穩(wěn)定。其中：公安機關(guān)移送審查起訴案件　件　人，本院自偵部門移送審查案件　件　人。再次，審判監(jiān)督關(guān)，我們把著重點放在庭審程序是否依法進行、保障被告人訴訟權(quán)利上，不片面的追求“高效率的庭審”，即防止為了省事而違背法律所規(guī)定以事實為根據(jù)，以法律為準繩，給予被告人充分的陳述權(quán)和辯護權(quán)、據(jù)以定罪的證據(jù)應(yīng)得到充分質(zhì)證等原則的現(xiàn)象發(fā)生。在庭審中，如被告人對部分指控有異議，部分無異議，我們適用“無爭議從簡，有爭議充分辯論”的原則，對被告人審查起訴階段認罪，庭審時突然拒絕認罪的情形，我們必然要求適用普通程序，進行全面訊問和舉證。本院積極與法院、司法行政機關(guān)進行溝通協(xié)調(diào)，討論修改法院簡便審操作規(guī)則，組織公訴部門的同志加強學(xué)習(xí)，主動及早地適應(yīng)簡便審的審理方式。她們及時向市院公訴部門學(xué)習(xí)錄入方法，請來市院內(nèi)勤進行輔導(dǎo)。二、刑事犯罪案件數(shù)據(jù)錄入情況對市院提出的在200*年6月25日前各基層院必須完成200*年所有生效判決的公訴案件的刑事犯罪數(shù)據(jù)錄入工作的要求，本院領(lǐng)導(dǎo)非常重視。最新檢察院公訴科半年工作總結(jié)2一、案件審查起訴基本情況總計收到移送審查起訴的案件53件92人和上年度退補后重報起訴的案件7件17人，其中檢察機關(guān)案件3件7人(貪污案件2件6人、挪用公款案件1件1人)，公安機關(guān)移送審查起訴的案件中，盜竊案件有15件21人，占28%，販賣毒品案件7件7人，占13%，故意傷害案件7件12人，占13%，其他比較