【正文】 科專門進行錄入工作，由于該電腦的配置不符合錄入工作要求。通過多次組織庭審觀摩，輪番練兵的形式，讓每位干警體會到簡便審“高效”的特點，并邀請市院領(lǐng)導(dǎo)以及同行親臨指導(dǎo)、講評，使每個干警對簡便審出庭駕輕就熟。第四篇：校長培訓(xùn)工作總結(jié)與檢察院公訴科半年工作總結(jié)校長培訓(xùn)工作總結(jié)校長培訓(xùn)工作總結(jié) “一個好校長就是一所好學(xué)?！薄⑴c考察了三所特色鮮明、成績突出的初中學(xué)校，都給我們留下了深刻印象 另外，我還積極向培訓(xùn)班的《學(xué)員簡報》投稿。校長應(yīng)該是個細心人（校長工作的“精”度）。最后，我們想說，培訓(xùn)才剛剛開始，只要有心，我們每天都可以接受培訓(xùn)。二、刑事犯罪案件數(shù)據(jù)錄入情況對市院提出的在200*年6月25日前各基層院必須完成200*年所有生效判決的公訴案件的刑事犯罪數(shù)據(jù)錄入工作的要求，本院領(lǐng)導(dǎo)非常重視。本院積極與法院、司法行政機關(guān)進行溝通協(xié)調(diào)，討論修改法院簡便審操作規(guī)則，組織公訴部門的同志加強學(xué)習(xí)，主動及早地適應(yīng)簡便審的審理方式。再次，審判監(jiān)督關(guān)，我們把著重點放在庭審程序是否依法進行、保障被告人訴訟權(quán)利上，不片面的追求“高效率的庭審”，即防止為了省事而違背法律所規(guī)定以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，給予被告人充分的陳述權(quán)和辯護權(quán)、據(jù)以定罪的證據(jù)應(yīng)得到充分質(zhì)證等原則的現(xiàn)象發(fā)生。并就法官自由裁量權(quán)的行使展開專項調(diào)查，提出了從多方面依法限制自由裁量權(quán)的建議，目前，有關(guān)材料正在形成中。首先從院辦公室調(diào)用一臺電腦給公訴科專門進行錄入工作，由于該電腦的配置不符合錄入工作要求。通過多次組織庭審觀摩，輪番練兵的形式，讓每位干警體會到簡便審“高效”的特點，并邀請市院領(lǐng)導(dǎo)以及同行親臨指導(dǎo)、講評，使每個干警對簡便審出庭駕輕就熟。五、嚴(yán)把案件質(zhì)量關(guān)重證據(jù)，重調(diào)查研究，是訴訟法對辦理案件的基本要求，而公訴科干警也將這一要求貫穿于審查起訴工作。七、報表數(shù)據(jù)出錯的情況上半年數(shù)據(jù)報表出錯，除了原內(nèi)勤工作不負責(zé)不細致之外，與辦公室的數(shù)據(jù)統(tǒng)計工作銜接不到位也是原因之一，但導(dǎo)致數(shù)據(jù)出錯最重要的原因是報送、統(tǒng)計數(shù)據(jù)各自為陣，并且形成數(shù)據(jù)的統(tǒng)計系統(tǒng)環(huán)境、軟件參數(shù)設(shè)置不同等技術(shù)性問題。針對以上情況，我們及時總結(jié)情況，與公安機關(guān)、審判機關(guān)多次協(xié)商，認為盜竊案件緩刑判決過多不利于打擊犯罪，不利于社會治安狀況的好轉(zhuǎn)。由于被告人認罪，開庭前一般進行了證據(jù)送達展示，使得以往極其耗費時間的法庭調(diào)查程序、辯論程序得以簡化。我們的做法是：通過組織庭審觀摩等形式，積極加強指導(dǎo)，總結(jié)經(jīng)驗，全面提高公訴質(zhì)量和效率。已判決被告人35人，其中被判處三年以上有期徒刑的7人，3年或3年以下有期徒刑同時宣告緩刑的10人，單處罰金的4人。其余四件為盜竊數(shù)額較大的案件，其特點是均被處以了大額的罰金，少則六千，多則上萬。對普通程序簡便審審理的案件以簡化法庭調(diào)查階段的訊問與質(zhì)證環(huán)節(jié)為主要手段，簡化的主要對象是：庭審中的陳述、發(fā)問、舉證、質(zhì)證等耗費時間最長的部分。三、有關(guān)“兩簡審”情況隨著“兩簡審”的深入推廣和逐步大范圍的適用，本院公訴科適應(yīng)司法改革的要求，在對可能判處三年徒刑以下的刑事案件充分適用簡易程序的基礎(chǔ)上，積極支持配合XX區(qū)人民法院進行有關(guān)“普通程序簡便審理”的庭審方式改革，以充分保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利為前提，對某些必須適用普通程序?qū)徖淼男淌掳讣喕崋?、舉證程序，避免和減少重復(fù)性工作，以縮短庭審時間，提高辦案效率，降低司法成本。一、出庭公訴、判決情況總計出庭25案次，其中適用普通程序簡便審的有6件，適用簡易程序?qū)徖淼?6件?；蛘哒f，校長應(yīng)該是個思考者。不了解，便茫然；不了解，便盲目。充分利用課余時間閱讀了《高績效校長的10種特質(zhì)》、《學(xué)校管理策略》等書籍，認真記錄了讀書筆記。由于被告人認罪，開庭前一般進行了證據(jù)送達展示，使得以往極其耗費時間的法庭調(diào)查程序、辯論程序得以簡化。我們的做法是：通過組織庭審觀摩等形式，積極加強指導(dǎo)，總結(jié)經(jīng)驗，全面提高公訴質(zhì)量和效率。已判決被告人35人，其中被判處三年以上有期徒刑的7人，3年或3年以下有期徒刑同時宣告緩刑的10人，單處罰金的4人。對普通程序簡便審審理的案件以簡化法庭調(diào)查階段的訊問與質(zhì)證環(huán)節(jié)為主要手段，簡化的主要對象是：庭審中的陳述、發(fā)問、舉證、質(zhì)證等耗費時間最長的部分。三、有關(guān)“兩簡審”情況隨著“兩簡審”的深入推廣和逐步大范圍的適用，本院公訴科適應(yīng)司法改革的要求，在對可能判處三年徒刑以下的刑事案件充分適用簡易程序的基礎(chǔ)上，積極支持配合xx區(qū)人民法院進行有關(guān)“普通程序簡便審理”的庭審方式改革，以充分保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利為前提，對某些必須適用普通程序?qū)徖淼男淌掳讣?，簡化訊問、舉證程序，避免和減少重復(fù)性工作，以縮短庭審時間，提高辦案效率，降低司法成本。一、出庭公訴、判決情況總計出庭25案次，其中適用普通程序簡便審的有6件，適用簡易程序?qū)徖淼?6件。針對近年來刑法修正案和司法解釋多的情況，要求每個干警自行選擇司法解釋，在每周五的學(xué)習(xí)日時間上進行集中學(xué)習(xí)。狠抓公訴隊伍紀(jì)律作風(fēng)和反腐倡廉建設(shè)。、推進公訴引導(dǎo)偵查取證機制。對于在審判工作中存在的問題，我們及時與法院溝通，力求在證據(jù)認定、法律適用等方面達成共識，最大限度地消除檢、法之間的對立與分歧，對于符合抗訴條件的案件，堅決予以抗訴。我院公訴部門加強了與相關(guān)部門的監(jiān)督和配合，力爭做到監(jiān)督配合二不誤。其次，強調(diào)做好出庭工作，增強指控犯罪的效果。如我們在辦理周X淵失火一案，被告人周海淵組織、帶領(lǐng)其家人到XX縣轉(zhuǎn)水鎮(zhèn)楓林村“洋唇排”山上祭祖墳。其次，針對農(nóng)村鄰里間糾紛引起的故意傷害案件居高不下的情況，推行農(nóng)村調(diào)解機制建設(shè)，減少農(nóng)村鄰里間故意傷害案件，積極維護農(nóng)村穩(wěn)定。在堅持依法嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重犯罪的同時，積極對初犯、偶犯、未成年人和老年人犯罪以及因鄰里、親友糾紛引發(fā)的輕傷害案件落實依法從寬處理的政策，積極化解社會矛盾，做到既依法懲治犯罪，又減少社會對抗，最大限度促進社會和諧。經(jīng)審查移送市院處理　件　人，公安移送決定起訴　件　人，自偵移送起訴　件　人，建議公安機關(guān)撤回　件　人，改變定性　件　人，追訴　人，防止錯案　件　人，發(fā)出檢察建議　份。其次，環(huán)節(jié)簡化關(guān)，適用簡易程序?qū)徖淼墓V案件，本院一般不派員出庭。目前已錄入200*年度案件數(shù)據(jù)70余件，為按時完成錄入工作奠定了良好的基礎(chǔ)?？傆嬈鹪V案件42件64人，公安機關(guān)撤案3件8人，目前退回補充偵查4件7人，積存11件30人，積存案件多的原因是近期偵查機關(guān)移送審查起訴的案件較多。同時對不訴案件進行風(fēng)險評估，對案件進行風(fēng)險分析提出分析意見，在意見的基礎(chǔ)上提出化解的方案以及預(yù)案，增強應(yīng)對不訴案件涉檢信訪風(fēng)險的預(yù)測與處理能力。結(jié)合當(dāng)前開展的“恪守檢察職業(yè)道德、促進公正廉潔執(zhí)法”主題實踐活動，通過自學(xué)寫心得，科室組織談體會，把思想建設(shè)和隊伍建設(shè)相結(jié)合，進一步加強隊伍理想信念、工作作風(fēng)、勤政廉政教育，切實加強公訴隊伍紀(jì)律作風(fēng)建設(shè)。一是加強隊伍建設(shè)，建立傳幫帶體系。加害人對其行為主動承擔(dān)責(zé)任，受害人從社會、情感、經(jīng)濟方面得到滿足?！蔽铱茖υ馐車?yán)重心靈創(chuàng)傷、導(dǎo)致心理不平衡、易沖動、存在“報復(fù)”意向的被害人，都及時進行心理疏導(dǎo)，化解被害方內(nèi)心怨恨，防止發(fā)生“案后案”。三是在新機制的建立完善上重點落實了未成年人相關(guān)機制、刑事受害人求助機制等。20XX年，我們審查起訴工件，盡管人均辦案量很大，但我們?nèi)砸蠊V干警嚴(yán)格按照《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》的要求，把好案件事實關(guān)、證據(jù)關(guān)、適用法律關(guān)，做到“三個確保”。近年來，檢察院公訴科科加強了同森林公安、法院等部門的協(xié)調(diào)溝通，在以事實為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的原則上，提高辦案效率，加快辦案節(jié)奏，提前介入引導(dǎo)公安機關(guān)取證，加強了對環(huán)境資源保護的行政執(zhí)法監(jiān)督和刑事立案監(jiān)督工作力度。一是依法打擊嚴(yán)重影響社會治安、侵犯人身民主權(quán)利犯罪，維護社會和諧穩(wěn)定。由于及時地打擊了犯罪，從而有效地遏制了等侵財性犯罪案件的發(fā)生。如：案。第三確保審查起訴的案件均無漏罪漏犯。第三步，對于不符合不訴幫教條件的未成年人及時予以思想幫教矯治工作，以預(yù)防未成年人再次犯罪，幫助其早日回歸社會。對刑事和解的程序、范圍及受害人權(quán)益等應(yīng)及時依法告知受害人及相關(guān)人員，確保受害人權(quán)益能得到有效保證。同時我檢察院公訴科在辦案中對輕微刑事案件，在征求犯罪嫌疑人和被害人雙方意見的基礎(chǔ)上，與有關(guān)部門共同做好和解工作，通過刑事司法和解的理念來處理案件，較好的化解了當(dāng)事人之間的矛盾，既促進了當(dāng)事人之間的和解又降低了訴訟成本，提高了訴訟效果。各組組長負責(zé)對組內(nèi)辦案人員的工作進行指導(dǎo)，對本組案件進行初審把關(guān)。個案經(jīng)驗交流制度。公訴能力弱化。二、刑事犯罪案件數(shù)據(jù)錄入情況對市院提出的在200*年6月25日前各基層院必須完成200*年所有生效判決的公訴案件的刑事犯罪數(shù)據(jù)錄入工作的要求，本院領(lǐng)導(dǎo)非常重視。本院積極與法院、司法行政機關(guān)進行溝通協(xié)調(diào)，討論修改法院簡便審操作規(guī)則，組織公訴部門的同志加強學(xué)習(xí)，主動及早地適應(yīng)簡便審的審理方式。再次，審判監(jiān)督關(guān)，我們把著重點放在庭審程序是否依法進行、保障被告人訴訟權(quán)利上，不片面的追求“高效率的庭審”，即防止為了省事而違背法律所規(guī)定以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，給予被告人充分的陳述權(quán)和辯護權(quán)、據(jù)以定罪的證據(jù)應(yīng)得到充分質(zhì)證等原則的現(xiàn)象發(fā)生。深入開展掃黑除惡等專項斗爭，嚴(yán)厲打擊黑惡勢力犯罪、嚴(yán)重暴力犯罪、多發(fā)性侵財犯罪和毒品犯罪，全力維護社會穩(wěn)定。半年來，我們處理和解案件　件　人，依法對被告人作出不起訴決定 件 人，從中化解了社會矛盾，起到了較好的社會效果。規(guī)范權(quán)利告知制度。二、提高案件質(zhì)量和指控犯罪水平，推進和諧社會建設(shè)。認真積累出庭經(jīng)驗和出庭技巧，切實增強公訴人庭審中的應(yīng)變能力。如我們在辦理審查魏某某盜竊案件中，辦案同志在認真審查案卷后，發(fā)現(xiàn)周某某等人抓獲魏某某盜竊過程中有敲詐