【正文】 代表委員們呼吁，在網(wǎng)絡(luò)世界里，政府應(yīng)該學(xué)會傾聽，學(xué)會打撈最真實的民意；公眾應(yīng)該學(xué)會表達(dá)，學(xué)會甄別最真實的公共信息。一些代表委員還呼吁加快網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的立法進(jìn)程，讓網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督有法可依?！笔┙芙ㄗh，要建立長效的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督受理機(jī)制，引導(dǎo)依法、有序的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督；設(shè)立專門機(jī)構(gòu)處理網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)舉報信息的收集、處理和管理程序。全國政協(xié)委員、廣西壯族自治區(qū)人大常委會副主任劉新文認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)主體中24歲以下的網(wǎng)民超過了半數(shù)，這些網(wǎng)絡(luò)主體有著年輕、易沖動、缺乏辨別力等特點，往往極易在憤世嫉俗情緒支配下提供非理性的、片面的信息，甚至散布謠言、肆意暴露他人隱私，對他人進(jìn)行人身攻擊。個人監(jiān)督有時候帶有不良動機(jī)或情緒，這讓網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督往往“真假相摻”，其客觀性會打折扣。全國政協(xié)委員、四川省律師協(xié)會副會長施杰說：“近年來，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督隨著自媒體的迅猛發(fā)展而掀起高潮，每一次微博事件的背后，總能彰顯出網(wǎng)絡(luò)不可忽視的正能量。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督日益受到政府重視，網(wǎng)絡(luò)為群眾提供了參與反腐敗的渠道。反腐敗斗爭的新陣地接受采訪的代表委員表示，相對于信訪、舉報、媒體曝光、審計等傳統(tǒng)監(jiān)督方式，近兩年隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督成為社會監(jiān)督的一種新形式。此外,對違反國家規(guī)定,使用POS機(jī)“套現(xiàn)”信用卡的行為,《解釋》明確規(guī)定以非法經(jīng)營罪定罪處罰。惡意透支’”。針對你提出的幾種情形,《解釋》明確:拾得他人信用卡并使用的。并規(guī)定了“偽造空白信用卡”行為,以及偽造信用卡“情節(jié)嚴(yán)重”、“情節(jié)特別嚴(yán)重”的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),為打擊偽造信用卡犯罪行為提供了明確具體的適用法律依據(jù)。2005年2月28日全國人大常委會通過的《刑法修正案(五)》增加規(guī)定了“妨害信用卡管理罪”和“竊取、收買、非法提供信用卡信息罪”,修改了信用卡詐騙罪的規(guī)定。該《解釋》將為依法懲治信用卡犯罪活動,維護(hù)信用卡管理秩序和持卡人合法權(quán)益,保障金融市場秩序和人民群眾財產(chǎn)安全起到何種作用？記者就此采訪了兩高有關(guān)負(fù)責(zé)人。?鄭鋼委員說，擰緊公務(wù)消費的?水龍頭?，不僅需要財政預(yù)算支出公開透明，還要健全有關(guān)制度的監(jiān)督體系，發(fā)揮人民群眾和媒體的監(jiān)督力量。代表委員建議，控制?三公消費?的根本之舉是從強(qiáng)化預(yù)算監(jiān)管入手，完善公務(wù)消費、預(yù)算編制和審計、績效考核以及監(jiān)督問責(zé)等多方面的制度建設(shè)，切實遏制?三公消費?的違規(guī)違紀(jì)現(xiàn)象。謝旭人表示，按照中央八項規(guī)定要求，各有關(guān)部門正在制定具體的管理辦法。?高抒委員說。陳世強(qiáng)委員說，經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入轉(zhuǎn)型階段，稅收制度、財政體制面臨改革，打造節(jié)約型政府，需要一些部門做好?過緊日子?的心理準(zhǔn)備。?在高抒委員看來，嚴(yán)控?三公消費?，必須嚴(yán)管亂花錢的?權(quán)?。陳世強(qiáng)委員說，國家治理?三公消費?的決心越來越堅定，方向越來越明確。近年來，國際交流在不斷增加，這就要求同樣是出國出境，選擇最重要的實施，一般性的能控制要盡量控制。?幾十個文件管不住一張嘴。嚴(yán)控?三公消費?須公開、盯緊預(yù)算的?錢?一些代表委員反映，盡管一段時間以來各地狠剎公款吃喝、公車私用之風(fēng)初見成效，但違規(guī)公務(wù)接待行為仍未杜絕。三是分別利用各自的職務(wù)便利為他人謀取利益的，按照主犯的犯罪性質(zhì)追究刑事責(zé)任，不能分清主從犯的，可以受賄罪追究刑事責(zé)任。問:如何正確認(rèn)定商業(yè)賄賂犯罪的共同犯罪?答:司法實踐中，商業(yè)賄賂犯罪常常以共同犯罪的形式出現(xiàn)，特別是非國家工作人員與國家工作人員通謀，共同收受他人財物的情形時有發(fā)生。為正確區(qū)分賄賂與親友正當(dāng)饋贈，劃清罪與非罪的界限，《意見》主要從以下幾個因素的結(jié)合上進(jìn)行區(qū)分:(1)發(fā)生財物往來的背景，如雙方是否存在親友關(guān)系及歷史上交往的情形和程度。但是，由于社會背景的原因，該通知所規(guī)定的“不正當(dāng)利益”的范圍相對較窄，隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，已不能全面反映有關(guān)領(lǐng)域中的實際情況，有些謀取與該通知規(guī)定的利益本質(zhì)相同同樣具有不正當(dāng)性的利益的行為不能得到正確的認(rèn)定與處理，實踐中對此反映較為強(qiáng)烈。收受銀行卡的，不論受賄人是否實際取出或者消費，卡內(nèi)的存款數(shù)額一般應(yīng)全額認(rèn)定為受賄數(shù)額。特別是近年來隨著賄賂犯罪由權(quán)錢交易發(fā)展到權(quán)利交易、權(quán)色交易，用設(shè)立債權(quán)、無償勞務(wù)、免費旅游等財物以外的財產(chǎn)性利益以及晉職招工、遷移戶口、提供女色等非財產(chǎn)性利益進(jìn)行賄賂的案件頻繁發(fā)生。學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)中的教師，利用教學(xué)活動的職務(wù)便利，以各種名義非法收受教材、教具、校服或者其他物品銷售方財物，為教材、教具、校服或者其他物品銷售方謀取利益，數(shù)額較大的。發(fā)生在這些領(lǐng)域內(nèi)的商業(yè)賄賂犯罪情況比較復(fù)雜，特別是相關(guān)責(zé)任人員的主體身份，理論上和實踐中均存在不同認(rèn)識?！兑庖姟返谒臈l對此作了明確規(guī)定。從司法實踐看，刑法第一百六十三條、第一百六十四條中的“其他單位”，既包括事業(yè)單位、社會團(tuán)體、村民委員會、居民委員會、村民小組等常設(shè)性的組織，也包括為組織體育賽事、文藝演出或