【正文】 （4）提升企業(yè)內(nèi)部文化，培養(yǎng)良好的信用環(huán)境，杜絕不良風(fēng)氣，做到防微杜漸。（1）定期對會(huì)計(jì)人員進(jìn)行培訓(xùn)，提高會(huì)計(jì)人員的綜合素質(zhì)，鞏固其專業(yè)知識。最常見的是虛報(bào)產(chǎn)值、虛增利潤以及虛列負(fù)債去騙取貸款，或者掩飾利潤以逃避稅收。存在的問題有三項(xiàng)，其一，中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露存在嚴(yán)重的會(huì)計(jì)信息的失真和造假行為；其二，會(huì)計(jì)信息披露不及時(shí)；其三，會(huì)計(jì)信息披露不完整清晰。會(huì)計(jì)信息雖然主要以數(shù)字的形式表現(xiàn)出來，但它并不是抽象的數(shù)字，而是代表著一定的經(jīng)濟(jì)意義。[4] 宣曉蘭：創(chuàng)業(yè)板上市公司的信息披露問題研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)2001年碩士學(xué)位論文。山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)士學(xué)位論文參考文獻(xiàn)[1]主板市場也稱為一板市場，指傳統(tǒng)意義上的證券市場（通常指股票市場），是一個(gè)國家或地區(qū)證券發(fā)行、上市及交易的主要場所。例如，可以吸納像銀行債權(quán)人、機(jī)構(gòu)投資者等外部利益相關(guān)者為監(jiān)事會(huì)成員。同時(shí)要實(shí)行任期考核與每年考核相結(jié)合的獨(dú)立董事考核方式，淘汰不稱職的獨(dú)立董事，從而發(fā)揮獨(dú)立董事制度所應(yīng)有的制衡作用。更好發(fā)揮股東大會(huì)的決策作用，加強(qiáng)監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督作用，強(qiáng)化獨(dú)立董事的獨(dú)立性以及提高會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)，強(qiáng)化道德，加強(qiáng)制度的學(xué)習(xí)、培訓(xùn)將成為改善內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的必要措施。會(huì)計(jì)信息若能包含社會(huì)責(zé)任、環(huán)境保護(hù)等信息，必將提高企業(yè)的社會(huì)形象。建立資產(chǎn)披露補(bǔ)充報(bào)告，進(jìn)行多層次、實(shí)時(shí)的披露可以成為企業(yè)披露無形資產(chǎn)的一種較好的方式，以彌補(bǔ)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告體系對無形資產(chǎn)披露的不足。在我國創(chuàng)業(yè)板上市公司治理結(jié)構(gòu)中，董事兼任高層經(jīng)理的現(xiàn)象非常嚴(yán)重，董事會(huì)不能發(fā)揮監(jiān)督功能；監(jiān)事會(huì)受制于公司管理層，其行為很難獨(dú)立；董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)內(nèi)部各職能委員會(huì)功能不全；股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、管理層以及職工大會(huì)沒有真正履行各自的職責(zé)，不能真正發(fā)揮相互制衡的作用，使管理層集決策權(quán)、管理權(quán)、監(jiān)督權(quán)于5一身，為違規(guī)信息披露提供了便利。在證券市場上將對企業(yè)的股價(jià)產(chǎn)生向下的壓力，最終影響創(chuàng)業(yè)板公司在股市的整體價(jià)值。為了獲得配股增發(fā)資格以滿足對資金的持續(xù)需求，有些公司往往粉飾財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，進(jìn)而披露虛假的財(cái)務(wù)信息。盡管有少數(shù)創(chuàng)業(yè)板企業(yè)對非財(cái)務(wù)信息予以披露，但是卻沒有重視非財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量。（三）非財(cái)務(wù)信息披露不充分企業(yè)非財(cái)務(wù)信息是指不一定與公司財(cái)務(wù)狀況相關(guān)，但與公司生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)密切相關(guān)的各種信息。預(yù)測的不準(zhǔn)確性主要是因?yàn)橐詺v史成本為主編制的現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告，存在嚴(yán)重局限性。無形資產(chǎn)具有較大的不確定性，并且由于第三方的評估報(bào)告也不可靠，因此對無形資產(chǎn)的估值具有更大的難度，容易造成估價(jià)的不準(zhǔn)確，進(jìn)而影響公司的整體價(jià)值。但由于現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告體系的不完善，對無形資產(chǎn)的披露過于簡單且未作詳盡的分類，多數(shù)無形資產(chǎn)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算與報(bào)告披露中得不到反映。我國證券市場經(jīng)過了十幾年的發(fā)展，已逐步向規(guī)范化、法律化發(fā)展，信息披露制度也已建立較為完整的體系。創(chuàng)業(yè)板公司須于上市公司的招股說明書、上市公告書、年報(bào)、中報(bào)及季報(bào)中披露保薦人與公司的有關(guān)利益及其保薦義務(wù)。此外在臨時(shí)公告中，公司還應(yīng)披露技術(shù)的出售、受讓、公司核心技術(shù)人員的變動(dòng)對公司業(yè)務(wù)的影響程度以及技術(shù)在同行業(yè)中的重大變化等。（1）定期報(bào)告的披露及頻率加快主板市場只有上市公司報(bào)告和中期報(bào)告的披露要求，創(chuàng)業(yè)板在年報(bào)與中報(bào)的基礎(chǔ)上增加了季度報(bào)告，二者在披露時(shí)限上的區(qū)別是主板要求上市公司應(yīng)當(dāng)在每個(gè)會(huì)計(jì)結(jié)束后的 120 日內(nèi)編制完成年報(bào),每個(gè)會(huì)計(jì)的前六個(gè)月結(jié)束后的 60 日內(nèi)編制完成中報(bào)，創(chuàng)業(yè)板要求年報(bào)三個(gè)月編制完成,中報(bào)與季度披露時(shí)間限定為 45 日。會(huì)計(jì)信息披露制度是指規(guī)范證券發(fā)行公司及相關(guān)的單位和個(gè)人，以完整、準(zhǔn)確、及時(shí)的方式向投資者和整個(gè)證券市場披露會(huì)計(jì)信息或者與會(huì)計(jì)信息密切相關(guān)的其他信息的制度體系。從會(huì)計(jì)信息使用者角度可以將會(huì)計(jì)信息分為對內(nèi)會(huì)計(jì)信息和對外會(huì)計(jì)信息，即管理會(huì)計(jì)信息和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，前者是會(huì)計(jì)主體根據(jù)自己經(jīng)營管理的需要而做的，無需向外部披露的信息。納斯達(dá)克的特點(diǎn)是收集和發(fā)布場外交易非上市股票的證券商報(bào)價(jià)。企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板上市的條件是：(1)最近三個(gè)會(huì)計(jì)凈利潤均為正數(shù)且累計(jì)超過3000萬元；(2)最近3個(gè)會(huì)計(jì)經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額累計(jì)超過5000萬元，或者最近3個(gè)會(huì)計(jì)營業(yè)收入累計(jì)超過3億元；(3)最近一期末不存在未彌補(bǔ)虧損；(4)最近一期末無形資產(chǎn)占凈資產(chǎn)的比例不高于20%。有些企業(yè)的條件達(dá)不到主板市場的要求，所以只能在中小板市場上市，中小板市場是創(chuàng)業(yè)板的一種過渡。一、創(chuàng)業(yè)板上市公司和會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)概念的界定（一）創(chuàng)業(yè)板上市公司相關(guān)概念的界定創(chuàng)業(yè)板市場是地位次于主板市場的二板證券市場，以NASDAQ市場為代表。參考文獻(xiàn)：[1]黃紅英、鄭蘭先:《新經(jīng)濟(jì)下公司會(huì)計(jì)信息披露問題研究》,中南財(cái)經(jīng)政治大學(xué)2002年2月版，第145頁[2]王詠梅:《會(huì)計(jì)信息披露的規(guī)范問題研究》， [3]趙超:《我國上市公司會(huì)計(jì)信息披露問題的思考》， [4]張波: 《我國上市公司財(cái)力信息披露現(xiàn)狀分析》， [5]劉姝威: 《上市公司虛假會(huì)計(jì)報(bào)表識別技術(shù)》， [6] Exchange rate volatility, trade, and capital flows under alternatve exchange rate regimes Cambridge Cambridge University Press 2000 ,p51.[7]Williamson,J The world economy:textbook in international econom Harvester Wheats, 2003,p16.第四篇：創(chuàng)業(yè)板上市公司會(huì)計(jì)信息披露山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)士學(xué)位論文引言隨著市場的發(fā)展，創(chuàng)業(yè)板上市公司信息披露方面的違法事件層出不窮，對證券市場投資者的信心造成巨大沖擊。加大會(huì)計(jì)師事務(wù)所對審計(jì)質(zhì)量承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)約束剛性和力度。②建立上市公司信息監(jiān)察員制度，由中國證監(jiān)會(huì)及其駐各地派出機(jī)構(gòu)委派信息監(jiān)察員到各上市公司，對上市公司的信息包括招股說明書、申報(bào)、年報(bào)、股利分配等信息的生成和披露加以監(jiān)督，防止外界各相相關(guān)利益集團(tuán)對會(huì)計(jì)部門的信息供給橫加干涉。（2）、加大證券市場財(cái)務(wù)信息披露的監(jiān)督力度。2．建立外部約束機(jī)制，完善社會(huì)監(jiān)督體系是制止和防范信息失真的根本保證。財(cái)務(wù)管理部門由總經(jīng)理領(lǐng)導(dǎo)，會(huì)計(jì)部門由董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)，主要會(huì)計(jì)人員由董事會(huì)任命，并向其負(fù)責(zé)，讓會(huì)計(jì)人員真正成為財(cái)務(wù)信息供給的主體，使會(huì)計(jì)人員有責(zé)任也有能力拒絕管理人員的不合理要求，避免管理人員舞弊。另外，所提供的財(cái)務(wù)報(bào)告要易于理解，并且公眾于多種媒體，特別如網(wǎng)絡(luò)向外部散布信息，保證所有相關(guān)參與者及時(shí)地獲取信息，便于其決策。監(jiān)管部門的財(cái)務(wù)規(guī)定常著重于謹(jǐn)慎的觀點(diǎn)處理資產(chǎn)和負(fù)債，其目的在于保護(hù)外部會(huì)計(jì)信息使用者，使其關(guān)心償付能力、重財(cái)務(wù)狀況；投資者則更關(guān)心本期凈利潤的總數(shù)，及時(shí)性和預(yù)期現(xiàn)金收益等等。政府行業(yè)主管部門也要求上市公司定期遞交財(cái)務(wù)報(bào)告，其目的之一是為了匯總編制本行業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告，二是借以了解所屬公司的經(jīng)營成果和財(cái)務(wù)狀況對本行業(yè)所產(chǎn)生的影響。包括銀行、供應(yīng)客戶、公司債券持有者等作為信貸資金的主要提供者，他們也應(yīng)要求上市公司提供有關(guān)會(huì)計(jì)信息，了解上市公司資金用途、資產(chǎn)抵押、資金周轉(zhuǎn)等財(cái)務(wù)狀況，并作為他們刺激上市公司償債能力，資產(chǎn)變現(xiàn)能力及長期盈利能力等的依據(jù)。此外，隨著公司間競爭趨于激烈。針對這一問題，上市公司應(yīng)享用更為全面的信息強(qiáng)制披露。以上的分析結(jié)果表明，會(huì)計(jì)信息不對稱引起的會(huì)計(jì)失真會(huì)削弱企業(yè)的市場價(jià)值。一般的上市公司避開的投資者對所購買股票企業(yè)的財(cái)力、經(jīng)營成果，償債能力等都無法確知。第一種是不同信息使用者之間的會(huì)計(jì)信息不對稱，是指企業(yè)由于選擇了特定的會(huì)計(jì)方法而造成會(huì)計(jì)報(bào)表的信息披露偏向某一特定的信息使用者。在上市公司信息披露的監(jiān)管體系中，我國證監(jiān)會(huì)發(fā)揮著舉足輕重的作用。（2）注冊會(huì)計(jì)審計(jì)制度不完善削弱的對會(huì)計(jì)信息的鑒證作用。到目前為止，我國頒布的幾個(gè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，予已取得了可喜的進(jìn)步，但仍有許多領(lǐng)域尚未公布具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。當(dāng)前一些上市公司的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度還不能通過改革一步到位，其中由于國有股產(chǎn)權(quán)主體缺位，很難強(qiáng)化國有股股東對公司的產(chǎn)權(quán)約束和控制，由于社會(huì)公眾股數(shù)量較少，股東較分散，也難以強(qiáng)化國有股股東對公司的產(chǎn)權(quán)約束和控制，從而造成這些公司的管理權(quán)失控，以致給利潤操作者以可乘之機(jī)。（二）上市公司會(huì)計(jì)信息披露失真的原因上市公司自身的內(nèi)在原因。不少上市公司在信息披露中，對有利于公司的財(cái)務(wù)信息過量披露，而對不利于公司的財(cái)務(wù)信息披露不夠充分。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，當(dāng)發(fā)生可能對股票價(jià)格產(chǎn)生重大影響，而投資者尚未得知的重大事件時(shí)，應(yīng)立即編制重大事件公告及時(shí)向社會(huì)披露。企業(yè)管理當(dāng)局出于經(jīng)營管理上的特殊目的，蓄意歪曲或不愿披露詳細(xì)、真實(shí)的信息；低估損失，高估收益，使得上市公司財(cái)務(wù)信息不夠真實(shí)。使財(cái)務(wù)信息影響了決策或判斷，那么財(cái)務(wù)信息就不是中立了。（4）中立性。披露信息必須可靠，不能錯(cuò)誤引導(dǎo)用戶的判斷，不能進(jìn)行虛假的誤導(dǎo)性陳述，也不得有重大遺漏。（2）相關(guān)性。真實(shí)性原則。（3）會(huì)計(jì)信息披露的有效性。以信息提供方來看，要考慮成本效益原則，不能無限度地披露；從信息使用者來看，其使用信息的目的在于做出正確決策。即會(huì)計(jì)信息應(yīng)全面反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，經(jīng)營成果及現(xiàn)金流量。（二）上市公司會(huì)計(jì)信息披露的基本原則充分性原則。上市公司的會(huì)計(jì)信息披露對行業(yè)監(jiān)管、公司自身的穩(wěn)定及市場的良性發(fā)展具有不可替代的作用，同時(shí)也為企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理者，外部有關(guān)部門和人員提供有用的財(cái)務(wù)信息，使信息需求者了解公司的財(cái)務(wù)狀況及盈利情況等信息，以便做出合理決策。隨著一些上市公司舞弊案的查處與披露，會(huì)計(jì)信息失真問題已成為證券市場無法回避的焦點(diǎn)之一。保薦人制度是國際上通行的上市人制度，作用在于指導(dǎo)和幫助上市公司的行為符合有關(guān)法律規(guī)定。對于核心技術(shù)，可以披露其所有權(quán)具體比例、該技術(shù)在專業(yè)市場上的地位，以及競爭對手的替代技術(shù)情況等。結(jié)合我國目前實(shí)際情況，筆者提出以下幾點(diǎn)建議：。（3）在會(huì)計(jì)信息發(fā)布渠道方面，香港聯(lián)交所提供了一個(gè)創(chuàng)業(yè)板的獨(dú)立網(wǎng)頁，為參與者提供市場及其公司的全面材料。香港創(chuàng)業(yè)板規(guī)則于1999年7月獲得通過，1999年11月正式運(yùn)行?！敦?cái)務(wù)報(bào)告公告》（FRR）和《會(huì)計(jì)及審計(jì)實(shí)施公告》（AAER），提供上市公司財(cái)務(wù)信息披露規(guī)則和實(shí)施細(xì)則以及其它會(huì)計(jì)審計(jì)方面的實(shí)務(wù)指南，作為對《SX條例》的修訂和補(bǔ)充。同時(shí)對證券交易