法律服務市場調(diào)研報告-wenkub.com
2024-09-30 23:42 本頁面
【正文】 我們應更多考慮從制度上保證律師參政的廣度和深度，各級黨委政府都應當聘請律師作為法律顧問，形成在決定重大問題前必須進行法律咨詢的制度。 （3）進一步拓展法律服務新領域。 （2）加強專業(yè)教育培訓。解決這一問題的惟一方法是建立規(guī)模所，要組織建立3050人執(zhí)業(yè)的律師事務所，培植和刺激律師事務所的“品牌意識”、“精品意識”，在律師界形成拳頭，能夠集團作戰(zhàn)，能夠承攬各種訴訟與非訴訟案件，能在社會主義建設和經(jīng)濟全球化的浪潮中發(fā)揮更大的作用。律師體制改革后新的律師組織形式需要與之相適應的管理體制，司法行政機構與律師協(xié)會對律師的共同管理與監(jiān)督，能直接掌握律師工作的規(guī)律，適時指導律師工作。同時司法行政部門應當狠抓社會保障工作的落實，將保險納入法律服務機構年檢注冊的要件予以保障，對未辦理保險的法律服務機構，堅決不予注冊，并且向社會公開，確保法律服務隊伍的整體穩(wěn)定性，這是促進法律服務市場健康、有序發(fā)展的重要保障手段。 （5）建立健全法律服務行業(yè)和從業(yè)人員信用等級考評體系和信用信息披露制度。成立律師事務所、法律服務所應符合嚴格的條件，司法機關要加強審查與監(jiān)督，禁止違規(guī)的法律咨詢機構濫設，對擾亂法律服務秩序的要清理整頓，加大懲處力度，凈化法律服務市場。人民法院、人民檢察院、公安局執(zhí)法監(jiān)督部門應對承辦案件的代理人的有關情況作記錄，司法行政機關定期到各局院收集情況，并建立案件代理人臺帳，再根據(jù)臺帳進行追蹤調(diào)查。 （1）嚴格訴前驗證制度。如可以逐步確立律師在刑事辯護、訴訟代理中的壟斷地位，建立律師壟斷刑事辯護、代理業(yè)務的制度。 四、當前法律服務市場規(guī)范化管理對策 要進一步發(fā)展與規(guī)范我國法律服務市場，為經(jīng)濟社會發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)高效的法律服務，就應當從我國國情和法律服務的屬性出發(fā)，在借鑒國外有益經(jīng)驗的基礎上，立足當前，著眼長遠，以科學發(fā)展觀為指導，積極穩(wěn)妥地推進。 落后的訴訟觀念惡化了律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境 受我國傳統(tǒng)“人治”思想的影響，社會公眾認為“打官司就是打關系”，他們更愿意花錢請一個有關系的律師，這間接促使有的律師進行違規(guī)操作?！睆倪@條可以看出，法律賦予有權從事有償?shù)脑V訟業(yè)務的只能是律師，其他人不得為牟取經(jīng)濟利益從事訴訟代理和辯護業(yè)務，立法上的缺陷顯而易見。 經(jīng)過對注冊律師學歷、教育背景等情況的調(diào)查，我國法律服務人員的文化素質(zhì)不高。 法律服務機構規(guī)模偏小，法律服務人員文化程度不高 我國法律服務機構的數(shù)量近年來雖然有了很大的發(fā)展，但普遍存在著規(guī)模偏小的問題。這種狀況作為初入門的律師可以理解，但對從業(yè)數(shù)年、甚至一二十年或更長時間的律師來說如果仍然還是門門懂、樣樣差的話，那就不行了。 整體法律服務面過窄，法律服務專業(yè)化程度較低，與市場經(jīng)濟不相適應 目前我國法律服務市場主要集中在解決糾紛領域，而在糾紛的預防市場方面參與不夠，我國的法律服務市場還不能適應市場經(jīng)濟日益增長的法律服務要求的需要。 法律服務主體多元化 由于我國法律服務機構種類繁多，致使法律服務主體也多元化，主要有律
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1