保險(xiǎn)人能否追索保險(xiǎn)費(fèi)分析探討-wenkub.com
2024-09-28 16:35 本頁面
【正文】 作為投保人的廣場(chǎng)酒店有交付保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)，不交付保險(xiǎn)費(fèi)不能認(rèn)為就是注銷保險(xiǎn)單，而且廣場(chǎng)酒店在保險(xiǎn)期限內(nèi)沒有提出解除合同。本案中，廣場(chǎng)酒店未按約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，太保公司沒有收取保險(xiǎn)費(fèi)而事后補(bǔ)開了收據(jù)，并提起訴訟，不免讓人感到太保公司有欺詐行為，雙方都違背了誠信原則?！睆谋ｋU(xiǎn)法中有關(guān)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的規(guī)定來看，在保險(xiǎn)合同成立后，保險(xiǎn)責(zé)任開始前，投保人應(yīng)該交納保險(xiǎn)費(fèi)，而后保險(xiǎn)人按約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。因此，保險(xiǎn)人只能享有兩者其中一方面的權(quán)利。1995年10月1日開始施行的保險(xiǎn)法，未體現(xiàn)保險(xiǎn)人在投保人未交付保險(xiǎn)費(fèi)的前提下，可以向投保人追索保險(xiǎn)費(fèi)的權(quán)利的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)人而言，則相反，其收取保險(xiǎn)費(fèi)后，如發(fā)生保險(xiǎn)事故則虧損，如未發(fā)生保險(xiǎn)事故則凈賺，其權(quán)利義務(wù)也不對(duì)等。分歧是保險(xiǎn)人有沒有向投保人追索保險(xiǎn)費(fèi)的權(quán)利。但廣場(chǎng)酒店沒有提出解除合同的事實(shí)和證據(jù)，且收下了保險(xiǎn)費(fèi)
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1