7飲用水源保護(hù)法律制度現(xiàn)狀及建議-wenkub.com
2025-09-18 11:11 本頁面
【正文】 在完善無錫飲用水源保護(hù)立法中，要充分運(yùn)用《憲法》、《立法法》賦予的地方立法權(quán)限，本著“能大則大、能重則重”的原shy。對行政機(jī)關(guān)及其工作人員違法辦理行政許可、未依法對水資源進(jìn)行監(jiān)測、發(fā)現(xiàn)破壞或污染飲用水源違法行為未依法查處的，在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)重大污染事故或者隱患未依法履行職責(zé)，造成嚴(yán)重后果的，以及其他濫用職權(quán)、玩忽職守、。陰市、XX縣區(qū)根據(jù)當(dāng)?shù)仫嬘盟幢Ｗo(hù)實(shí)際情況，制定相關(guān)實(shí)施細(xì)則。為此，在完善無錫飲用水源保護(hù)立法中，一是需要對各地區(qū)各部門在飲用水源保護(hù)方面的職責(zé)分工作進(jìn)一步的明確和調(diào)整，建立分工合理、職責(zé)分明的科學(xué)管理機(jī)制，形成齊抓共管合力。《XX市貢湖供水水源保護(hù)辦法》已對飲用水源所在地的各級政府以及各職能部門的保護(hù)職責(zé)作出了明確的分工，但隨著飲用水水源保護(hù)范圍的擴(kuò)大，客觀形勢的變化，原shy。水污染防治條例》和國家環(huán)?？偩滞扑]的《飲用水水源保護(hù)區(qū)劃分技術(shù)規(guī)范》（hj3382007）等有關(guān)規(guī)定，結(jié)合無錫實(shí)際，科學(xué)合理地劃定飲用水源保護(hù)區(qū)的一級、二級和準(zhǔn)保護(hù)區(qū)的區(qū)域范圍，適當(dāng)擴(kuò)大一級、二級保護(hù)區(qū)的范圍，從飲用水的供水源頭保護(hù)上為全市人民群眾的飲水安全提供保障。蘇省太湖水污染防治條例》、《。 （三）堅(jiān)持范圍擴(kuò)大。shy。則，進(jìn)一步擴(kuò)大水源地區(qū)域保護(hù)范圍，對全市現(xiàn)有飲用水源地的區(qū)域范圍進(jìn)一步作全面調(diào)整，在市區(qū)范圍內(nèi)。 （二）堅(jiān)持全面覆蓋。通過對飲用水源的。濟(jì)增長速度；要按照補(bǔ)償治理成本的。shy。將飲用水水源開發(fā)利用規(guī)劃納入城市總體規(guī)劃及國民。一是要建立飲用水源保護(hù)的政府責(zé)任制度。制度創(chuàng)新是地方立法的重要。shy。多年的飲用水水源保護(hù)實(shí)踐證明，《XX市貢湖供水水源保護(hù)辦法》在管理體制、部門職責(zé)分工、保護(hù)措施方面的規(guī)定都比較成熟和完善，其大部分內(nèi)容對保護(hù)其他供水水源可以借鑒和通用。同時(shí)，這些城市又地處。shy。從上述地方性法規(guī)和政府規(guī)章來看，對飲用水水源保護(hù)都有一些共性規(guī)定，如保護(hù)。 二、國內(nèi)有關(guān)省市飲用水源保護(hù)的地方立法比較 為加強(qiáng)飲用水水源保護(hù)，保障人民群眾的身體健康，國內(nèi)有關(guān)省市根據(jù)上位法的有關(guān)規(guī)定，相繼出臺了一些地方性法規(guī)和政府規(guī)章，如《深圳。狀的，強(qiáng)行拆除、恢復(fù)?！薄端ā返?7條規(guī)定“在飲用水水源保護(hù)區(qū)內(nèi)設(shè)置排污口的，由縣級以上地方人民政府責(zé)令限期拆除、恢復(fù)。”《水污染防治法實(shí)施細(xì)則》第46條規(guī)定“違反本細(xì)則第23條第1款的規(guī)定，在飲用水地表水源二級保護(hù)區(qū)內(nèi)新建、擴(kuò)建向水體排放污染物的建設(shè)項(xiàng)目的，或者改建項(xiàng)目未消減污染排放量的，由縣級以上地方人民政府按照規(guī)定的權(quán)限責(zé)令停業(yè)或關(guān)閉。水污染危害他人生命或健康，造成重大損失，危及公共供水或國家確定的礦泉及造成水流長時(shí)間不通或不能使用，則應(yīng)處以不超過5年的監(jiān)禁或罰款，未遂者也應(yīng)受到懲處。對企圖污染或破壞公共水系統(tǒng)的人，處以3年以下監(jiān)禁或罰金，或兩者并罰。shy。shy。shy。美國《聯(lián)邦水污染控制法》第308節(jié)對“檢查、監(jiān)測和進(jìn)入現(xiàn)場”作了規(guī)定。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1