【正文】 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)是自發(fā)的行為，我們不能用創(chuàng)業(yè)結(jié)果去判定創(chuàng)業(yè)過程中的利弊。 反方： ，創(chuàng)業(yè)結(jié)果不同。 12 對(duì)方辯友請(qǐng)用系統(tǒng)科學(xué)解釋內(nèi)因決定外因。 對(duì)方辯友所說的自身優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)環(huán)境與我們今天辯題不合，請(qǐng)問對(duì)方辯友看 清楚辯題了嗎。 對(duì)方辯友說到個(gè)例，那我想請(qǐng)教個(gè)性和共性有何關(guān)系。而這一切是消費(fèi)者辦不到的 第五篇。他們無法成為杜絕盜版的主要力量?，F(xiàn)在題目本身，是在說「杜絕盜版」，誰能夠扮演更重要的角色。 這個(gè)辯論的題目為，「杜絕盜版，消費(fèi)者比政府扮演更重要的角色。你不盜版，你身邊的人還是會(huì)開始盜版。于是每一個(gè)人都開始使用它，濫用它。人類幾千年的歷史已經(jīng)證明，自利是最強(qiáng)大的力量。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，任何人的行為，都是站在自利的立場(chǎng)。據(jù)巴西軟件企業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，盜版軟件的比重已從 1998年的 90%下降到了 2024年的 55%消費(fèi)者為什么要購(gòu)買盜版。對(duì)方辯友可能不知道吧，在巴西，政府強(qiáng)力打擊盜版，有效遏制國(guó)內(nèi)盜版侵權(quán)活動(dòng)的發(fā)展。 你是一個(gè)大學(xué)生，你會(huì)買盜版嗎。你方認(rèn)為怎樣通過消費(fèi)者來杜絕盜版呢。這些人都是全副武裝，并擁有多輛警車、直升機(jī)、巡邏艇、摩托車等現(xiàn)代化交通工具，必要時(shí)有搜查住所、凍結(jié)銀行賬戶、查封保險(xiǎn)箱等各種權(quán)力。他怎么知道這是盜版的。 沒有智商，我們?cè)趺茨苊鍫顩r，理清思路，時(shí)時(shí)保持清醒的頭腦呢。 ” 試想一個(gè)人如果胸?zé)o點(diǎn)墨，智商低下，在急劇變化時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)中也必然處于被動(dòng)地位。 有關(guān)研究顯示，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的差距本質(zhì)上是知識(shí)的差距，發(fā)展中國(guó)家的自然資源的確占世界的大多數(shù)，但是世界上 90%以上的科技投入，科技人員和科技活動(dòng)卻 集中在發(fā)達(dá)國(guó)家， 第 18 頁(yè) 共 23 頁(yè) 致使很多發(fā)展中國(guó)家不得不依附發(fā)達(dá)國(guó)家來發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)，在經(jīng)濟(jì)全球化中處于被動(dòng)地位 比爾 正方：高爾基說過： “ 只有知識(shí)才是力量，只有知識(shí)能使我們誠(chéng)實(shí)地愛人，尊重人的勞動(dòng)，由 衷地贊賞無間斷的偉大勞動(dòng)的美好成果，只有知識(shí)才能使我們成為具有堅(jiān)強(qiáng)精神的，誠(chéng)實(shí)的，有理性的人。 ” 你缺少的不正是情商嗎。如果答： “ 不會(huì) ” ，那你是否知道現(xiàn)在每年有多少大學(xué)畢業(yè)生嗎。 （我方應(yīng)答：對(duì)方辯友你可是大錯(cuò)特錯(cuò)，我方并沒有否定智商的重要性，你們一直在否認(rèn)情商的重要性，在 21 世紀(jì)，有高智商，而沒有高情商的人有哪個(gè)成功了。數(shù)學(xué)家陳景潤(rùn)不就是很好的一例嗎。正所謂沒有羽毛，多強(qiáng)壯的鳥也不能飛翔，缺乏知識(shí)，再好的理想也是空談。 x 代表艱苦勞動(dòng)， y 代表正確方法。第二，這些問題并非一個(gè)人所能解決，這需要很多科學(xué)家的團(tuán)結(jié)協(xié)作，這還得靠 eq 啊。 （在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)最后用小米加步槍打退了日不帝國(guó)主義的坦克大炮，難道這強(qiáng)有力的事實(shí)還不能說明 eq 比 iq 更重要嗎。 第 15 頁(yè) 共 23 頁(yè) 正方。 ” 才越會(huì)刻苦努力，所以，我方認(rèn)為智商是情商的源泉 反方。 反方。 反方。你不學(xué) eq，你如何在面對(duì)困難時(shí)從容面對(duì)，你如何正確處理人際關(guān)系。對(duì)方一直在犯這樣的錯(cuò)誤，拋開 eq，只 要有 iq 就能成功，試問那一個(gè)人在追求 iq 的道路上沒有遇到過挫折，而他沒有 eq 他如何面對(duì)困難，如何站起來，如何得到 iq，而他遇到的挫折多，還是他的成就多呢，答案很明顯，所以我方堅(jiān)決認(rèn)為eq 比 iq 更重要。）而 z 呢。哈佛大學(xué)的一項(xiàng)調(diào)查顯示，成功、成就、升遷等等原因的百分之八十五是因?yàn)槲覀兊恼_情緒，而僅有百分之十五是由于我們的專門技術(shù)。在我們?nèi)祟愇迩甑奈拿魇分?，有哪一位科學(xué)家是高eq、低 iq 的呢。 正方：著名的政治家蘇秦，憑著其雄辯的口才，與靈活應(yīng)變的思維游說于大國(guó)，可以說是 eq 頗高，但對(duì)方辯友是否知道，早些年的時(shí)候，蘇秦也曾津津樂道地四處游說，但卻碰了一鼻子灰。一旦離開床，他就難以專心致志地進(jìn)行科學(xué)研究。物理學(xué)家牛頓，有一次招待朋友，由于想到了科學(xué)研究上的問題，竟把朋友獨(dú)自一個(gè)冷落在客廳。那個(gè)做出杰出貢獻(xiàn)的科學(xué)家不是高 eq 呢，假如沒有很好的 eq，他們?nèi)绾蚊鎸?duì)種種挫折和困難，以及如何持之以恒呢。 正方。 eq 如何推動(dòng)社會(huì)演進(jìn)。情商只是人們用來提高智商的一種手段。 第 11 頁(yè) 共 23 頁(yè) 反方。難道iq 不高，而 eq 很好的人就不能成功嗎。請(qǐng)對(duì)方怎樣理解這句話。 ，那么為什么很多大公司都愿意人用最合適的員工而不是最聰明的員工。 “ 大家都認(rèn)為，在高新技術(shù)企業(yè)中，領(lǐng)導(dǎo)的智商很重要，但實(shí)際上，情商的重要性超過 第 10 頁(yè) 共 23 頁(yè) 了 智商 ” 。 、北大的尖子生在畢業(yè)后還有人找不到工作。 ，那 iq 只是填充金字塔的物質(zhì)，而 eq 卻是極為重要的構(gòu)架，若連構(gòu)架也沒有， iq 將建立在什么之上呢。 ，會(huì)領(lǐng)兵打仗，為何被諸葛亮三氣而死，是因?yàn)樗男鬲M窄容不得人，愛動(dòng)怒，愛生氣，嫉賢妒能，不但沒有獲得持續(xù)的成功，反而早早撒手人寰，可悲，可 第 9 頁(yè) 共 23 頁(yè) 嘆。這難道還不能說明 eq 在其中起到了主導(dǎo)作 用嗎。而現(xiàn)在研究也表明：情商的影響力是智商影響力的 9 倍。對(duì)方如何解釋呢。） ：對(duì)一個(gè)成功的人來說：智商因素只占 20%，情商占 80%，請(qǐng)問對(duì)方如何解釋這些事實(shí)。王寶強(qiáng)智商不算高吧，但是他照樣獲得了成功。 打例子戰(zhàn) 也許，對(duì)方會(huì)說某科學(xué)家雖提出了一個(gè)問號(hào)，但是科學(xué)的發(fā)展更決定與后者所畫上的圓滿句號(hào)。這就好比一只蝸牛，合理問題的提出好比是它的背，而不合理的問題就如它的軀體，仍要繼續(xù)探索。馬克思提倡要先懷疑一切再解決問題，對(duì)方辯友作如何解釋。 正方二辯。 反方二辯。 如果提出問題是光明的吶喊，那么解決問題靠的是吶喊的勇氣；如果提出問題是無數(shù)次推開未知的門，那么解決問題只是其中一次推開門之后的驚嘆。世界上沒有一沉不變的理論，理論也需要深入和發(fā)