我國產(chǎn)能過剩原因分析及對策-wenkub.com
2025-08-02 07:03 本頁面
【正文】 我國已經(jīng)處于新的發(fā)展階段，過去反映傳統(tǒng)工業(yè)化發(fā)展理念的以偏重經(jīng)濟發(fā)展的政績考核體系不能適應(yīng)時代的需求，為此需進(jìn)一步完善政績考核體系，這就需要在現(xiàn)有指標(biāo)體系中淡化地區(qū)生產(chǎn)總值及增長率的作用，重視文化教育、居民收入、社會保障、健康狀況等與民生方面有關(guān)的考核，加大資源消耗、二氧化碳排放、環(huán)境污染、城市綠化率等與生態(tài)環(huán)境指標(biāo)有關(guān)的權(quán)重，同時應(yīng)加強技術(shù)進(jìn)步、研發(fā)投入、科技成果等與科技創(chuàng)新指標(biāo)有關(guān)的評價。完善的市場經(jīng)濟體制是解決產(chǎn)能過剩的有效手段。另一方面，銀行為了避免出現(xiàn)巨額的不良貸款，債權(quán)銀行會繼續(xù)向僵尸企業(yè)授信，從而進(jìn)一步妨礙了產(chǎn)能過剩企業(yè)的退出。（三）政績考核體系不健全導(dǎo)致的產(chǎn)能過剩為激發(fā)地方政府全速發(fā)展的內(nèi)生動力并引入干部晉升的競爭機制，許多地方政府將GDP及其增長率當(dāng)作政績考核體系的核心，這就導(dǎo)致地方政府進(jìn)行盲目投資，大力推動項目建設(shè)，特別是偏好引進(jìn)重化工業(yè)項目，從而帶來GDP和財政收入的高速增長，以顯示地方政府的政績。而投資的高速增長表現(xiàn)出未來生產(chǎn)能力的快速增長，但我國消費率并沒有相應(yīng)快速的增長，此時國外需求的萎靡不振也不能很好的消化這部分產(chǎn)能，因此長期以投資為主導(dǎo)的經(jīng)濟增長方式必然會導(dǎo)致部分行業(yè)的產(chǎn)能過剩并出現(xiàn)結(jié)構(gòu)失衡的現(xiàn)象。其中又可分為數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)和隨機前沿生產(chǎn)函數(shù)法(SFA)，DEA方法假設(shè)條件相對較少，并不需要設(shè)定具體的函數(shù)形式，但是其沒有考慮隨機因素對測算結(jié)果的影響；SFA方法需要設(shè)定具體的函數(shù)形式，需要的限制條件相對較多，但是其考慮了隨機因素對測算結(jié)果的影響，這兩種方法并沒有優(yōu)劣之分，在實證研究中均有較多的應(yīng)用。相較于大批量生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品的企業(yè)而言，生產(chǎn)多種產(chǎn)品的企業(yè)不僅僅是基于成本最小化來調(diào)整其產(chǎn)量，而更多的是根據(jù)市場變化對產(chǎn)量進(jìn)行調(diào)整，即根據(jù)利潤最大化的原則來進(jìn)行生產(chǎn)，從而確定其最優(yōu)產(chǎn)量。成本函數(shù)法。（2）宏觀計量方法峰值法。在對產(chǎn)能利用率進(jìn)行測算時又可分為兩類方法，
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1