【正文】 雙方當(dāng)事人對同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)，但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。.證明標(biāo)準(zhǔn)證明標(biāo)準(zhǔn)是衡量當(dāng)事人主張成立的具體尺度，是對案件事實(shí)的證明所需要達(dá)到的程度或標(biāo)準(zhǔn)。證明力的判斷可以考慮以下幾方面：（）原始證據(jù)的證明力大于傳來證據(jù)。.證明力證明力是指具有證據(jù)能力的證據(jù)對案件的證明程度的大小。需要注意，對違反法定程序收集的證據(jù)，需具體情形具體分析。 需要注意，證據(jù)資格中所指的真實(shí)性是指形式上的真實(shí)性，即用于證明案件事實(shí)的證據(jù)必須在形式上或表面上是真實(shí)的，若完全虛假或者偽造則不得被采納。證據(jù)資格通常主要指證據(jù)的三性：真實(shí)性（客觀性）、合法性、關(guān)聯(lián)性。第四章　證據(jù)的審核認(rèn)定證據(jù)的審查是指有關(guān)人員對證據(jù)進(jìn)行的考查、檢查、分析、研究等活動。證人不得旁聽口頭審理；詢問證人時(shí)，其他證人不得在場。“確有困難不能出庭”是指有下列情形：（一）年邁體弱或者行動不便無法出庭的；（二）特殊崗位確實(shí)無法離開的；（三）路途特別遙遠(yuǎn)，交通不便難以出庭的；（四）因自然災(zāi)害等不可抗力的原因無法出庭的；（五）其他無法出庭的特殊情況。.不同類型證據(jù)的質(zhì)證書證和物證對書證、物證進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)要求出示證據(jù)的原件或者原物。（）被請求人出示證據(jù)，請求人發(fā)表質(zhì)證意見。在質(zhì)證過程中，對與案件沒有關(guān)聯(lián)的證據(jù)材料，應(yīng)予排除并說明理由。證據(jù)只有經(jīng)過必要的質(zhì)證程序后，才能作為定案的根據(jù)。在作出不利于當(dāng)事人的行政決定之前，應(yīng)當(dāng)保證當(dāng)事人對決定所依據(jù)的事實(shí)、理由和證據(jù)具有陳述、申辯的機(jī)會。該知識產(chǎn)權(quán)局選擇書面審理，經(jīng)審理發(fā)出處理決定書，判定被請求人生產(chǎn)銷售的電動玩具車侵權(quán)。在假冒專利行為查處案件中，依職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)在聽證會上出示、宣讀和辯認(rèn)，涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)由聽證會驗(yàn)證。被請求人提交答辯書的，管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)在收到之日起個(gè)工作日內(nèi)將答辯書副本送達(dá)請求人。第三章 證據(jù)交換與質(zhì)證證據(jù)調(diào)查程序一般包括提供證據(jù)、交換證據(jù)，當(dāng)事人質(zhì)證和證據(jù)審核認(rèn)定幾大部分。.調(diào)查收集證據(jù)的注意事項(xiàng)管理專利工作的部門依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)需要注意以下事項(xiàng)。分析與評述：本案中，由于請求人無法進(jìn)入被請求人的生產(chǎn)經(jīng)營場所，難以取得證據(jù)，從而向管理專利工作的部門書面提交調(diào)取相關(guān)證據(jù)的請求，經(jīng)審查，該請求符合相關(guān)規(guī)定，依請求人的請求，執(zhí)法人員進(jìn)行調(diào)查取證。該知識產(chǎn)權(quán)局執(zhí)法人員赴被請求人生產(chǎn)廠勘驗(yàn)取證，但該廠工作人員稱不能私自打開廠房，當(dāng)天未能完成保全。（）對于證人證言，可以采取制作筆錄或錄音、錄像的方法；（）對于物證，如涉嫌侵權(quán)或者構(gòu)成假冒專利的機(jī)器、設(shè)備及其他物品，可以采取扣押、拍照、錄像的方法，同時(shí)清點(diǎn)涉嫌侵權(quán)或假冒專利物品的數(shù)量并制作筆錄；（）對于書證，如賬務(wù)賬冊等，可以采取扣押或就地封存的方式并輔之以復(fù)制、拍照等方法；（）對于計(jì)算機(jī)軟件等證據(jù)材料，可以采取下載、拆下硬盤、由雙方當(dāng)事人指派的專家當(dāng)場對內(nèi)存上的軟件進(jìn)行比對并制作筆錄等方法。本案的啟示在于：（）現(xiàn)場勘驗(yàn)時(shí)，需要注意：①應(yīng)確認(rèn)現(xiàn)場勘驗(yàn)取證與當(dāng)事人的關(guān)聯(lián)性；②勘驗(yàn)檢查登記表應(yīng)有當(dāng)事人簽字，當(dāng)事人拒不簽字的，應(yīng)當(dāng)有其他證明材料（錄像、照片、案外人簽字等）佐證；③取證過程應(yīng)當(dāng)經(jīng)采用照相、錄像、錄音等措施進(jìn)行記錄，必要時(shí)可以采用隱蔽拍攝方式。經(jīng)審理，法院判決撤銷了上述《專利糾紛處理決定書》。執(zhí)法人員進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)，取得如下證據(jù)：證據(jù)：執(zhí)法人員現(xiàn)場勘驗(yàn)時(shí)對有關(guān)人員的調(diào)查筆錄；證據(jù)：執(zhí)法人員在被請求人銷售場所拍攝的銷售場所照片、所銷售化學(xué)品實(shí)物照片；證據(jù)：從被請求人處提取的“冷卻液”實(shí)物樣本三份。請求人認(rèn)為被請求人（王某）生產(chǎn)銷售的某型號冷卻液侵犯其專利權(quán)，向當(dāng)?shù)刂R產(chǎn)權(quán)局提交專利侵權(quán)糾紛處理請求并提交相關(guān)證據(jù)：證據(jù)：涉案專利證書的復(fù)印件以及涉案專利授權(quán)公告說明書復(fù)印件。對于當(dāng)事人提出的重新委托鑒定的理由，管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)格審核。委托鑒定前，鑒定材料應(yīng)當(dāng)交由雙方當(dāng)事人認(rèn)可，并在聽取雙方當(dāng)事人意見的基礎(chǔ)上確定鑒定范圍。鑒定或咨詢機(jī)構(gòu)由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定，協(xié)商不成的可以由合議組指定。（）執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)制作現(xiàn)場檢查筆錄。（）調(diào)查收集的物證應(yīng)當(dāng)是原物，提供原物確有困難的，應(yīng)當(dāng)要求其提供復(fù)制品或者照片，提供復(fù)制品或者照片的，執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說明取證情況。（）對標(biāo)注有專利號的說明書等材料進(jìn)行檢查。（）對標(biāo)注有專利號的產(chǎn)品進(jìn)行檢查。當(dāng)事人及有關(guān)人員和其他在場人員拒絕簽字或蓋章的，由執(zhí)法人員注明情況。本案現(xiàn)場勘驗(yàn)中，采用了勘驗(yàn)檢查登記表的形式，詳細(xì)記載有關(guān)涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的名稱、型號、數(shù)量；并采用對涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品外觀、內(nèi)部結(jié)構(gòu)拍照的形式固定證據(jù)；同時(shí)，制作筆錄記錄勘驗(yàn)中的詢問事項(xiàng)以及相關(guān)事由；最后，由案件承辦人員、被請求人法定代表人，以及當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府工作人員三方在勘驗(yàn)筆錄、勘驗(yàn)檢查登記表上簽名確認(rèn)。關(guān)于勘驗(yàn)照片與涉案專利的對比，判決認(rèn)為：首先，勘驗(yàn)照片所顯示的產(chǎn)品部位與請求人專利說明書附圖的位置一致，能夠反映被請求人產(chǎn)品涉嫌侵權(quán)部分的具體結(jié)構(gòu)，能夠作為與請求人的專利產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相對比的證據(jù)使用。本案處理決定程序不合法，并且證據(jù)不足、事實(shí)認(rèn)定不清，請求依法撤銷上述處理決定。經(jīng)審理，合議組認(rèn)為：涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品和涉案專利權(quán)利要求相比，存在兩項(xiàng)區(qū)別特征，且不存在等同替換，“型三折擦手紙機(jī)”未侵犯涉案專利權(quán)，于是發(fā)出行政處理決定書。執(zhí)法人員在被請求人的生產(chǎn)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)臺“型三折擦手紙機(jī)”。（）涉及方法專利的，要求被調(diào)查人進(jìn)行現(xiàn)場演示，對生產(chǎn)方法和工藝過程進(jìn)行拍照和錄像；（）查閱、復(fù)制與案件有關(guān)的檔案、圖紙、資料、賬冊等證據(jù)，復(fù)制件應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人簽名并加蓋公章，將有關(guān)情況記錄在勘驗(yàn)檢查筆錄中；（）對相關(guān)人員進(jìn)行詢問。包括對請求人所銷售的涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品抽樣取證，收集能夠證明其銷售行為的相關(guān)證據(jù)，如對貨架陳列的涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行拍照，對其進(jìn)貨、銷售、送貨等相關(guān)憑證進(jìn)行收集和取證。經(jīng)取證，當(dāng)?shù)刂R產(chǎn)權(quán)局獲得“美味鮮”產(chǎn)品的進(jìn)貨及銷售憑證、在被請求人貨架上銷售“美味鮮”的貨架陳列照片以及正在銷售的“美味鮮”產(chǎn)品的樣品。此外，為了全面掌握案件情況、固定證據(jù)，也需要對查驗(yàn)的產(chǎn)品及外包裝物進(jìn)行抽樣取證，出具抽樣取證的通知，并通過詢問相關(guān)人員全面了解情況，將查驗(yàn)過程、詢問情況記錄在案?！景咐抗芾韺＠ぷ鞯牟块T在例行巡查中，發(fā)現(xiàn)某門店所銷售的電熱水壺外包裝上標(biāo)有“中國專利 ”，經(jīng)查實(shí)，該專利號并不存在，該電熱水壺上上述專利標(biāo)識構(gòu)成假冒專利行為。因此，當(dāng)?shù)刂R產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為符合依申請調(diào)查取證的條件，啟動了調(diào)查啟動程序，從當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)調(diào)取了相關(guān)證據(jù)。合議組認(rèn)為請求人申請調(diào)查取證的請求符合相關(guān)條件，到當(dāng)?shù)毓卜志终{(diào)取“韓某涉嫌假冒專利”案卷宗。某工業(yè)陶瓷廠的員工韓某向某科技發(fā)展公司提供了空心球成型機(jī)（本案中涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品）設(shè)備草圖等技術(shù)材料、操作設(shè)備，培養(yǎng)操作人員，并收取報(bào)酬，某工貿(mào)公司隨即向當(dāng)?shù)毓卜志忠皂n某涉嫌假冒專利為由報(bào)案，當(dāng)?shù)毓卜志珠_展調(diào)查，查明韓某在某科技發(fā)展公司幫助生產(chǎn)空心球成型機(jī)等基本事實(shí)。.調(diào)查收集證據(jù)的條件當(dāng)事人請求調(diào)查收集證據(jù)的條件以下情形，當(dāng)事人及其代理人可以申請管理專利工作的部門調(diào)查收集證據(jù)：（）申請調(diào)查收集的證據(jù)屬于國家有關(guān)部門保存并須管理專利工作的部門依職權(quán)調(diào)取的檔案材料；（）當(dāng)事人及其代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料；（）證據(jù)可能滅失或者以后難以取得。管理專利工作的部門在對證據(jù)關(guān)聯(lián)性、可采信進(jìn)行審查時(shí)，不應(yīng)直接以“未履行相應(yīng)的公證認(rèn)證手續(xù)”為由直接否定證據(jù)，須結(jié)合相關(guān)案情全面考慮。本案中證據(jù)即我國駐美領(lǐng)館出具的認(rèn)證，履行了證明手續(xù)，證據(jù)構(gòu)成證據(jù)鏈，可以予以采信?？陬^審理當(dāng)庭，請求人對被請求人提交證據(jù)的真實(shí)性有異議，對其中文譯文準(zhǔn)確性無異議。請求人對公司提出質(zhì)疑?！景咐空埱笕松暾埐@得了“茶葉袋”的外觀設(shè)計(jì)專利。由于版權(quán)頁內(nèi)容可證明該叢書已于本專利申請日之前出版公開，因此現(xiàn)有技術(shù)抗辯成立。并且，被請求人明確，證據(jù)（）作為證據(jù)（）的中文譯文使用。被請求人辯稱：上述涉嫌侵權(quán)的書籍，是該出版社從德國購買版權(quán)引進(jìn)的，德文叢書的出版日期早于涉案專利申請日。外文證據(jù)請求人提交外文證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提交相應(yīng)的中文譯本；未提交中文譯本的，該外文證據(jù)視為未提交。然而，被請求人所提交的生產(chǎn)訂單和財(cái)務(wù)票據(jù)均是復(fù)印件，在審理過程中，被請求人未能提交上述票據(jù)的原件，請求人也不認(rèn)可上述票據(jù)的真實(shí)性，因此合議組對上述證據(jù)無法采信，這些證據(jù)不足以證明被請求人在專利申請日前就已制造并銷售涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品，現(xiàn)有技術(shù)抗辯不成立。被請求人提交了如下證據(jù)：（）八家單位分別致被請求人的生產(chǎn)定單復(fù)印件，其上顯示蓋有相關(guān)單位的公章，生產(chǎn)定單上記載的時(shí)間早于上述涉案專利的申請日，涉及的產(chǎn)品名稱包括“雙炮彈”、“三炮彈”、“四炮彈”等，上述單位包括：煙花制造有限責(zé)任公司、花炮股份有限公司，煙花進(jìn)出口有限公司等。僅提交復(fù)制件或者復(fù)制品、未提交原件或原物，導(dǎo)致無法核實(shí)復(fù)制件或復(fù)制品與原件或原物是否一致，從而無法認(rèn)可其真實(shí)性，同時(shí)對方當(dāng)事人也不認(rèn)可其真實(shí)性的，將由承擔(dān)舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證不利的后果。舉證責(zé)任的免除以下情形，當(dāng)事人可免于舉證：（一）一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)，另一方當(dāng)事人明確承認(rèn)的；（二）眾所周知的事實(shí)；（三）自然規(guī)律及定理；（四）根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，能推定出的另一事實(shí)；（五）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)；（六）已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)；（七）已為有效公證文書所證明的事實(shí)。對于上述三種計(jì)算方法，可以根據(jù)案情的不同情況選擇適用。計(jì)算方法是：因侵權(quán)人的侵權(quán)產(chǎn)品（包括使用他人專利方法生產(chǎn)的產(chǎn)品）在市場上銷售使專利權(quán)人的專利產(chǎn)品的銷售量下降，其銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的利潤所得之積，即為專利權(quán)人的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。但是，當(dāng)請求人即便知曉被請求人存在侵權(quán)行為，也難以取得被請求人侵權(quán)的證據(jù)時(shí)，在請求人提供初步證據(jù)并充分說明無法自行調(diào)查取證的客觀理由的情況下，管理專利工作的部門也可以采取以下兩種方式進(jìn)一步處理：一是管理專利工作的部門對被請求人實(shí)施的方法過程依職權(quán)調(diào)查取證；二是要求被請求人提供資料，以證明“其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法”。相對地，被請求人舉證除了舉證責(zé)任倒置的情形外，還存在另外一種情形，即被請求人提出某一事實(shí)主張，其需承擔(dān)證明該主張成立的舉證責(zé)任。分析與評述：本案涉及產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利，根據(jù)《專利法》第六十一條第一款的規(guī)定，請求人除需要對依照專利方法制造的產(chǎn)品屬于新產(chǎn)品初步舉證外，還需要證明被控侵權(quán)產(chǎn)品與依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品相同。請求人認(rèn)為某空心磚廠（被請求人）生產(chǎn)的空心磚侵犯上述專利權(quán)，向當(dāng)?shù)刂R產(chǎn)權(quán)局提出專利侵權(quán)糾紛處理請求，提交了購買被請求人生產(chǎn)的空心磚的購買憑證以及購買的空心磚樣品作為證據(jù)。進(jìn)一步，地方知識產(chǎn)權(quán)局現(xiàn)場勘驗(yàn)結(jié)果也表明，被請求人的亮菌口服液雖與涉案專利所要求保護(hù)的方法所得到的最終產(chǎn)品組成相同，但二者在培養(yǎng)基配方、工藝和標(biāo)準(zhǔn)方面均存在區(qū)別。分析與評述：本案涉及產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利，根據(jù)《專利法》第六十一條第一款的規(guī)定，“專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利”的，“制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明”。被請求人辯稱：該專利是產(chǎn)品制造方法專利，其生產(chǎn)銷售的亮菌口服液的生產(chǎn)方法與專利生產(chǎn)方法相比，在工藝、原料配比上存在重大不同，為此提交經(jīng)批準(zhǔn)的《亮菌口服液生產(chǎn)工藝規(guī)程》?！景咐空埱笕颂岢觥耙粤辆鸀樵现苽涞囊后w口服藥物的方法”的發(fā)明專利申請，后獲得發(fā)明專利權(quán)。對于情形，權(quán)利要求主題名稱中的目標(biāo)產(chǎn)物為，但工藝步驟特征中，僅僅作為中間產(chǎn)品存在，還通過另外的步驟轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，此時(shí)，如果將視為該制備方法權(quán)利要求直接獲得的產(chǎn)品，將會導(dǎo)致在解釋權(quán)利要求時(shí)實(shí)質(zhì)上忽略將轉(zhuǎn)化為的步驟，這顯然與解釋權(quán)利要求的一般性規(guī)則相違背。情形權(quán)利要求情形產(chǎn)品的制備方法，其特征在于由與反應(yīng)形成，然后轉(zhuǎn)化為。當(dāng)主題名稱中的目標(biāo)產(chǎn)品與完成最后一個(gè)方法步驟后獲得的最初產(chǎn)品一致時(shí)，主題名稱中的目標(biāo)產(chǎn)品就是制備方法直接獲得的產(chǎn)品；當(dāng)主題名稱中的目標(biāo)產(chǎn)品與完成最后一個(gè)方法步驟后獲得的最初產(chǎn)品不一致時(shí)，需要根據(jù)說明書的內(nèi)容，考察二者的關(guān)系。請求人完成該初步舉證責(zé)任的形式可以是，例如提供該產(chǎn)品在某一國家被授權(quán)的證明、提供相關(guān)部門出具的檢索報(bào)告等。如果請求人未完成以上兩項(xiàng)內(nèi)容的證明責(zé)任，則舉證責(zé)任不能轉(zhuǎn)移，被請求人無需舉證證明“其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法”。為證明該主張，被請求人提交了報(bào)刊、招考文件等作為證明涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品屬于現(xiàn)有技術(shù)的證據(jù)，完成了對所主張的不構(gòu)成侵權(quán)的事實(shí)所應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任?！弊C據(jù)：黑招考辦中招字某號文件，其上記載：全國大學(xué)英語四、六級考試的時(shí)間為20XX年12月24日。請求人認(rèn)為被請求人在未獲得其允許的情況下生產(chǎn)和銷售名為“作弊克”的產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)，于是向所在地知識產(chǎn)權(quán)局提出專利侵權(quán)糾紛處理請求。經(jīng)審理，合議組對請求人所提供的證據(jù)予以采信。【案例】請求人已獲得“瓷盤”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。被請求人提交了營業(yè)執(zhí)照、銷售合同原件作為證據(jù)，同時(shí)出示了從某公司處購買墨盒的合同原件、發(fā)貨憑證、增值稅發(fā)票原件等證據(jù)。但是，被請求人并未提交任何能夠證明涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品屬于現(xiàn)有技術(shù)的證據(jù)，未能完成對所主張的不構(gòu)成侵權(quán)的事實(shí)承擔(dān)的舉證責(zé)任，因此其主張不能獲得支持。被請求人在審理過程中陳述意見認(rèn)為：涉案專利的申請日之前，于九十年代初期，浙江義烏的小商品市場上早已有這種結(jié)構(gòu)的枕席出現(xiàn)。若被請求人承認(rèn)存在侵權(quán)事實(shí)，則構(gòu)成自認(rèn)，此時(shí)無須請求人證明，即可將自認(rèn)事實(shí)作為決定的依據(jù)；若被請求人否認(rèn)侵權(quán)事實(shí)的存在，則請求人對該事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。第二章 舉證與收集證據(jù) 專利行政執(zhí)法中證據(jù)的出現(xiàn)主要有兩種形式，一是當(dāng)事人舉證，二是管理專利工作的部門依職權(quán)調(diào)查取證。（）數(shù)據(jù)庫文件：由若干原始數(shù)據(jù)記錄所組成的文件。 “電子證據(jù)”可以分為以下幾種類型:（）字處理文件：通過文字處理系統(tǒng)形成的文件