【正文】 所以一旦開始征收遺產(chǎn)稅，在我國(guó)當(dāng)前的法律條件下，設(shè)立信托規(guī)避稅收的方法將受到非常大的限制：房屋、股票、保單等財(cái)產(chǎn)在轉(zhuǎn)移到信托的過(guò)程中若不能確定所有權(quán)，對(duì)委托人來(lái)說(shuō)將是很大的風(fēng)險(xiǎn)。未依照前款規(guī)定辦理信托登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記手續(xù)；不補(bǔ)辦的，該信托不產(chǎn)生效力?！缎磐蟹ā返?5條規(guī)定：“信托財(cái)產(chǎn)與委托人未設(shè)立信托的其他財(cái)產(chǎn)相區(qū)別?！　⌒磐械脑O(shè)置是比較靈活的，年限分定期的和不定期的，條款分可撤銷的和不可撤銷的，生效時(shí)間分生前生效和死后生效。分享到新浪Qing　　梅艷芳生前知道母親覃美金不善理財(cái)且喜揮霍，如果把財(cái)產(chǎn)一下子全給母親，擔(dān)憂母親會(huì)一次性把遺產(chǎn)花盡，或被別有居心的人騙走。此言一出，頓時(shí)引起媒體和業(yè)內(nèi)人士的大膽猜測(cè)，影視娛樂明星的帶頭效應(yīng)或會(huì)使得婚前財(cái)產(chǎn)信托“浮出水面”。港媒稱，從分配的公平性角度來(lái)說(shuō)，李嘉誠(chéng)兩個(gè)兒子分到的財(cái)產(chǎn)無(wú)論是實(shí)物還是股票、現(xiàn)金，從數(shù)量上來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是旗鼓相當(dāng)?shù)?。這些稅金的繳納日期截止到2013年，過(guò)期稅率將從15%上調(diào)至20%。喬布斯辭世后，名下至少三座房產(chǎn)置于信托機(jī)構(gòu)名下，這一舉動(dòng)使得喬布斯的巨額財(cái)產(chǎn)數(shù)額和分配成謎.。　　按照美國(guó)的法律，如果富豪要把遺產(chǎn)給子女，聯(lián)邦政府會(huì)從中抽掉過(guò)半的遺產(chǎn)稅。蓋茨和沃倫2010年，比爾　　如果萬(wàn)科股價(jià)最終達(dá)標(biāo)，股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃成行，王石、郁亮他們從中獲得的巨額財(cái)產(chǎn)，是否也和現(xiàn)金收入一樣，需要交納相關(guān)稅費(fèi)呢？　　2007年5月9日股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃獎(jiǎng)勵(lì)基金再次出手，成本大約在21元左右?！　∵@一突發(fā)事件打亂了高管們的計(jì)劃，王石趕忙出面道歉并首次提到“辭職”以表示內(nèi)心的歉意?！　∵@些言論放出去后，股東大會(huì)前后的3月中旬，萬(wàn)科出現(xiàn)一波短暫的反彈行情，但是受大盤壓力，反彈并沒有發(fā)力，最高僅回到27元附近，萬(wàn)科股價(jià)在1922元區(qū)間徘徊?！耙?yàn)檫@些城市去年的價(jià)格上漲，是超出開發(fā)企業(yè)之前預(yù)期的。””英大證券首席分析師李大霄解釋說(shuō)，因?yàn)闃I(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)后，股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃進(jìn)入2008年股價(jià)計(jì)量區(qū)間。而股權(quán)激勵(lì)的周期結(jié)算時(shí)間就是每年年報(bào)的公布日。他高調(diào)提出“樓市拐點(diǎn)已經(jīng)到了”，并上演了一系列降價(jià)秀——提出“三四年內(nèi)不買房論”，“不跟著萬(wàn)科降價(jià)就沒有出路論”，萬(wàn)科的降價(jià)行動(dòng)同時(shí)在成都、上海等地鋪開?！　〔蝗輼酚^的是，2007年股市暴漲。　　因?yàn)槿f(wàn)科的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃中還設(shè)計(jì)了一個(gè)精巧的、有時(shí)可能相當(dāng)致命的機(jī)關(guān)—— “當(dāng)期歸屬”，即，在等待期結(jié)束之日(即T+1年年報(bào)公告日)，限制性股票必須滿足以下條件才能以當(dāng)期歸屬方式全部一次性歸屬激勵(lì)對(duì)象： PriceB PriceA(即萬(wàn)科的2008年股價(jià)一定要比2007年股價(jià)高)?！　?月6日，以此價(jià)計(jì)算，其中王石占10%，郁亮占7%，、。第二次，2007年5月，獲得派息款約709萬(wàn)，以當(dāng)時(shí)萬(wàn)科市價(jià)計(jì)算，估計(jì)約可購(gòu)買47萬(wàn)股。　　2008年6月，購(gòu)入4933萬(wàn)股?！　?006年6月，購(gòu)入2491萬(wàn)股。2006年度的激勵(lì)對(duì)象在200人左右。除此之外的情形，比如采用定向增發(fā)方式實(shí)施重大資產(chǎn)購(gòu)并、換股、引進(jìn)戰(zhàn)略投資者，配售轉(zhuǎn)債和股票衍生品種等，則不受此限制。如獲行權(quán)。信托的節(jié)稅功能主要體現(xiàn)在信托不認(rèn)為是一個(gè)納稅主體而不會(huì)產(chǎn)生雙重納稅上。 目前對(duì)信托受益人的收益，沒有法律規(guī)規(guī)定信托公司有代扣代繳義務(wù)，信托公司一般不代扣代繳，導(dǎo)致一些自然人受益人未對(duì)信托收益交納個(gè)人所得稅。因此斷言可以避稅是沒有法律依據(jù)的。由于3年間公司專業(yè)員工總數(shù)隨公司規(guī)模增大，獲得股權(quán)激勵(lì)的管理人員數(shù)量會(huì)處于變化中。 二、萬(wàn)科與深國(guó)投簽署單一資金信托合同，約定將當(dāng)年提取的年度激勵(lì)基金信托給深國(guó)投，設(shè)立單一資金信托，信托資金的運(yùn)用方式為購(gòu)買萬(wàn)科的股票，受益人為： ，當(dāng)年每股收益(EPS)增長(zhǎng)率超過(guò)10%。根據(jù)文章介紹的萬(wàn)科的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃，猜想其信托結(jié)構(gòu)大概如下： 日期：20130826由于稅務(wù)機(jī)關(guān)面對(duì)日新月異的金融產(chǎn)品創(chuàng)新，相關(guān)稅務(wù)處理遲遲沒有明確（目前也就只有公募基金和資產(chǎn)證券化的規(guī)定），金融機(jī)構(gòu)的態(tài)度多數(shù)是如果評(píng)估后稅收風(fēng)險(xiǎn)大，就代為扣繳稅款，比如某理財(cái)產(chǎn)品募集來(lái)的資金就是用于貸款，取得的理財(cái)收益很純碎，就是貸款利息收入，不繳營(yíng)業(yè)稅的風(fēng)險(xiǎn)很大，金融機(jī)構(gòu)多數(shù)會(huì)代為扣繳營(yíng)業(yè)稅（雖然現(xiàn)在營(yíng)業(yè)稅條例中金融機(jī)構(gòu)沒有代扣代繳的義務(wù)），或者要求投資者將自行繳納營(yíng)業(yè)稅的憑證交金融機(jī)構(gòu)備份。如果理財(cái)信托產(chǎn)品作為透明體，對(duì)理財(cái)收益收稅要追根溯源的話，由于資金使用五花八門，收稅也會(huì)遇到技術(shù)上的問題。問題在于理財(cái)產(chǎn)品和信托產(chǎn)品是不是納稅主體，這個(gè)問題我們的稅局一直就沒有明確，對(duì)理財(cái)收益的收稅是追根溯源到資金的具體用途，還是不管資金用途而把理財(cái)收益，比如像利息，那樣來(lái)看待來(lái)收稅？但正如你說(shuō)，信托公司說(shuō)，自己只是利息的代收代付方無(wú)須開具利息發(fā)票。這是明確的。對(duì)于信托是否本身構(gòu)成稅法上的“納稅主體”，如何避免重復(fù)征稅等等，我們的規(guī)則都不健全和完善，散見于很多文件中。非大師，進(jìn)來(lái)說(shuō)兩句。 固定收益類的信托產(chǎn)品，這種跟銀行理財(cái)產(chǎn)品一樣，是簡(jiǎn)單的理財(cái)投資，不用工商注冊(cè)和備案登記，所以不用交稅。公司是非金融機(jī)構(gòu)，信托產(chǎn)品是固定收益，當(dāng)然是“預(yù)期收益率” ，每半年分配一次。重復(fù)征稅是我國(guó)信托稅制中存在的最突出的問題?！　∫虼?，如果信托產(chǎn)品是投資于國(guó)債及國(guó)家發(fā)行的金融債券，其獲取的利息也應(yīng)免征個(gè)人所得稅。個(gè)人投資者獲得收益后，可以自行報(bào)稅；機(jī)構(gòu)投資者獲得的收益報(bào)企業(yè)所得稅?！　∩娑愄嵝选　∧壳皣?guó)家對(duì)信托收益暫不