凱恩斯就業(yè),利益及貨幣通論讀后感和讀書筆記-wenkub.com
2025-06-25 16:34 本頁面
【正文】 再次，凱恩斯所探討的某些方面存在著不足，比如需求和供給的均衡思想在凱恩斯的理論中依舊適用，但是他的供給和需求，特別是需求方面的臆測般的建設使得其理論爭論不休，而且只從需求方面解釋產出和就業(yè)等問題，忽略了供給在長期經(jīng)濟發(fā)展中的作用；而消費函數(shù)、流動性偏好、金融市場方面的分析等依舊有很大的缺陷，而不是完全符合基于個體基礎之上的加總原則；宏觀經(jīng)濟政策，即貨幣政策、財政政策和貿易政策等在開放與不開放經(jīng)濟體、匯率是否自由變動等不同經(jīng)濟體中所發(fā)揮的作用與其中的作用機制迥然而異，而凱恩斯由于各種方面的問題，分析并非詳細。凱恩斯把哲學、心理學等領域一起引進了經(jīng)濟學的分析框架，使得經(jīng)濟學的論證角度更加接近現(xiàn)實情況。我就一個學著管理學的無知小子，能讀完一遍就算不錯了，對于本書的評述則略顯功底不足，況且，對于一本大師的巨著，要想深入地寫對本書的分析，估計也可寫出一本書來，非是一篇讀書筆記所能完成，淺談則更顯淺薄。而西方古典經(jīng)濟學的主要缺陷正如剛開始所分析的那樣，是由于沒有注意到有效需求的不足和充分就業(yè)狀態(tài)之非常態(tài)性，由此，古典學派的思想只適合于充分就業(yè)的這一極限收斂狀態(tài)。高鴻業(yè)老師對這個最后一章給出了他的終結：“凱恩斯對資本主義和傳統(tǒng)的西方經(jīng)濟學的評價大體上被區(qū)分為五個問題，即：收入的不公平、食利者階層的消亡、傳統(tǒng)西方經(jīng)濟學的優(yōu)劣、國際經(jīng)濟交往以及《通論》在思想上的作用這五個問題”[26]。凱恩斯認為，只有存貨被吸收過程完成，就業(yè)量和產出才有可能回升，而這個過程的長短主要取決于存貨的壽命期和人們的信心狀態(tài)，但是投資市場的心理狀態(tài)突然自己做出重大的扭轉幾乎不可能，因此凱恩斯得出他的結論：“安排現(xiàn)行的投資的責任決不能被置于私人手中”[25]。在經(jīng)濟繁榮的后期：“對資本品的將來收益的樂觀預期強大到足以不長資本品數(shù)量的日益充沛、它們的生產成本的上漲以及可能出現(xiàn)的利息率的上升。凱恩斯認為由于有效需求不足，導致就業(yè)量總是小于充分就業(yè)水平，而此時的工資高于充分就業(yè)時的工資。因此，凱恩斯認為，在經(jīng)濟蕭條的時候，政府可以通過擴張性的貨幣政策來促進經(jīng)濟增長，而不用擔心貨幣供給增加會帶來快速的通貨膨脹。而凱恩斯則認為，這種結論需要同時滿足兩個條件：“（1）所有失業(yè)資源都是相同的，而且在進行生產時可以互相替代使用，同時又具有相同的效率；（2）只要存在著失業(yè)的進入邊際成本的生產要素，它們便不會要求增加現(xiàn)行的貨幣工資。而有效需求的不足導致均衡工資水平高于就業(yè)量的負效用，從而存在非自愿就業(yè)。如果資本邊際效率曲線的下降比利息率的減少更快，而這個問題的解決是無法通過市場主體的自主性經(jīng)營而得以解決的，要解決這一問題，凱恩斯認為唯一的方法是國家采取宏觀的貨幣政策，增長中央銀行對經(jīng)濟體系的貨幣供給，通過提高流通中的貨幣數(shù)量從而降低這個社會的利息率，把利息率降低到資本邊際效率之下，從而擴大投資量，促使經(jīng)濟走向充分就業(yè)。因為隨著投資量的增加，會形成對資本品生產的壓力，資本品的現(xiàn)行供給價格會上升；而資本品增加，資本勞動比率降低，生產的資本效率降低，且生產的物品供給增加，導致未來的預期價格降低；隨著產出的增加，工資有上升的趨勢。因此，均衡利息率受到了任何能夠影響貨幣流動性偏好的因素和貨幣供給（政府的貨幣政策）的影響。其邏輯在于：利息率下降，投資量增加，就業(yè)和國民收入增加，從而工資增加，需要更多的交易性貨幣數(shù)量用于增加的消費和投資交易；利息率下降，由于部分具有投機動機的人對債券市場的看法異于其他人而愿意持有更多的現(xiàn)金，從而需要更多的貨幣數(shù)量。從貨幣的需求的角度看，馬歇爾認為，利息是儲蓄或者等待的報酬，而凱恩斯認為這是錯誤的，他說“利息率不可能是儲蓄的報酬或者被稱之為等待的報酬”[17]，因為，一個人可能以現(xiàn)款的形式儲蓄同樣的儲蓄量而得不到任何的報酬，儲蓄作為一種對未來長期消費流量的分配，平衡長期消費量本身具有效用，足以使得人們進行儲蓄，即使沒有利息的存在。投資數(shù)量與利息率成負相關關系?，F(xiàn)在的市場價格部分地影響資本邊際效率，而處于未來狀態(tài)的預期被凱恩斯成為“長期預期狀態(tài)”，預期收益取決于基于包括既存事實和信心狀態(tài)等所做出的判斷。投資作為有效需求的另一個組成部分，取決于資本邊際效率和利息率的大小，企業(yè)只有在資本邊際效率大于至少等于利息率的時候才會增加投資量。這里的投資乘數(shù)區(qū)別于卡恩的就業(yè)乘數(shù)，即“投資品行業(yè)的初期就業(yè)量的增量與由此而導致的總就業(yè)量的增量之間的比例”[11]。”[7]只有投資的增加才有可能彌補收入和消費之間的差距，因此“除非消費傾向有所改變，就業(yè)量只能伴隨著投資量的增加而增加”[8]。但是由于某些原因造成投資和消費不足，即有效需求不足，從而使得均衡就業(yè)量低于充分就業(yè)量。因此第二個假設是錯誤的，從而古典學派的勞動市場論中的供給曲線是錯誤的，最終的結果是充分就業(yè)的勞動市場均衡點是不存在的，社會中存在著非自愿失業(yè)。
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1