【正文】 由于紅土、巖溶研究中存在的重大缺陷，半個(gè)世紀(jì)以來(lái)在我國(guó)既造成了不可估量的損失和遺患，同時(shí)也形成了強(qiáng)大的經(jīng)驗(yàn)權(quán)威習(xí)慣勢(shì)力；而紅土學(xué)、巖溶學(xué)兩個(gè)新學(xué)科及相關(guān)重大科技課題急待確立，所有這些都希望中國(guó)的有志之士一起來(lái)廓清、推動(dòng)紅土、巖溶研究，為祖國(guó)相關(guān)領(lǐng)域科教事業(yè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展作出自己的貢獻(xiàn)。（）對(duì)碳酸鹽巖上覆紅土成因及形成模式研究的基本思路和核心觀點(diǎn)，呼吁并建議中國(guó)政府的下屬科技管理部門、科研機(jī)構(gòu)和個(gè)人客觀、冷靜思考相關(guān)問(wèn)題，停止對(duì)紅土、巖溶及相關(guān)課題的研究、申報(bào)、審批；停止相關(guān)規(guī)程規(guī)范、教科書等的使用；待確立了符合客觀實(shí)際的地球發(fā)展演化規(guī)律的前提下對(duì)紅土、巖溶相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)深入研究才是科學(xué)之舉。對(duì)此，國(guó)人任重而道遠(yuǎn)。（3） 紅土、巖溶研究中出現(xiàn)的嚴(yán)重問(wèn)題，實(shí)質(zhì)是學(xué)科體系的問(wèn)題。我們應(yīng)該正視這類問(wèn)題，特別是要正視由此已經(jīng)、并正在產(chǎn)生著的危害和誤導(dǎo)，不能讓人類歷史上出現(xiàn)過(guò)的諸如“地心說(shuō)”等錯(cuò)誤觀念對(duì)人類思想的禁錮和毒害再在二十一世紀(jì)的中國(guó)橫行泛濫！4 結(jié)論與建議（1）根據(jù)上述討論，紅土、巖溶研究中存在的問(wèn)題及產(chǎn)生的嚴(yán)重危害和不良影響需要中國(guó)的有志之士一起廓清并扶上正軌。為此，根據(jù)以上碳酸鹽巖上覆紅土的形成模式便可全面系統(tǒng)、前后一致地解釋這類紅土形成、紅土與碳酸鹽巖物質(zhì)成分的巨大差異、不整合接觸關(guān)系等等相關(guān)一系列問(wèn)題，它不但從根本上完全屏除了“紅粘土是碳酸鹽巖風(fēng)化殼”權(quán)威觀念的缺陷，更重要的是通過(guò)對(duì)有關(guān)問(wèn)題繼續(xù)進(jìn)行綜合全面、深入系統(tǒng)的研究，可揭示紅土、巖溶所蘊(yùn)涵的豐富的地球科學(xué)信息，開(kāi)拓新的研究領(lǐng)域，為揭示地球發(fā)展演化規(guī)律提供直接證據(jù)；同時(shí)，可以客觀合理、充分有效地開(kāi)發(fā)利用紅土資源，防治紅土地質(zhì)災(zāi)害及巖溶地區(qū)日趨嚴(yán)重的水土流失、石漠化、生態(tài)環(huán)境惡化的危害，為我國(guó)正在實(shí)施的西部大開(kāi)發(fā)提供可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略保證，為我國(guó)乃至國(guó)際自然科學(xué)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。當(dāng)然，在上述紅土或其它巖土的堆積過(guò)程中，不排除由于地殼運(yùn)動(dòng)及沉積條件的變化，而在局部地帶出現(xiàn)紅土(或其它巖土)直接堆積在未經(jīng)溶蝕、侵蝕的碳酸鹽巖的層面、斷裂構(gòu)造面上或堆積在其它界面、地面上等現(xiàn)象,它們作為特殊堆填形式可成為對(duì)上述形成模式的補(bǔ)充而具有其特定的研究?jī)r(jià)值。因此，可溶性碳酸鹽巖中的難溶物質(zhì)在溶出的同時(shí)，要連續(xù)不斷的被搬運(yùn)帶走，使碳酸鹽巖始終暴露在大氣或水（地表或地下水）中遭受溶蝕、侵蝕等作用，只有這樣才可能使碳酸鹽巖體積持續(xù)縮小，源源不斷地溶出難溶物質(zhì)，經(jīng)運(yùn)積并最終在異地的古巖溶面（或其它界面、地面）上不斷形成難溶堆積物。附圖1顯示出堆積在古巖溶石芽上的第三系紅色碎屑巖上部形成了紅土，下部仍然為巖石；附圖大 氣紅 土大 氣 經(jīng)強(qiáng)烈的巖溶 作 用 大 氣 經(jīng) 地 殼運(yùn) 動(dòng) 大 氣 非可溶性巖石經(jīng)紅土化作用 非可溶性巖 石 非可溶性巖 石 可 溶 性碳酸鹽巖 沉積基床 古巖溶面可溶性碳酸 鹽 巖 古巖溶面（可溶性碳酸鹽巖成為沉積基床） 經(jīng) 運(yùn) 積作 用 大 氣 紅 土沉積基床圖2 碳酸鹽巖上覆紅土的第一種形成模式3則顯示出第三系紅色碎屑巖已全部形成紅土）?；谶@樣的想法并嚴(yán)格遵循“科學(xué)應(yīng)對(duì)客觀事物一個(gè)邏輯上前后一致的解釋”這樣一個(gè)準(zhǔn)則，經(jīng)過(guò)反復(fù)調(diào)查求索，終于對(duì)碳酸鹽巖上覆紅土成因有了一個(gè)較為明晰的認(rèn)識(shí)，并提出了碳酸鹽巖上覆紅土的形成模式。為了留有余地，在此駐筆。為此，“關(guān)于地下水如何參與溶蝕交代作用“并怎樣形成紅土這樣一些核心關(guān)鍵問(wèn)題由于有違客觀規(guī)律，過(guò)去十年沒(méi)有，將來(lái)也不會(huì)有任何積極結(jié)果的。顯然，溶蝕交代作用是不可能把方解石、白云石、微量石英、地下水中的可溶性SiO2以及Al、Fe離子等成分逆向變成高嶺石、伊利石、埃洛石等等硅酸鹽礦物的，這也就更不可能形成由這些硅酸鹽礦物等按一定規(guī)律排列組合成眾所周知的紅土特有的團(tuán)粒結(jié)構(gòu)了171。碳酸鹽巖紅土風(fēng)化殼主要特征及紅土成因探討187。這些作用與“溶蝕交代作用”又是什么關(guān)系？其共同作用后還能保持基巖原生宏觀結(jié)構(gòu)和構(gòu)造現(xiàn)象嗎？（3） 在未能取得研究進(jìn)展的情況下，正如該作者2001論文所說(shuō)：“關(guān)于地下水如何參與溶蝕交代作用目前尚需進(jìn)一步研究”，可是在“關(guān)于地下水如何參與溶蝕交代作用目前尚需進(jìn)一步研究”的情況下；在溶蝕、交代共同作用下，自然界極其復(fù)雜的開(kāi)放環(huán)境中碳酸鹽巖巖體——土體等體積變化不確定、甚至不可能的情況下，該論文在最后卻斷然下結(jié)論：“，交代作用主要特點(diǎn)是巖體——土體等體積的變化，這就為風(fēng)化殼土體中保存的基巖原生宏觀結(jié)構(gòu)和構(gòu)造現(xiàn)象、以及土體中各種微結(jié)構(gòu)和交代作用提供了理論基礎(chǔ)和圓滿解釋”。在動(dòng)用了省、國(guó)家重點(diǎn)基金，經(jīng)過(guò)十余年的研究后，僅通過(guò)三句簡(jiǎn)單客套話的使用，人們顯然不知道“溶蝕——交代共同作用下”能否使“碳酸鹽巖”變成紅粘土或紅土風(fēng)化殼？更不知道：溶蝕——交代共同作用下，是否還能使“巖體——土體保持等體積的變化”？ 在自然界，溶蝕作用和交代作用的確都是客觀存在的地質(zhì)作用形式，而對(duì)溶蝕作用、交代作用及溶蝕交代共同作用機(jī)理、過(guò)程等相關(guān)問(wèn)題不進(jìn)行系統(tǒng)科學(xué)論證，僅簡(jiǎn)單借用其它學(xué)科的研究結(jié)果編制客套話是不能說(shuō)明問(wèn)題的；尤其不能簡(jiǎn)單、片面地根據(jù)“交代作用主要特點(diǎn)是巖體→土體等體積的變化”就斷言：“這就為風(fēng)化殼土體中保存的基巖原生宏觀結(jié)構(gòu)和構(gòu)造現(xiàn)象以及土體中各微結(jié)構(gòu)和交代作用提供了理論基礎(chǔ)和圓滿的解釋”[原文是 ：“，交代作用主要特點(diǎn)是巖體→土體等體積的變化，這就為風(fēng)化殼土體中保存的基巖原生宏觀結(jié)構(gòu)和構(gòu)造現(xiàn)象、以及土體中各種微結(jié)構(gòu)和交代作用提供了理論基礎(chǔ)和圓滿的解釋” （ ）]。.；III.171。因此，為了克服上述“溶蝕殘余理論”的缺陷，為了解釋碳酸鹽巖變成紅粘土或紅土風(fēng)化殼并沒(méi)有“沉降或塌陷”等現(xiàn)象，該學(xué)者提出了“溶蝕交代”的觀點(diǎn)。.）清晰表明“溶蝕交代理論”舉步為艱，更進(jìn)一步顯露出“紅粘土是碳酸鹽巖風(fēng)化殼”觀念的嚴(yán)重缺陷。由該作者從1991至2001通過(guò)“貴州省科學(xué)基金資助項(xiàng)目”、“國(guó)家自然科學(xué)重點(diǎn)基金項(xiàng)目”十余年研究發(fā)表的兩篇文章（I .171。地下水通過(guò)溶解作用攜出Ca、Mg等可溶物質(zhì)，與此同時(shí)攜入的Si、Al、Fe等物質(zhì)交代和淀積而形成新生的粘土礦物”。貴州碳酸鹽巖風(fēng)化殼稀土元素分布特征187。試論碳酸鹽巖風(fēng)化殼與喀斯特成土作用187。事實(shí)上，“石灰粉末”、“白云巖砂”等其實(shí)都是紅粘土等堆積物覆蓋后對(duì)碳酸鹽巖腐蝕形成的產(chǎn)物]。而許多科技人員還樂(lè)此不疲探討碳酸鹽巖形成紅粘土的速度、時(shí)間，中國(guó)南方碳酸鹽巖風(fēng)化成土地球化學(xué)過(guò)程與環(huán)境變化等等國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目（我國(guó)巖溶主流學(xué)派堅(jiān)持錯(cuò)誤走得太遠(yuǎn)了），一切都在誤導(dǎo)中演繹科學(xué)的悲劇。例如：我國(guó)從事巖溶研究的某院士認(rèn)為：形成1米厚的紅粘土要溶蝕掉25m厚的巖層[I.《試論碳酸鹽巖風(fēng)化殼與喀斯特成土作用》.；II.《巖溶風(fēng)化殼形成演化及其循環(huán)意義》. 等論文均引用過(guò)此論斷]。在此不妨假定碳酸鹽巖中少量難溶物質(zhì)的一部分真的被艱難地保存了下來(lái)，那么形成數(shù)米至二十余米（我國(guó)西南地區(qū)碳酸鹽巖上覆紅土堆積厚度可大于 20m）的“厚層連續(xù)的風(fēng)化殼”要消耗掉多厚的灰?guī)r呢？假設(shè)難溶物質(zhì)有5%殘留(事實(shí)上很多覆蓋有紅土的灰?guī)r中Si、 Ai、 Fe總量只在5%左右)，考慮到土巖容重的差異，姑且按7%的體積比例成土，那么形成20m厚的紅土風(fēng)化殼需要消耗掉約286m厚的灰?guī)r（這還沒(méi)有考慮紅土風(fēng)化殼堆積過(guò)程中和堆積后可能遭受侵蝕等作用致使風(fēng)化殼數(shù)量減少及厚度變薄等因素，如果考慮這些因素，需要消耗的灰?guī)r數(shù)量則更多）。在野外，很多厚層連續(xù)的紅土都發(fā)育分布在山區(qū)斜坡甚至斜坡中上部的石芽、峰叢、峰林等這樣一些崢嶸起伏的以豎直向?yàn)橹鞯膸r溶地貌之上。且其進(jìn)一步發(fā)展，還可能引起地面塌陷等巖溶現(xiàn)象，從而改變、破壞原有的地形及紅土或其它巖土堆積地貌。對(duì)此，在把碳酸鹽巖中90%以上的可溶物質(zhì)帶走的情況下，碳酸鹽巖中的少部分難溶物質(zhì)也會(huì)被帶走，并使碳酸鹽巖始終裸露與空氣或水（地表或地下水）直接接觸，而使溶蝕、侵蝕等作用不斷進(jìn)行，這才形成了中國(guó)南方規(guī)模宏大的巖溶地貌，碳酸鹽巖也只有在這樣的情況下才可能大規(guī)模的體積縮小和出現(xiàn)大規(guī)模的地貌降低。上述這些現(xiàn)象表明，碳酸鹽巖一旦被覆蓋填埋（或其他因素影響），在溶蝕、侵蝕等作用受到抑制而減弱的情況下，碳酸鹽巖與覆蓋物接觸界面的形態(tài)及巖石體積很難改變，更難大規(guī)?？s小；此時(shí)，碳酸鹽巖也更不可能通過(guò)風(fēng)化等作用演化成附圖3等所反映的接觸關(guān)系。在野外，由附圖5所反映的古巖溶被覆蓋填埋的情況不勝枚舉，在此就不一一列出，這些情況充分表明：碳酸鹽巖無(wú)論被巖石、還是被土體覆蓋填埋，其結(jié)果將使碳酸鹽巖表面的溶蝕、侵蝕等作用受到較強(qiáng)抑制而有利于碳酸鹽巖表面形態(tài)特征的保存，從而使其體積很難縮小，更難大規(guī)模縮小。為此，碳酸鹽巖與覆蓋填埋物的接觸界面由于溶蝕、侵蝕等作用受到抑制將被較好地保存下來(lái)，從而使碳酸鹽巖的形態(tài)體積很難發(fā)生變化。這些欠科學(xué)、甚至反科學(xué)的行為及不尊重客觀事實(shí)、不全面系統(tǒng)分析客觀事物的欠科學(xué)態(tài)度和風(fēng)氣在持“紅粘土是碳酸鹽巖風(fēng)化殼”錯(cuò)誤觀念的專家學(xué)者中大行其道，這是中國(guó)科學(xué)的悲哀）；特別是對(duì)灰?guī)r向風(fēng)化殼的轉(zhuǎn)變過(guò)程中，其體積是否能大規(guī)?？s小這樣一個(gè)核心問(wèn)題作者甚至也沒(méi)有進(jìn)行專門論證。碳酸鹽巖紅土風(fēng)化殼主要特征及紅土成因探討187。下面，就根據(jù)該文結(jié)論剖析“紅粘土是碳酸鹽巖風(fēng)化殼”觀念的缺陷。在此，就對(duì)其中較有代表性、并具有一定理論深度的溶蝕殘余理論、溶蝕交代理論進(jìn)行評(píng)述，以辨是非。讓人更為憂憤的是，眾多科研人員正在耗費(fèi)國(guó)家寶貴的人力、財(cái)力、物力資源進(jìn)行著錯(cuò)誤的研究，并不斷得出錯(cuò)誤結(jié)論形成新的誤導(dǎo)。例如：碳酸鹽巖上覆紅土是怎樣形成的？碳酸鹽巖與上覆紅土之間為什么是參差起伏的接觸關(guān)系、且土巖界面清晰分明？碳酸鹽巖與其上覆紅土為什么物質(zhì)成分相差非常懸殊？紅土中的高嶺石、伊利石、綠泥石、蛭石、埃洛石、蒙脫石、石英、長(zhǎng)石等等礦物能通過(guò)基本不含硅酸鹽礦物的石灰?guī)r、白云巖等產(chǎn)生所謂的風(fēng)化作用、強(qiáng)烈的風(fēng)化作用、紅土化作用或其它什么作用形成嗎？碳酸鹽巖風(fēng)化成土與巖溶作用有什么關(guān)系、紅土堆積對(duì)巖溶作用又有什么影響等等一系列問(wèn)題長(zhǎng)期懸而未決。然而，在自然界，由于：紅粘土與其下伏碳酸鹽巖物質(zhì)成分的巨大差異[見(jiàn)表1，該表顯示了石灰?guī)r表 1 石灰?guī)r與其上覆紅粘土物質(zhì)成分分析成果表主 要 化 學(xué) 成 分 主要礦物成分 SiO2（%） Al2O3（%） Fe2O3（%） MgO（%） CaO（%） 昆明 D31D32 紅 粘 土 （高嶺石 綠泥石 三水鋁石赤鐵礦 長(zhǎng)石 石英） D33 石 灰 巖 方解石 白云石 石英遵義 Z04 紅 粘 土 高嶺石 伊利石 綠泥石 長(zhǎng)石 石英 Z06 石 灰 巖 方解石 白云石 石英與其上覆紅粘土物質(zhì)成分的巨大差異。（）的分析，紅粘土不是碳酸鹽巖風(fēng)化殼（也不是所謂的碳酸鹽巖紅土風(fēng)化殼、殘積土等），它是由運(yùn)積作用形成的。在這種措辭的演變過(guò)程中，所謂的風(fēng)化作用、強(qiáng)烈的風(fēng)化作用以及紅土化作用等這三種作用的機(jī)理、過(guò)程、模式以及碳酸鹽巖究竟是怎樣通過(guò)這三種作用方式形成紅粘土的相關(guān)問(wèn)題始終未給予任何客觀合理、深入系統(tǒng)的理論分析