軟件項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)的分析-wenkub.com
2025-06-21 14:37 本頁(yè)面
【正文】 3 總結(jié)風(fēng)險(xiǎn)是項(xiàng)目固有的特性，如何及早發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的大小，確定可接受風(fēng)險(xiǎn)和不可接受風(fēng)險(xiǎn)，是風(fēng)險(xiǎn)管理者亟待解決的問題。有時(shí)候也直接根據(jù)損失的大小來進(jìn)行評(píng)價(jià)，但因?yàn)檐浖?xiàng)目的評(píng)價(jià)具有多目標(biāo)性，成本、進(jìn)度、性能，可靠性和維護(hù)性都是典型的評(píng)判目標(biāo)，所以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)就是這些單一目標(biāo)的組合，不同的組合就構(gòu)成了一個(gè)參照區(qū)域，而某個(gè)組合就是其中的一個(gè)參照點(diǎn)。3那么，要判斷風(fēng)險(xiǎn)的高低，就需要一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，只有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，才具有可比性，所以在做風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)時(shí)，評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定應(yīng)依據(jù)前面所確定的風(fēng)險(xiǎn)的可能性和損失的評(píng)估準(zhǔn)則，不能自成一體。也正是這個(gè)原因，風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)該貫穿整個(gè)項(xiàng)目周期。（2） 人們認(rèn)知的局限。由于軟件項(xiàng)目的歷史資料通常不完整，因此，都是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行估計(jì)。是風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的損失。下表給出一個(gè)評(píng)估準(zhǔn)則的例子：損失說明等級(jí)成本進(jìn)度性能成本增加20%項(xiàng)目延遲20%性能不能滿足用戶要求很大~成本增加10%~20%項(xiàng)目延遲10%~20%性能有較嚴(yán)重的缺陷大~成本增加5%~10%項(xiàng)目延遲5%~10%主要方面的性能不足中~成本增加1%~5%項(xiàng)目延遲1%~5%性能有缺陷，但基本滿足用戶的要求小成本增加1%項(xiàng)目延遲1%性能有不明顯的缺陷很小可能發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)損失的評(píng)估準(zhǔn)則（2）估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性風(fēng)險(xiǎn)可能性對(duì)進(jìn)度的影響對(duì)成本的影響對(duì)性能的影響影響值需求不明確需求變動(dòng)關(guān)鍵人員的離職公司資源對(duì)項(xiàng)下表是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的例子：根據(jù)評(píng)估準(zhǔn)則對(duì)每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性進(jìn)行預(yù)測(cè)，預(yù)測(cè)的值應(yīng)該是多人預(yù)測(cè)的綜合結(jié)果。級(jí)為宜。準(zhǔn)則有定性和定量?jī)煞N，定性估計(jì)即將肯能性分成等級(jí)，如：很大、大、中、小、級(jí)小風(fēng)險(xiǎn)的估計(jì)可能性說明等級(jí)〉80%（）非常有可能性，幾乎肯定很大60%~80%(~)很有可能性，比較確信
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1