法律知識(shí)啟示探究隱名投資糾紛的原因及-wenkub.com
2025-06-19 19:20 本頁面
【正文】 在投資過程中，最好有資深律師為投資者把關(guān)，這樣才能真正做到無后顧之憂。由此可見，在隱名投資中，一旦實(shí)際投資人失去對掛名股東的有效控制，就意味著失去對其投資的公司的控制，結(jié)果很有可能是血本無歸。由于我國目前尚沒有關(guān)于隱名投資的相關(guān)法律法規(guī)，因此實(shí)際出資人的權(quán)益很難受法律全面有效的保護(hù)。無論隱名投資是善意或惡意，都是規(guī)避法律的行為。因此，這類企業(yè)在經(jīng)營過程中應(yīng)更多的以共同利益為重，而不應(yīng)為了合資、合作各方個(gè)人的利益而損害共同利益。本案中，L為降低其投資風(fēng)險(xiǎn)，“善意”的將其同胞P及與其有密切生意關(guān)系的S加入到投資行列。設(shè)想如果L在投資前了解相關(guān)法律或咨詢資深律師，最后就不可能造成如此巨大的損失。設(shè)立合資企業(yè)、合作企業(yè)或獨(dú)資企業(yè)（簡稱“三資企業(yè)”）是外商投資的主要形式。同時(shí)，各投資方應(yīng)聯(lián)合起來，在律師的指導(dǎo)下統(tǒng)一對外應(yīng)訴，盡早結(jié)束目前的被動(dòng)局面。同時(shí)，委派孫仁榮律師事務(wù)所資深律師韋劍、楊昌文負(fù)責(zé)處理上海某餐飲有限公司對外訴訟。場地出租方也索要拖欠的場地使用費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用，并已經(jīng)中斷對上海某餐飲有限公司水電供應(yīng)。至此，這起涉及出資人數(shù)眾多，法律關(guān)系復(fù)雜，案件金額巨大的投資糾紛案暫時(shí)得以平息。2005年5月12日，尹某外逃境外。尹某已準(zhǔn)備金蟬脫殼，逃避法律責(zé)任。于是，柳某只好通過與其有密切的業(yè)務(wù)往來孫某，要求孫某代其提起訴訟以公司名義主張權(quán)利。另一方面，尹某用賒賬的形式拖欠裝修的工程款和設(shè)備款。由尹某出任公司董事長、總經(jīng)理，公司的一切重大事項(xiàng)基本都由其操作。至此，一家錯(cuò)綜復(fù)雜的合資公司粉墨登場。一、案情介紹： 2003年7月28日，中國籍吉林人尹某與美籍韓國人柳某經(jīng)協(xié)商同意，在上海成立一家集桑拿、洗浴、餐飲、美容美發(fā)為一體的公司。在本所辦理的一起上海某餐飲有限公司投資糾紛案中，就較為典型的反映出隱名投資的巨大缺陷。縣級(jí)以上人民政府水行政主管部門及其所屬的水土保持監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)建立執(zhí)法探究隱名投資糾紛的原因及啟示探究隱名投資糾紛的原因及啟示作者鄭 祺 近年來，以他人名義出資的現(xiàn)象日漸增多，尤其是一些境外投資者往往借用中國內(nèi)地居民的身份設(shè)立公司、開辦企業(yè)。究其原因主要有這幾點(diǎn)：一是為
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1