市政學(xué)案例分析-wenkub.com
2025-06-07 00:25 本頁(yè)面
【正文】 對(duì)策：強(qiáng)化政府增加醫(yī)療衛(wèi)生投入，提供公共衛(wèi)生服務(wù)，堅(jiān)持醫(yī)改公益性的首要原則；完善公立初級(jí)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系；改革現(xiàn)行藥品體系，降低藥品價(jià)格；實(shí)行管辦公離的醫(yī)療體制改革建立城鄉(xiāng)一體化的社會(huì)醫(yī)療保障體系。從社會(huì)保障基金監(jiān)管的組織體制三個(gè)方面分析：政府監(jiān)管、內(nèi)容監(jiān)管、社會(huì)監(jiān)管。項(xiàng)目投產(chǎn)后的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)包括項(xiàng)目特有技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)等。少數(shù)不具備資金和技術(shù)實(shí)力的環(huán)保企業(yè)為在建設(shè)期獲得巨額收入,不顧建設(shè)質(zhì)量和建成后的運(yùn)行狀況采用不成熟的工藝技術(shù)和設(shè)備,把設(shè)施的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)全部留給項(xiàng)目本身實(shí)際上是留給了政府。BOT也具有一定的風(fēng)險(xiǎn)隱患。政府對(duì)項(xiàng)目的支付不再是一次性巨額財(cái)政投入而是通過出讓“特許經(jīng)營(yíng)權(quán)”,用污水和垃圾費(fèi)(以及少量財(cái)政預(yù)算)分期支付給投資者。八、教材P92 如何看待城市基礎(chǔ)設(shè)施融資的BOT模式對(duì)我國(guó)城市基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展的作用。（2）注意社會(huì)相關(guān)利益集團(tuán)參與的平衡性與全面性，而不是簡(jiǎn)單地讓某些利益集團(tuán)的利益得到過偏的體現(xiàn)，需要設(shè)計(jì)出平衡參與的多元機(jī)制。在巴西，城市社會(huì)運(yùn)動(dòng)的力量和工黨的存在解釋了為什么參與式預(yù)算傾向于在城市地區(qū)實(shí)施；在南美，參與式預(yù)算存在于中小城市則與這些地區(qū)社會(huì)運(yùn)動(dòng)和非政府組織的活力有關(guān)；在歐洲，參與式預(yù)算的實(shí)踐必須首先考慮與公民參與相關(guān)的公共行政的現(xiàn)代化。 城市內(nèi)的代議機(jī)構(gòu)、和行政機(jī)構(gòu)、司法機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系。六、教材P105，結(jié)合案例，談?wù)勎覈?guó)市政體制改革與完善過程中，如何看待和借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的市政體制。其一，應(yīng)處理好國(guó)有經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。五、依據(jù)市政職能相關(guān)理論，思考城市政府應(yīng)該如何處理好與市場(chǎng)的關(guān)系。良性的公民參與，除了公民個(gè)人能夠認(rèn)識(shí)到公民資格的重要性、對(duì)公共事務(wù)的敏感性對(duì)社會(huì)文化的評(píng)判能力之外，還需要社會(huì)和政府的支持與配合。在公民參與和管理績(jī)效之間加以平衡，這種平衡的關(guān)鍵在于根據(jù)政策的制定和執(zhí)行的要求來合理地確定公民參與的范圍、程度、頻率和參與方式?！ 〗鉀Q問題的對(duì)策 ，統(tǒng)一協(xié)調(diào)發(fā)展。三、中國(guó)城市化發(fā)展過程中存在的問題及解決對(duì)策： 存在的主要問題 ，協(xié)調(diào)性較差?！ ?，沒有明顯特色（主要表現(xiàn)在城市空間布局上的行政壟斷及城市之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相似）?！ ?，突出城市特色 ，發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)（確
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1