會(huì)計(jì)誠(chéng)信與會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失-wenkub.com
2025-05-24 22:23 本頁(yè)面
【正文】 結(jié) 論總之，只有全面提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德水平，提高整個(gè)會(huì)計(jì)行業(yè)的誠(chéng)信度和公信力，在全社會(huì)重塑會(huì)計(jì)行業(yè)誠(chéng)實(shí)守信的新形象，才能在今后，建立一支適應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的高素質(zhì)會(huì)計(jì)從業(yè)隊(duì)伍，保證中國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。當(dāng)然,還應(yīng)在刑法、公司法、民法等相關(guān)法律中予以明確規(guī)定。 加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制 內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制是會(huì)計(jì)監(jiān)督的基礎(chǔ)，是保證會(huì)計(jì)資料真實(shí)、完整的重要措施。為避免大股東任命的董事長(zhǎng)在履行職責(zé)時(shí)忽視甚至侵害中小股東利益,應(yīng)引進(jìn)一定比例的獨(dú)立董事,還可允許管理公司、咨詢公司、投資銀行、保險(xiǎn)公司、基金公司向上市公司委派階段性的全職董事或兼職董事。使所有者在公司治理結(jié)構(gòu)中到位,真正使所有者能夠有效地行使對(duì)公司的最終控制權(quán)。這些處罰與造假者獲取的暴利相比，高懸在頭頂?shù)姆芍畡?，看起?lái)并不那么可怕。在清理整頓會(huì)計(jì)工作秩序過(guò)程中，要貫徹落實(shí)好相關(guān)法律、法規(guī)，認(rèn)真執(zhí)行好單位內(nèi)部各項(xiàng)制度，建立健全單位領(lǐng)導(dǎo)人、會(huì)計(jì)主管人員離任審計(jì)等工作；結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，制定和完善相關(guān)法律制度和各項(xiàng)規(guī)章，真正將法律、規(guī)章落到實(shí)處。君子愛(ài)財(cái)，取之有道，既要從正面教育會(huì)計(jì)從業(yè)者樹(shù)立正確的人生觀、事業(yè)觀，形成整個(gè)社會(huì)“求真務(wù)實(shí)”的良好氛圍和誠(chéng)信的環(huán)境，又要從反面加以宣傳報(bào)道，在新聞媒體上曝光會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的單位和個(gè)人，以示警示和教育。 加大宣傳、教育力度依法治國(guó)的同時(shí)，加強(qiáng)以德治國(guó)。在指標(biāo)設(shè)計(jì)時(shí)要本著系統(tǒng)性原則考慮,合理構(gòu)建層次指標(biāo),力求做到評(píng)價(jià)體系思路清晰,方法得當(dāng)可行。在指標(biāo)設(shè)計(jì)時(shí),要考慮理論上的完備性、科學(xué)性和正確性,使指標(biāo)概念明確,權(quán)重系數(shù)確定合理,數(shù)據(jù)的選取、計(jì)算與合成以科學(xué)理論為依托,能對(duì)被評(píng)單位做一個(gè)全面、系統(tǒng)的客觀評(píng)價(jià),同時(shí)避免指標(biāo)間的重復(fù)和簡(jiǎn)單羅列。會(huì)計(jì)誠(chéng)信評(píng)價(jià)體系是評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)進(jìn)行信用評(píng)價(jià)工作的主要依據(jù),也是衡量誠(chéng)信評(píng)價(jià)結(jié)果是否真實(shí)準(zhǔn)確的重要尺度。而一個(gè)國(guó)家信用體系的崩潰將不僅僅造成經(jīng)濟(jì)上的損害，還將對(duì)整個(gè)社會(huì)體系形成深遠(yuǎn)的影響。誠(chéng)信理念的缺失大大增加了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，尤其是增加了企業(yè)的交易成本，造成企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益下降從而制約企業(yè)發(fā)展。 導(dǎo)致稅利和國(guó)有資產(chǎn)的大量流失 企業(yè)歪曲會(huì)計(jì)信息的動(dòng)機(jī)是多種多樣的，但其結(jié)果總是將原本屬于國(guó)家或集體或企業(yè)的財(cái)產(chǎn)據(jù)為小集體或企業(yè)所有。我國(guó)現(xiàn)在正式經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展的重要時(shí)期，不能由于個(gè)別企業(yè)以及企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)人員的失職，從而使得國(guó)家稅收經(jīng)濟(jì)的損失。具體來(lái)看，企業(yè)會(huì)計(jì)涉及到企業(yè)與企業(yè)之間、企業(yè)與銀行之間、企業(yè)與政府之間以及企業(yè)與消費(fèi)者、內(nèi)部職工之間的信用行為。企業(yè)間的相互拖欠嚴(yán)重影響了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，干擾了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常秩序。 4當(dāng)前會(huì)計(jì)行業(yè)誠(chéng)信缺失的表現(xiàn)及影響 會(huì)計(jì)行業(yè)誠(chéng)信缺失的表現(xiàn) 商業(yè)會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失商業(yè)會(huì)計(jì)是一種既利于銷貨方擴(kuò)大銷售規(guī)模，又利于緩解購(gòu)貨方資金不足矛盾的企業(yè)間直接信用方式，但在國(guó)內(nèi)出現(xiàn)商業(yè)會(huì)計(jì)關(guān)系惡化現(xiàn)象。如美國(guó)的安然公司就是利用“特別目的實(shí)體”（SPE）符合條件可以不納入合并會(huì)計(jì)報(bào)表的會(huì)計(jì)政策，將本應(yīng)納入合并會(huì)計(jì)報(bào)表的三個(gè)SPE排除在合并報(bào)表范圍外，導(dǎo)致1997—，低估數(shù)億美元的負(fù)債，向投資者提供虛假會(huì)計(jì)信息。 會(huì)計(jì)自身的特點(diǎn)及局限性為會(huì)計(jì)操縱提供了空間 會(huì)計(jì)原則為虛假會(huì)計(jì)信息提供了操作空間。對(duì)會(huì)計(jì)造假的公司或中介機(jī)構(gòu)懲治力度明顯不夠。 會(huì)計(jì)造假的受益主體很多。企業(yè)管理當(dāng)局出于自身利益考慮，對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行粉飾，以犧牲投資者的利益來(lái)?yè)Q取自己的利益。 最后，董事長(zhǎng)兼任總經(jīng)理的現(xiàn)象相當(dāng)普遍，這種決策風(fēng)險(xiǎn)控制非常令人擔(dān)憂。 其次，董事責(zé)任淡化，董事會(huì)缺乏獨(dú)立性。首先，股東大會(huì)質(zhì)量不高，甚至流于形式。三是審計(jì)服務(wù)與會(huì)計(jì)服務(wù)一肩挑。股份制的出現(xiàn)，使得所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離，因此需要有一個(gè)獨(dú)立的中介機(jī)構(gòu)以超然的立場(chǎng)對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，會(huì)計(jì)師事務(wù)所就是這樣一個(gè)中介機(jī)構(gòu)。會(huì)計(jì)人員是會(huì)計(jì)信息的提供者，其工作成效直接影響著會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。他們對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信的履行持冷漠態(tài)度，有時(shí)甚至希望會(huì)計(jì)誠(chéng)信喪失，從而博取個(gè)人的利益。世界貿(mào)易組織在其發(fā)展過(guò)程中已經(jīng)形成了一套完備成熟的運(yùn)行規(guī)則，加入WTO以后，意味著我們必須遵循國(guó)際通用的“游戲規(guī)則”，會(huì)計(jì)信息作為國(guó)際通用的商業(yè)語(yǔ)言，在促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際資本流動(dòng)和國(guó)際交流等方面的作用將更加突出，社會(huì)各界對(duì)會(huì)計(jì)信息真實(shí)、客觀、透明、公允的要求更加嚴(yán)格，對(duì)會(huì)計(jì)人員誠(chéng)信的要求會(huì)更高。因此，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，就越要誠(chéng)實(shí)守信。誠(chéng)信是先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展方向的之哦那個(gè)要保證，事故先進(jìn)文化的重要組成內(nèi)容。所以，就會(huì)計(jì)的歷史而言，其本質(zhì)乃是對(duì)經(jīng)濟(jì)行為的客觀真實(shí)反映，保證所提供的信息內(nèi)容真實(shí)，數(shù)字準(zhǔn)確，資料可靠。其中的“當(dāng)”即會(huì)計(jì)必須按照財(cái)制的要求辦事，當(dāng)收則收，既不可少收，也不可超過(guò)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)多收；當(dāng)用則用，既不可少用，也不能濫用?！靶拧本褪侵v究信用，樹(shù)立會(huì)計(jì)信譽(yù)，恪守獨(dú)立、客觀、公正的原則，不屈從任何壓力與不合理要求，不提供虛假會(huì)計(jì)信息，不以職務(wù)之便謀取一己私利，提高會(huì)計(jì)的公信力。第四，法律建設(shè)滯后，公司治理結(jié)構(gòu)存在缺陷，嚴(yán)重制約著我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的進(jìn)一步提高。在這種情況下諸如財(cái)政、審計(jì)等政府監(jiān)督形同虛設(shè)。我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由財(cái)政部會(huì)計(jì)司制定的，它是一個(gè)典型的政府機(jī)構(gòu)，并沒(méi)有很好地反映企業(yè)利益。不論是企業(yè)還是個(gè)人，對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信都認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)生活環(huán)境之哦那個(gè)很重要的一環(huán)，它對(duì)我們經(jīng)濟(jì)生活的重要性不言而喻。提供誠(chéng)信、可靠的會(huì)計(jì)信息成為我們研究的焦點(diǎn)。該轉(zhuǎn)帖你的好友都能看見(jiàn)會(huì)計(jì)誠(chéng)信與會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失摘 要近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外一些大公司會(huì)計(jì)造假丑聞?lì)l頻曝光，全球會(huì)計(jì)行業(yè)正
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1